Криминальный Екатеринбург. Совпадения не случайны - Андрей Васильевич Кабанов

– А я такой же был.

– Женя Ройзман. Хочешь, я дам определение?

– Нет, извини, что я перебиваю тебя. Но прибереги, определение нам нужно. Я пытаюсь сейчас смотреть на всю сложность, которую ты здесь так наглядно разворачиваешь, причём с их точки зрения. И я, с точки зрения фанатов Ройзмана, должен о…ть, я должен сойти с ума. В меня это не должно поместиться. Ну или они скажут, что это всё брехня?!

– А, нет. Будет, знаешь, как? Они мне скажут: «Подонок Кабанов, очернил такого человека!» Знаешь, как это называется? Он для них Гуру.

– Нет, это понятно.

– Он Гуру, он учитель.

– Андрюш, но ну совсем не отбитых тоже есть определённый процент. И есть же другие люди, не только фанаты, вот Сагра когда была? Ну и пошёл резонанс. И так далее. Так я тоже раньше так думал: «Ух, какие гады-то нерусские, наших-то уже давят!Это до чего же дошло».

– Так это же самая националистическая тема. Это самая тема, когда «звери» пошли. Ничего себе. Он на этом и играл.

– Так и я повёлся.

– А как он вёл себя на судах? А как он по Кинёву на суде себя вёл? Это же «мама, не горюй».

– А твоё определение? Я тебя перебил, конечно, но про, когда вот этих, когда он – гуру для кого-то. Ты говоришь, вот у тебя есть определение.

– Вот. Определение: гуру. Это секта. У Ройзмана есть своя секта. Только вот так можно определить состояние человека, когда он прекращает думать своим умом и доверяет это дело кому-то. Вот, например, Сергий (бывший настоятель монастыря Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме), да? Отец Сергий, да? Его вот сейчас арестовали, и он такой же, как тот, который «бог Кузя». Они подчиняют себе волю людей и полностью забирают личность. И человек не может даже подумать об этом: «А может быть, это неправильно?!» Член секты уверен, что всё, что эта падла делает, всё это правильно и обоснованно. А ведь Ройзман ещё и симпатичен, он статный, он может присунуть кому-то, тёлки перед ним просто падают. А он-то на самом деле такой, циничный.

– Да, есть еще одна вещь, он не просто аферист, он ещё и харизматик.

– Харизматик, да-да-да, причём у этих сектантов очень многие вещи основываются на сексе. Он же объявил себя, когда «фонд Ройзмана» создавал, что он защитник ■■■■■■■■■■ и ■■■■■■■■■■. У него дома, на стене – на съёмках есть, когда его арестовывали, – на стене огромный флаг ■■■■■■■■■■.

– Знаешь, что самое интересное? Очарованность Ройзманом.

– Попали.

– Были очарованы.

– Так это и есть, это и есть понятие секты. Я беззаветно верил ему, причём, я даже мысли не допускал. Я с людьми готов был отношения разорвать, с теми, кто говорил мне, что он не такой. А я им: «Как это? Ты что? Ты что?» Я им: «Иди нахрен отсюда».

– Андрюш, ты лучше меня знаешь, как это очарован, зачарован.

– А это в Православии и называется «прелесть», вот это вот и есть прельщение, очарование. Был такой момент, когда Ройзман уже стал мэром, нам-то что. Ну стал и стал. А тут мне звонит Олег Хабибуллин, тогда депутат гордумы, там, при Ройзмане, и говорит мне: «Твой друг Ройзман упал под Тунгусова». Я ему в ответ: «Татарин, забудь про меня. И больше никогда мне не звони». Я даже думать на эту тему не стал. Когда я выяснил, что он на самом деле упал под Тунгусова, и что это Тунгусов его сделал мэром, я пошёл извиняться. Но до этого у меня даже в мыслях этого не было. Вот это и есть секта. Я же его считал другом. Не может быть по-другому, люди так устроены. А ты хочешь, чтобы люди, которые от него прутся, сказали ему «нет». Он для них божок, он для них гуру. Это секта, это секта, да.

В общем, хотелось бы, знаешь, ещё что добавить? Сказать, что все мы были его адептами – это не совсем верно. Что такое адепт? Адепт – это человек, который считает своего кумира на грани безгрешности. Для этой ситуации это слишком высоко сказано о «непогрешимости», но то, что адепт искренне уверен, что этот его светоч делает практически всё правильно, от души – это точно. Ну вот просто «я сотворил себе, нарисовал себе вот такого кумира». И я хотел походить на него во многих вопросах, невзирая даже на то, что он не православный, но он – и не иудей.

Ройзман для меня во многих вопросах был просто примером. Но потом оказалось что это всё мираж, обман. И ещё очень важный момент: вот я его такого себе нарисовал – и он это прочувствовал. И он в общении со мной всегда пытался соответствовать этому моему рисунку. Это высший пилотаж мошенничества. Это высший пилотаж манипулирования людьми. Как-то мы разговаривали с ним о прошлой жизни, у нас багаж прошлой жизни ну просто бешеный. И криминальный багаж, и – чего только там не было. Он никогда со мной не лукавил, о криминале мы разговаривали практически откровенно: там-там-там, это-это-это. Но на темы каких-нибудь там гулянок, молодых тёлок и тому подобного – никогда даже слова не было. И он для меня был такой в меру порядочный в этом отношении. Я, например, знал, что у него была любовница – ну любовница и любовница. Я так к этому относился.

А потом, когда Дима Павлов приехал, да порассказывал, например, что они едут в машине, на госдумовской машине. Дима за рулём, номера Госдумы, все дела, а Ройзман тёлке за щеку даёт на заднем сидении. Для меня это было откровением. Для меня это было началом слома шаблона. Как-то я поёршился, так мне не по себе стало. Я уже тогда был человек воцерковленный. Нет, даже не поэтому. Я от него никогда не слышал, я не мог себе представить, я не предполагал, что он может нанять себе секретаршу, чтобы её иметь. Ну, это в Госдуме нормально, как я понял. Кто-то мальчика заводит, кто-то девочку заводит. То есть, у него секретарша исполняла вот эти сексуальные прихоти. И это для меня было откровением. Но я как-то постарался отогнать от себя это – и отогнал. И ещё раз повторю: те люди, которые подходили ко мне и говорили, что он – не тот, за