Кому нужны ненужные люди? - Зубофф

Я положил трубку и задумался. В чём-то Алиса права. Проклятое воспитание. Если дан приказ. Нужно умереть, но сделать. Не раздумывая. Только вот в последнее время приказы появлялись, изменялись, отменялись и меняли друг друга. Пришло время задуматься, а нужно ли, сломя голову бросаться и выполнять очередной приказ. То, что иногда наши письма начальник даже не читает, а аналитические материалы не отправляет в головную организацию, я начал замечать почти сразу. Но, по устоявшейся привычке, готовил и готовил очередной материал.

На улице день обещал быть теплым и безоблачным. В отличие от погоды в душе. Я не мог сам себе ответить на вопрос «А зачем я сейчас поеду на работу? Ради чего?» Я задумывался и не находил ответа. Нас еще в школе учили, что все в мире гармонично, что ради развития общества нужно жертвовать собой. Своим временем. своими силами, своим здоровьем. Сейчас я пытался понять, ради чего я жертвую временем и здоровьем. Получается, что ради морального удовлетворения начальника, который приказывает пожертвовать временем, потому что он это может. А вот может ли кто-то отказаться. Теоретически да, но государство низкими окладами поставило в такую зависимость от милости начальника, что отказ равносилен получению зарплаты в размере прожиточного минимума. При этом оплата труда друзей и родственников начальника, «это другое» И самое невероятное, что такое положение дел устраивает всех. Кроме «ненужных людей», которые годами живут надеждой. Надеждой на изменения, надеждой на лучшее, надеждой на светлое будущее. Вот эту призрачную надежду и эксплуатируют «эффективные менеджеры».

В одном старом голливудском фильме говорится «Нет будущего. Кроме того, что мы ежедневно делаем сами». Я готов этот лозунг повесить над входом в каждое государственное учреждение. Может быть, тогда люди задумаются о том, что светлое будущее нужно не ждать, а строить. Ведь фактически каждый человек — это результат ежедневных самостоятельно принимаемых решений. Я сегодняшний — это выбор меня вчерашнего и позавчерашнего. Да, иногда признать правду и принять решение это больно и неприятно. Но это нужно делать. Иначе светлого будущего не видать.

Собравшись, и дожидаясь вызванного такси, я посмотрел на книжную полку. Там стоял труд монахов Я. Шпренгера, Г. Инститориса, до которого никак не доходили руки. Мелькнула шальная мысль погадать на книжный разворот, тем более в голове вертелся вопрос, ответить на который могла лишь Святая Инквизиция. Спросив мысленно «И за что нам всем эти мучения?», я наугад открыл книгу. Ответ убил на месте. Средневековые монахи, проанализировав развитие цивилизации дали поразительный ответ «Из совокупности добра и зла состоит удивительная красота Вселенной. Даже и то, что называется скверным, находится в известном порядке, стоит на своём месте и позволяет лучше выделяться добру. Добро больше нравится и представляется более похвальным, если его можно сравнить со злом»[1].

9.3 Философская дорога. Кто же всё-таки влияет на выбор?

В нашу деревню такси обычно приезжает только после длительного ожидания. Но сегодня была суббота, желающих куда-либо ехать не наблюдалось и мне пришлось подождать всего семь минут. Таксист, добродушный полный мужчина лет тридцати, когда я сел, нажал две кнопки на своём смартфоне, и сказал:

— Удивительная штука, жизнь. Вчера в пятницу я простоял без заказов почти целый день, а сегодня только привез пассажира из аэропорта до вашей деревни, и подумал, что ехать обратно пустым нецелесообразно. Дай, думаю, поищу заказ. Только нажал, как сразу поступило три вызова. Ваш самый дальний, и, для меня самый выгодный. Едете погулять в город?

— И да и нет. Сначала на работу, нужно выполнить задание начальника. А вот потом, наверное, можно будет и погулять. — я поморщился, вспомнив как прошел вчерашний вечер.

— Вам не хватило недели на работу? Смотрите, какая погода на улице. Может, а ну его, это задание? Давайте, высажу вас на половине пути, на нашей набережной.

Я улыбнулся. Вселенная подавала мне второй знак, что ничего хорошего из выполнения неожиданного задания не будет. Да и скорее всего, это неожиданно выдуманное задание, без какой либо конкретики никому не нужно. Как и все мы, все, кто работал в организации до прихода Вагрона. А на самом деле, что гонит меня сейчас на работу? Желание подготовить для Исмагилова данные, которые он и сам не знает, как получить? Нет. Желание доказать кому-то, что я способен выполнить невыполнимое поручение? Нет. Желание получить повышенную премию за сверхурочную работу? Опять нет. Так что же? Ответ кроется в воспитании поколения семидесятых. Нас воспитывали в духе «умри, но сделай». Вот и сейчас, я понимал, что толку от моей работы не будет, что это бесполезно потраченный день, но я еду на работу, я буду искать пути выполнения поставленной задачи, я буду делать, и всё равно сделаю. Естественно всего этого я не стал говорить таксисту. Я просто улыбнулся и ответил:

— Я бы с удовольствием, но есть такое слово «надо» Я очень его не люблю. Но иногда приходится вспоминать о его существовании. И, к сожалению, в последнее время гораздо чаще, чем хотелось бы. Вот вы тоже сегодня на работе. К тому же начали работать намного раньше меня, раз приняли не первый заказ.

— Подловили. Да, есть такое слово. Но я сегодня и завтра поработаю, а в понедельник тоже поеду в деревню. К тому же график у меня свободный, сегодня пробок нет, ездить я люблю, а рано утром в субботу самые выгодные заказы. А вы в офис едете? Чем занимаетесь?

— Аналитикой. Буду играть с цифрами, чтобы получить на выходе рекомендации для принятия правильного решения.

— А я решения принимаю подбрасыванием монетки. Верный способ. Никогда меня не подводил.

— Для простых решений, которые подразумевают только ответ «да» или «нет» это не самый плохой способ. Хотите анекдот на эту тему?

— Давайте.

— Решили ученые провести эксперимент и выяснить расхождение в мышлении мужчины и женщины. Спрашивают у мужчины: какая вероятность того, что выходя из дома, вы увидите динозавра. Живого. Он достал калькулятор, написал формулу, высчитал какие-то коэффициенты и через некоторое время ответил, что такая вероятность есть, и она составляет примерно ноль целых сто восемьдесят четыре миллиардных. Спросили об этом женщину, она ни секунды не задумываясь, выдает ответ, что вероятность ровно одна вторая. Учёные в шоке и спрашивают, как это так? Да всё просто. Или увижу или нет. Так вот, я считаю, что правы оба.

Таксист засмеялся, и сказал:

— Классный