Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков

Куликов А.С., Рунов В.А. Все Кавказские войны России… М., 2013. С. 472.

19

Ротарь И.В. Войны распавшейся империи. От Горбачёва до Путина. М., 2018. С. 129.

20

Норин Е. Под знамёнами демократии… С. 198–201.

21

Леонтьев М., Жуков Д. «Независимая» Грузия: бандит в тигровой шкуре. М., 2008. С. 274.

22

Козлов А.В., Чернобривый В.Н. Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта. М., 2015. С. 128.

23

 Гласис – пологая земляная насыпь перед крепостью или укреплением. Его возводили с целью улучшения обстрела впередилежащей местности, а так же маскировки и защиты укрепления. В геополитике – предполье, зона безопасности, за которую идет соперничество держав или целых цивилизаций. Данный термин среди геополитиков впервые начал широко применять К. Хаусхофер.

24

Тренин Д. Введение // Косово: международные аспекты кризиса / Под ред. Тренин Д., Степанова Е. М., 1999. С. 17.

25

Городецкая Н.Б. «Сербы» или «югославы»: к вопросу о национальном самоопределении в социалистической Югославии // STUDIA SLAVICA ET BALCANICA PETROPOLITANA. 2012. № 2. С. 65.

26

Валецкий О. Югославская война. С. 7 // Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. [Электронный ресурс]; URL: http://militera.lib.ru/h/0/pdf/valetsky_av01.pdf (дата обращения 29.05.2023).

27

Свидетельские показания Л.Г. Ивашова // Говорят свидетели защиты: Суд над Слободаном Милошевичем. М., 2005. С. 189.

28

Гуськова Е.Ю. Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования. М., 2013. С. 51.

29

Известия. 1996. 9 августа. С. 3.

30

 Представляется, что правильнее говорить о 2000–2008 гг., то есть в отличие от Р. Саквы, который связывает наступление новой холодной войны с событиями на Украине и в Крыму в 2014 г., в данном обзоре переломным моментом, после которого в мире наблюдается ускоряющееся «похолодание», названы события конфликта на Южном Кавказе с участием Грузии, Российской Федерации, Южной Осетии и Абхазии.

31

 Термин Р. Саквы. Представляется с научной точки зрения перспективным утверждение автора в предисловии к русскому изданию о том, что с 2016–2017 гг. виртуальная внутренняя сплоченность Запада перед лицом всего остального мира и вызовов современности исчезла (Россия против остальных… С. 12). Сам Р. Саква формально употребляет понятие «Атлантическая система» как обозначение США и их союзников, а также Организацию Североатлантического договора и Европейский союз, но содержательно данное понятие употребляется как более узкое и пересекается с появившемся в последнее время в США понятием «Deep State». Тем самым речь идет не об авторитетных странах и международных институтах, а о скоординированных, устойчивых группах в странах Запада, влияющих на политику этих стран, а также их межгосударственных союзов без оглядки на демократические процедуры. «Атлантическая система», «Deep State», «World Deep State», «Глубинный Запад» и родственные термины могут быть применимы к тем внутригосударственным и надгосударственным силам Запада, которые выступают за безусловную унификацию на тех глобалистских, гегемонистских и экспансионистских принципах, которые легли в основу их победы над Советским Союзом в холодной войне. Данные термины представляются более удачными, избирательными и точными, чем употребляемый ныне в российской историографии термин «коллективный Запад», который создает иллюзию отсутствия в США и Европе альтернатив атлантизму и глобализму, а также иллюзию имманентной, исторически непреходящей враждебности всего Запада и России.

32

Что надо знать о «цветных революциях»: учебное пособие для студентов вузов / Под общ. ред. А.Б. Ананченко // Московский педагогический государственный университет. Институт истории и политики. М, 2018. С. 63.

33

Тэлботт С. Билл и Борис. Записки о президентской дипломатии. М., 2003. С. 360.

34

Требин М. Войны ХХI века. М. – Мн., 2005. С. 226.

35

Понте делль К. Охота. Я и военные преступники / Пер. с итал. Новикова Т., Артёмов С. М.: Эксмо, 2008. С. 176–178.

36

Шурыгин В. Урок агрессору // Завтра. 2000. № 19. С. 4.

37

 По-сербски – Црвене Беретке, Јединица за специјалне операције.

38

 По-сербски – Специјална антитерористичка јединица (САЈ).

39

 Судьба З. Джинджича оборвалась еще раньше. Ровно за год до трагедии в Гааге, 12 марта 2003 г., двумя выстрелами из снайперской винтовки Джинджич был застрелен в холле Дома правительства Сербии. Стрелявший в него бывший заместитель командира отряда спецназа «красных беретов» Звездан Йованович объяснил свой поступок как раз тем, что надеялся таким образом прекратить выдачу сербских патриотов Гаагскому судилищу. Новая сербская власть опасалась повторного вмешательства «красных беретов» в политику и вскоре, а именно 25 марта 2003 г., спешно расформировала нелояльное подразделение.

40

Никифоров К.В. Между Кремлем и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап). М., 1999. С. 253.

41

 Неофициально новое балканское государство очень точно называлось «Малая Югославия».

42

 После того как в 2020 г. страна стала 30‑м членом военного блока НАТО, албанскую проблему в ней вообще можно считать неактуальной.

43

Кара-Мурза С.Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили… М., 2005. С. 206.

44

Леонтьев М., Жуков Д. «Независимая» Грузия: бандит в тигровой шкуре. М., 2008. С. 292.

45

 Как видим, в Грузии в тот исторический момент российские власти в концентрированном виде повторили свою стратегию 1990‑х гг. на Балканах. Первоначально выступили в роли защитников, потом ограничились формальной поддержкой, потом, наблюдая поражения своих союзников или клиентов, отказывались от их даже формальной поддержки и начинали играть главной ударной силой по переориентации или уходу с политической арены тех сил, поддержку которым обещали в начале конфликта. Союзники Кремля, не ожидая таких резких перемен в отношении к себе, теряли волю к дальнейшему сопротивлению, переставали предпринимать усилия для самосохранения или достижения приемлемых условий капитуляции. Такая линия поведения российской стороны – если говорить о ней в самом обобщенном виде – может быть прослежена и в некоторых других конфликтах. Но признать ее единственной тактикой Кремля в локальных конфликтах все же нельзя, о чем речь пойдет в следующей части данного исследования.