Собрание сочинений. Том 3. Политический сыск и русское общество в XVIII веке - Евгений Викторович Анисимов

На основе этих и других отрывочных данных можно с большой долей вероятности предположить, что всевозможные «непристойные слова», оскорбляющие честь государя, а также преступления, связанные с ними («ложное слово и дело» и недоносительство), составляют подавляющую часть всех политических преступлений того времени. «Ложное слово и дело» — столь широко распространенное преступление — тесно связано с «непристойными» словами потому, что обвинение в «ложном слове и деле», «ложном извете» возникает в результате «недоведения» изветчиком своего доноса на другого человека. Если бы в рассматриваемую эпоху в России не фиксировались преступления по «оскорблению чести государя», то никакого политического сыска и не было бы — предмет для его работы состоял почти исключительно в расследовании дел о ложных доносчиках и о произнесенных кем-то «непристойных словах». Но тогда не было бы и самодержавия. А так как оно существовало, то преступления, составляющие суть работы политического сыска, сохранялись и в XVIII, и в XIX веке, и даже перешли в XX век. Как и в древние времена, закон 1905 года карал за государственные преступления, выражавшиеся в оскорблении государя посредством публичного показывания языка, кукиша, гримасы, «угрозы кулаком», а также в произнесении непристойных слов в адрес самодержца. За все это можно было получить до восьми лет каторги[1506].

Поэтому мне естественной кажется преемственность политического сыска в России XX века. После окончания кратковременного периода свобод 1917 года и установления групповой, а потом и личной диктатуры большевиков произошло быстрое воссоздание всей старой системы политического сыска. Теперь она обслуживала новый режим, возникший на традиционном фундаменте самовластия, огражденный правом и насилием от контроля общества. Эта система имела глубочайшие корни в самодержавном политическом прошлом, архаичном сознании, менталитете народа, не привыкшего к свободе и ответственности. Поэтому после 1917 года стремительно пошло оформление обширного корпуса политических преступлений, которые порой даже по формулировкам и инкриминируемым действиям совпадали с государственными преступлениями по «оскорблению величества» в XVIII веке. Следствием возрождения диктатуры было воссоздание — уже на новом уровне тотальности (но с применением старых приемов политического сыска и даже с использованием специалистов царской охранки) — института тайной полиции, выдвижение особо колоритных его руководителей-палачей, вроде Ежова или Берии, бурное развитие всей жестокой бюрократической технологии «розыска» с применением средневековых пыток, а также практики фактически бессудных (чаще тайных, реже — публичных) расправ с явными, потенциальными или мнимыми политическими противниками, со всеми недовольными, а заодно — с легионами любителей сплетен, анекдотов, с армиями болтунов и т. д. Всех их принимал в свои владения ГУЛАГ — быстро возрожденная каторга, которая в России была изобретена Петром Великим. Соответственно всему этому быстро возродился в человеке государственный страх, расцвело доносительство, начался новый цикл государственного террора. Деспотическая власть всегда и везде тотчас пробуждает демонов политического сыска, и тогда держать в нужнике клочки бумаги «с титулом» становится так же смертельно опасно в 1737 году, как и использовать с этой же целью газету «Правда» двести лет спустя.

Библиография

Абрамов Н. Могила графа Андрея Ивановича Остермана в Березове. 1742–1747 гг. // ЧОИДР. 1866. Кн. 2.

Акишин М. О. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого. Новосибирск, 1996.

Акты исторические. Т. 4, 5. СПб., 1842.

Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской императорской Археографической экспедицией Академии наук. Т. 1–4. СПб., 1836.

Александренко В. Н. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII веке. Т. 1–2. Варшава, 1897.

Алексеев А. И. Охотск — колыбель русского Тихоокеанского флота. Хабаровск, 1958.

Алефиренко П. К. Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России в 30–50‑х годах XVIII века. М., 1958.

Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России. 1718–1728 гг. Л., 1982.

Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. М., 1986.

Анисимов Е. В. Россия без Петра. СПб., 1994.

Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997.

Антонович В. Б. Колдовство. Документы, процессы, исследования. СПб., 1877.

Анучин Д. А. Граф Панин, усмиритель Пугачевщины // РВ. 1869. Т. 80.

Арсеньев А. В. Старинные дела об оскорблении величества. Очерки из нравов XVIII века. 1701–1794 гг. // ИВ. 1881. Т. 4.

Архив князя Воронцова. Кн. 1–3. М., 1870–1872.

Архив князя Ф. А. Куракина. Кн. 1–2. СПб., 1890–1891.

Бабкин Д. С. Процесс А. Н. Радищева. М.; Л., 1952.

Бантыш-Каменский Д. М. Словарь достопамятных людей Русской земли. Ч. 3. М., 1836.

Барсуков А. Батюшков и Опочинин (Дело «о говорении важных злодейственных слов») // Рассказы из русской истории XVIII века по архивным документам. СПб., 1885a.

Барсуков А. Узник Спасо-Ефимьева монастыря // Рассказы из русской истории XVIII века по архивным документам. 1885b.

Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989.

Бастарева Л. И., Сидорова В. И. Петропавловская крепость. 3‑е изд. Л., 1978.

Безродный А. В. Описка в имени Петра Великого и ее последствия. Прошлый век в его нравах, обычаях и верованиях // РС. 1897. Т. 90.

Беляев А. П. Воспоминания о пережитом и перечувствованном с 1803 года // РС. 1881. Т. 30.

Беляев С. А. Материалы для русской истории. М., 1888.

Берхгольц Ф. Г. Дневник камер-юнкера. 1721–1725 гг. Ч. 1–4. М., 1902–1903.

Берхин И. Сожжение людей в России в XIII–XVIII вв. // РС. 1885. Т. 45.

Бильбасов В. А. История Екатерины Второй. Т. 1–2. СПб.; Берлин, 1900.

Блудов Д. Н. Суд над графом Девьером и его соучастниками // Ковалевский Е. П. Собрание сочинений. Т. 1. СПб., 1871.

Бобровский П. О. Происхождение «Артикула Воинского» и «Изображения процессов» Петра Великого. 2‑е изд. СПб., 1881.

Богданов А. И. Описание Санктпетербурга. СПб., 1997.

Богословский М. М. Петр I. Т. 3. М., 1946.

Болотов А. Т. Жизнь и приключения. Т. 1–3. СПб., 1870–1872.

Брикнер А. Г. Вскрытие чужих писем и депеш при Екатерине II // РС. 1873. Т. 7.

Бруин К. де. Путешествие через Московию (при Петре Великом). М., 1873.

Буганов В. И. Московские восстания конца XVII века. М., 1969.

Булавинское восстание (1707–1708 гг.). М., 1935.

Были ли когда-нибудь в Соловецком монастыре подземные тюрьмы или погреба для колодников? // Архангельские губернские ведомости. 1872. № 55.

Веретенников В. И. История Тайной канцелярии петровского времени. Харьков, 1910.

Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии. 1731–1762 гг. Очерки. Харьков, 1915.

Веселовский С. Б. Документы о постройке Пустозерской тюрьмы, о попе Лазаре, Иван Красулине и Григории Яковлеве // Памятники первых лет русского старообрядчества. СПб., 1914.

Вечная память вместо многолетия. 1743 г. // РС. 1880. Т. 29.

Виллардо. Описание жизни графа П. А. Толстого // РА. 1896. № 1.

Винский Г. С. Мое время. СПб., 1915.

Власов В. И. Арестант Василий Брягин // РС. 1873. Т. 9.

Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945.

Восстание в Москве 1682 г.: Сборник документов. М., 1976.

Восстание Емельяна Пугачева. Сборник документов. Л., 1933.

Восстание московских стрельцов. 1698 г.: Материалы следственного дела. Сборник документов. М., 1980.

Высочайший указ XVIII века // РС. 1916. Т. 3.

Геннин В. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I. Екатеринбург, 1995.

Герман. Царствование Анны Иоанновны // РА. 1866. № 10.

Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. 1. М., 1960.

Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.

Голикова Н. Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII–XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сборник статей к 70-летию Б. Б. Кафенгауза. М., 1964.

Голикова Н. Б. Астраханское восстание. 1705–1706 гг. М., 1975.

Голобоков Ю. М. Об окончании проекта Петропавловской крепости, утвержденного Петром I // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник 1986. Л., 1987.

Голомбиевский А. А. Дело о чародействе во второй половине XVIII века // РС. 1894. Т. 81.

Гольденберг Л. А. Каторжанин — сибирский губернатор. Жизнь и труды Ф. И. Соймонова. Магадан, 1979.

Гордт, граф. Плен в России (1759–1762 гг.) // РА. 1877. № 7.

Горяинов С. М. Заточение Ф. Костюшки в крепости (1794–1795 гг.) // ЧОИДР. 1912. Кн. 1.

Грибовский В. М. Высший суд и надзор в России в первой половине царствования Екатерины Второй. СПб., 1901.

Гуляев С. И. К истории Пугачевщины // ИВ. 1881. Т. 5.

Даль В. И. Пословицы русского народа. Т. 1. М., 1984.

Дашкова Е. Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России. М., 1987.

Девиер к кн. А. Д. Меншикову // РА. 1865. № 10–11.

Дела Сыскного приказа о раскольниках // ЧОИДР. 1870. Кн. 2.

Дело Новгородского архиепископа Феодосия Яновского // РА. 1864. № 2.

Дело о кн. А. А. Черкасском // РА. 1871. № 2.

Дело о Феофане Прокоповиче // ЧОИДР. 1862. Кн. 1.

Дело об Арсении Мациевиче, бывшем митрополите Ростовском // ЧОИДР. 1862. Кн. 3.

Дело по поводу стихотворения Тредиаковского // ЧОИДР. 1879. Кн. 1.

Дело царевича Алексея Петровича по известиям голландского резидента Де Биэ // РА. 1907. № 2.

Державин Г. Р. Записки. 1743–1812. М., 1860.

Для биографии герцога Бирона // РА. 1867. № 3.

Для биографии гр. Э. Миниха // РА. 1866. № 11–12.

Дмитриев-Мамонов А. И. Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири. СПб., 1907.

Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительственном Сенате в царствование Петра Великого. Т. 3. Вып. 1. СПб., 1887.

Докучаев-Басков К. Чаженский раскольничий скит (1710–1854 гг.) // ЧОИДР. Кн. 1. 1912.

Долгорукая Н. Б. Собственноручные записки. СПб., 1992.

Долгоруков П. В. Время императора Петра II и императрицы