KnigkinDom.org» » »📕 РККА: роковые ошибки в строительстве армии. 1917-1937 - Андрей Анатольевич Смирнов

РККА: роковые ошибки в строительстве армии. 1917-1937 - Андрей Анатольевич Смирнов

Книгу РККА: роковые ошибки в строительстве армии. 1917-1937 - Андрей Анатольевич Смирнов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 203
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
// Военно-исторический журнал. 1994. № 4. С. 57. Можно привести и оценку писателя-эмигранта капитана Г.В. Месняева – утверждавшего, что накануне Первой мировой русскую армию отличал «дух деловитости, подтянутости и рвения» (Месняев Г. Давнее // Военная быль (Париж). 1956. № 20. С. 3). Но ценность этого свидетельства невелика: служба Месняева в армии началась уже после августа 1914-го.

62 Приведем несколько оценок, данных русскими офицерами своим собратьям не в 50-е, а в 1906–1907 гг. Генерального штаба капитан Н.А. Морозов, комментируя «распространенное» мнение о том, что строевое офицерство не проявляет «влечения к делу», «вполне признавал» «факт равнодушия офицера к своему делу». «Большинство наших офицеров служит лишь по принуждению, апатично, иногда даже с отвращением, выполняя постылое, противное дело», – вторил ему Генерального штаба генерал-майор Е.И. Мартынов; о «нелюбви» офицерства «к своей профессии» писал и подполковник В.А. Самонов, а один из офицеров Александровского военного училища подтверждал эти оценки воспоминаниями о службе в полку: «Мы приходили в роту, проделывали все то, что полагалось по расписанию, но без всякой любви к делу». Командиры рот и батальонов, приводил другой конкретный пример Генерального штаба полковник А.В. Геруа, «в громадном большинстве» своем «принадлежат к инертной и безучастной массе дослуживающих и доживающих». На еще один пример указал Генерального штаба полковник М.С. Галкин: «Офицер большого гарнизона так поглощен личными своими интересами, различного рода делами, в которых прожигание жизни составляет главное, что он у себя в войсковой части не родной, а гость, он смотрит на службу, как на отбывание неизбежной и до известной степени неприятной обязанности […]» (Морозов Н. Указ. соч. С. 300–301; Мартынов Е.И. Назревшие реформы // Офицерский корпус русской армии. С. 314; Самонов В.А. Мысли современного офицера // О долге и чести воинской в российской армии. Собрание материалов, документов и статей. М., 1990. С. 240; Кузьминский К. Под впечатлением пережитого (из маньчжурских наблюдений) // Там же. С. 241; Геруа А.В. К познанию армии // Военно-исторический журнал. 1998. № 3. С. 82; Галкин М.С. Новый путь современного офицера // О долге и чести воинской в российской армии. С. 200–201).

Правда, все это относилось лишь к пехоте. В кавалерию вливался «вполне однородный элемент», «проникнутый глубокой любовью к конному делу и бесконечно гордящийся званием кавалерийского офицера» (Мураховский М.Н. Картины полковой жизни (из воспоминаний кавалерийского офицера) // Кавалеристы в мемуарах современников. 1900–1925. Вып. 3. М., 2001. С. 29); эта оценка подтверждается всей совокупностью воспоминаний, оставленных офицерами русской кавалерии начала ХХ в. Точно так же никем не опровергается и то, что «любовь к своему специальному делу и добросовестное к нему отношение – за редкими исключениями – были традицией и старых, и молодых полевых артиллеристов» (Деникин А.И. Старая армия. С. 300).

После 1906–1907 гг. положение изменилось к лучшему и в пехоте. Нельзя не признать, отметили в 1913 г. германские генштабисты, что «после поражений в японской войне, отчасти под давлением общественного мнения, отношение к службе стало гораздо внимательнее, чем раньше» (Drang nach Osten. С. 14). Тем не менее называть его «ревностным» было бы – как показывают цитируемые далее в этой главе работы М.В. Грулева и А.П. Скугаревского и воспоминания А.Г. Невзорова – все же натяжкой.

63 Флуг В. Высший командный состав // Офицерский корпус русской армии. С. 273.

64 Плющевский-Плющик Ю. Мысли и впечатления (1907–1909) // Военно-исторический вестник (Париж). 1963. № 21. С. 4; Геруа Б.В. Воспоминания о моей жизни. Т. 1. Париж, 1969. С. 271; Нагаев Н.В. Лейб-Гвардии 2-й Стрелковый Баталион – Лейб-Гвардии 2-й Стрелковый Царскосельский Полк. Очерки быта и службы Царю и Родине за период от Японской до Мировой войны. Из воспоминаний Царскосельского стрелка // Памятные дни. Из воспоминаний Гвардейских стрелков. Кн. 2. Таллин, 1937. С. 18; Деникин А.И. Путь русского офицера // Деникин А.И. Путь русского офицера. Статьи и очерки на исторические и геополитические темы. М., 2006. С. 258; Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. М., 1982. С. 166–167; Трубецкой В.С. Записки кирасира // Наше наследие. 1991. № 3. С. 131, 138; Литтауэр В. Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии. 1911–1920. М., 2006. С. 15; Из воспоминаний Я. Смирнова // Военная быль (Париж). 1957. № 26. С. 11; Елисеев Ф.И. Первые шаги молодого хорунжего. М., 2005. С. 178–258.

65 Галкин М.С. Новый путь современного офицера // О долге и чести воинской в российской армии. Собрание материалов, документов и статей. М., 1990. С. 200.

66 Грулев М.В. Злобы дня в жизни армии // О долге и чести воинской в российской армии. С. 319–321, 328–329; Уваров М.А. О воинском звании и знании // Там же. С. 225.

67 Записки Манштейна о России. 1727–1744. СПб., 1875. С. 81; Лосский Н.О. Указ. соч. Кн. 1. Франкфурт-на-Майне, 1957. С. 39.

68 Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. I // Сочинения в 9-ти тт. Т. I. М., 1987. С. 31.

69 Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем 1872–1887. М., 1987. С. 153.

70 Лосский Н.О. Указ. соч. Кн. 1. С. 40, 42; Кн. 2. С. 52.

71 Грулев М.В. Указ. соч. С. 320.

72 Ольховский П. Воинское воспитание // Душа Армии. Русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооруженной силы. (Российский военный сборник. Вып. 13). М., 1997. С. 226.

73 Скугаревский А.П. Армейские очерки // О долге и чести воинской в российской армии. С. 296.

74 Флуг В.Е. Высший командный состав // Военная мысль в изгнании. С. 314–315.

75 Базедов Г., фон. Путевые впечатления о военной России // Быт русской армии XVIII— начала ХХ века. М., 1999. С. 281; Двингер Э.Э. Армия за колючей проволокой. Дневник немецкого военнопленного в России 1915–1918 гг. М., 2004. С. 168.

76 Ольховский П.Д. Указ. соч. С. 270–271.

77 Цит. по: Шадская М.В. «Во всех случаях … поддержать достоинство своего звания». О нравственных принципах офицеров русской армии во второй половине XIX века // Военно-исторический журнал. 2000. № 6. С. 69.

78 Скугаревский А.П. Указ. соч. С. 296.

79 Базедов Г., фон. Указ. соч. С. 288, 280.

80 Д.С. Сослуживец // Быт русской армии XVIII – начала ХХ века. С. 163, 164, 166.

81 Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1816–1843. М., 1997. С. 329.

82 Гейне Г. Германия. Зимняя сказка // Избранные произведения. Т. 1. М., 1956. С. 583.

83 Каверин В. Неизвестный друг // Собр. соч.

1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 203
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Светлана Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
  2. Гость Диана Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
  3. Римма Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич
Все комметарии
Новое в блоге