Кто проторил дорогу к пакту? - Арсен Беникович Мартиросян

283

Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. М., 1996. С. 147. Абсолютно идентичный текст содержится и на с. 194–195 его же книги «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы». М., 1997.

284

Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. М., 1996, с. 45, 81.

285

Сталин И. Беседа с председателем американского газетного объединения «Скриппс – Говард Ньюспейперс» г-ном Роем Говардом. 1 марта 1936 г. Партиздат ЦК ВКП(б). М., 1937, с. 6–7. Кстати говоря, любопытно следующее. Беседа состоялась 1 марта 1936 г., то есть за неделю до того, как с прямой санкции Великобритании, в том числе и британского короля Эдуарда VIII Гитлер реоккупировал Рейнскую область.

286

Черчилль У. Вторая мировая война. Кн. 1. М., 1991, с. 147.

287

ПыхаловИ. Великая оболганная война. М., 2005, с. 109. Z dziejôw stosunkôw polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, S. 262, 287.

288

Цит. по: Полторак А., Зайцев Е. Рурские господа и вашингтонские судьи, М., 1968, с. 66–67.

289

Горбунов Е.А. Схватка с черным драконом, М., 2002, с. 284.

290

Цит. по: Полторак А., Зайцев Е. Рурские господа и вашингтонские судьи, М., 1968, с. 66–67.

291

Очерки Истории Российской Внешней Разведки. В 6-ти томах. Т. 3, 1933–1941. М., 1997, с. 468.

292

Очерки Истории Российской Внешней Разведки… С. 468.

293

Там же, с. 470.

294

«The Sunday Times», 3.VI. 1934.

295

В то время личный представитель Сталина в Берлине – торгпред СССР Д. Канделаки – по поручению Иосифа Виссарионовича прилагал колоссальные усилия для того, чтобы создать предпосылки для урегулирования резко осложнившихся после привода Гитлера к власти межгосударственных отношений. Увы, в тот период времени результатов это не дало.

296

Научное наследие. Иван Михайлович Майский. Дневник дипломата. М., 2006, с. 189. ДВП СССР. Т. ХХ, документ № 411, с. 608–609.

297

Эта информация была добыта английскими журналистами в Вене. Ее источником был австрийский канцлер. По заведенному тогда правилу всякая более или менее серьезная информация, относившаяся к Германии, от кого бы она ни исходила, направлялась в МИД Великобритании, где ее приобщали к материалам специально для этого заведенной папки «Германская опасность». Одними из самых внимательных читателей материалов этой папки были агенты советской внешней разведки. О самом факте добычи такой информации английскими журналистами см. Дуглас Рид. Спор о Сионе. М., 1992, с. 311–312.

298

Debû-BridelJ. L’Agonie de la Troisième République. 1929–1939. Paris, 1948. P. 511–512.

299

Небезынтересно в этой связи заметить следующее. Проект документа под названием «Об основах стратегического развертывания РККА на период 1938–1939 гг.» был представлен на рассмотрение высшего советского военнополитического руководства уже 24 марта 1938 г., то есть едва только произошел аншлюс Австрии. А вот утвержден он был, естественно, после соответствующих доработок, 13 ноября 1938 г., то есть через полтора месяца после позорной Мюнхенской сделки Запада с Гитлером. В этом важнейшем документе военного планирования того времени самым главным было то, что ответные действия военного командования СССР предусматривались в двух вариантах: к северу от Полесья и к югу от него. Проще говоря, если агрессия предусматривалась на СевероБалтийском и Юго-Восточном направлениях, то ответные, как оборонительные, так и контрнаступательные, действия РККА планировались также на этих направлениях, только, естественно, по нашей терминологии – на Северо-Западном и Юго-Западном направлениях. В этом же документе зафиксированы еще два принципиальных положения. Во-первых, внезапность нападения противника должна быть нейтрализована (полной) боевой готовностью Красной Армии. Во-вторых, боевые действия Красной Армии с началом войны должны были носить характер сдерживающих боевых действий, главным образом в укрепленных районах «линии Сталина». См.: ЦА МО Рф. Ф. 16. Оп. 2851. Д. 239. Л. 1—20.

300

Настоящая справка составлена по материалам великолепной статьи выдающего отечественного историка, трагически погибшего в конце прошлого века В.В.Похлебкина. Под названием «Исторические опыты. Сколько было разделов Польши?» статья была опубликована в «Независимой газете» 15.07. 1999 г. Карты-схемы разделов Польши взяты из этой же статьи.

301

Письмо Б.И. Николаевского. Цит. по: Николаевский Б.И. Тайные страницы истории / Под ред. Ю. Фельштинского. М., 1995, с. 412–413.

302

Там же, с. 414.

303

Орлов, Владимир Григорьевич, 1882–1941 гг. Действительный статский советник, следователь по особо важным делам при штабе Западного фронта в период Первой мировой войны, один из сильнейших русских контрразведчиков той поры, а впоследствии и разведчик. В царской России вел расследование таких громких дел, как дело о предательстве военного министра Сухомлинова, дело о шпионаже жандармского полковника Мясоедова, дела ряда петербургских банкиров-сахарозаводчиков, работавших в пользу Германии, и т. д. После октябрьского переворота 1917 г. по заданию генерала Алексеева некоторое время работал в комиссии по уголовным делам ВЧК, где спокойно уживался непосредственно «под крылом» самого Ф.Э. Дзержинского, дело которого весьма обходительно вел еще до 1917 г. Одновременно занимался военным и политическим шпионажем в пользу стран Антанты и кайзеровской Германии. Оказавшись вынужденным покинуть Россию, нашел свое призвание в создании уникального архива, в котором были сосредоточены досье на многих деятелей советского государства, партийных функционеров, сотрудников Коминтерна по всей Европе, Америке и Азии, дипломатов, разведчиков системы ИНО ОГПУ-НКВД и Разведывательного управления РККА. Кроме того, в его архиве было громадное количество различных, в том числе и документальных, данных дореволюционного и послереволюционного периода. Обладая таким уникальным архивом, Орлов по заказам различных разведок и политических кругов зарубежных стран изготавливал всевозможные фальшивки и слыл непревзойденным мастером по этой части. Особенно по части антисоветских и антикоммунистических фальшивок. ОГПУ-НКВД достоверно было известно, что Орлов тесно связан с английской, французской и германской (военными) разведками и выполняет их заказы. Кстати говоря, такими же данными располагала и французская разведка, материалы которой попали в руки советских разведчиков. Впоследствии Орлов стал сотрудничать также и с польской разведкой. Его основная специализация в эмиграции – изготовление фальшивок. Любопытно, что в эмиграции прекрасно понимали,