Мифы и легенды Огненной дуги - Валерий Николаевич Замулин

Безусловно, никакой катастрофы, как утверждал Э. фон Манштейн («Все пропало!») ещё не произошло. Хотя конечно, ситуация для ГА «Юг» развивалась по наихудшему варианту. К этому времени уже было известно, что её 4-я ТА оставила Томаровку, а на следующий день готовилась сдать войскам Воронежского фронта и Борисовку. В этих крупных селах находился мощный узел сопротивления, сравнимый по значимости с белгородским. Таким образом, оба «фланговых столба» Белгород и Борисовка – Томаровка, которые в значительной мере сдерживали рывок советских войск к Харькову, в ближайшие 1–2 дня будут окончательно потеряны. Однако к этому моменту командованию ГА «Юг» удалось решить очень важный вопрос – в Харькове уже находилась часть сил, предназначенных для запланированного контрудара. Когда разрабатывался общий план операции «Полководец Румянцев», то Ставка ВГК определила очень жесткие сроки её окончание, 10–12 суток. Это было связано с её опасением, что ГА «Юг» перебросит в этот район сильные резервы и освобождение Украины до конца 1943 г., как планировалось, может не произойти. Однако спешка при разработке плана и отсутствие достаточного времени для подготовки войск привели к тому, что и график операции был сорван в первые же дни её проведения, и эту задачу тоже выполнить не удалось. В 11.15 5 августа 1943 г. штаб АГ «Кемпф» начал получать первые сообщения о подходе из Донбасса моторизованных соединений[1034].

Однако, по нашему мнению, нервозность Э. фон Манштейна была связана не только с тем, что потеря Белгорода означала отход от линии, с которой он предварительно наметил нанести мощный контрудар, но и из-за слишком медленного, относительно динамики боевых действий, сосредоточения контрударной группировки. Ведь для переброски только одной дивизии СС «Дас Райх» из Донбасса было необходимо 90 эшелонов, а вечером 5 августа пришёл лишь один. Хотя переброска её, как и сил других дивизий, проводилась параллельно и своим ходом. Поэтому Э. фон Манштейн уже не только не понимал, с какого района будет нанесен контрудар по наступающим советским войскам, но и опасался, учитывая его заявление: «Все пропало!» – будет ли вообще нужен контрудар к моменту прибытия всех войск с Донбасса, т. к. район Харькова уже придется сдать.

Освободителям Белгорода предстала тягостная картина. Из 35 000 мирных жителей, проживавших в нем перед войной, к 5 августа 1943 г. осталось около 150. «Если в Орле мы видели жителей, если там уцелели некоторые здания, то здесь все взорвано, сожжено, – вспоминал корреспондент газеты «Красная Звезда» Н.Н. Денисов, уже 6 августа 1943 г. приехавший в город по заданию редакции. – С деревьев, искромсанных снарядами, свисают листы кровельного железа, телеграфная проволока. Всюду предупреждения: «Запретная зона». Объявления скреплены изображением черепа с костями: того, кто попадет в зону, расстреляют без предупреждения. Вчера в Орле при виде искалеченных взрывами домов казалось – это и есть предел жестокости; но Белгород ужасает еще больше. Гитлеровцы как бы сдавили ему горло, город онемел. На улицах угнетающая тишина. Ее еще больше подчеркивает гул артиллерийской стрельбы. Почти целый день пробыли мы в Белгороде и за все время увидели только одного случайно встретившегося старика. Он поведал о том, что неделю назад гитлеровцы устроили повальную облаву. 29 июля они угнали всех жителей, оставшихся после расстрела в живых, по Харьковскому шоссе»[1035].

Сразу после завершения боев одними из первых в Белгород приехали фронтовые фотокорреспонденты центральных советских изданий Г.З. Санько, О.Б. Кнорринг, И.А. Озерский, Ф.И. Кислов, С.О. Фридлянд. Именно их камеры сохранили для истории первые дни города, очищенного от оккупантов, следы боев, радость освободителей, горечь возвращающихся на пепелище горожан. У командования 89-й гв. сд, которая несколько дней оставалась в городе, теплые отношения сложились с Г.З. Санько. Специально для ее политотдела в августе 1943 г. она выполнила серию снимков о недолгом пребывании этого соединения в Белгороде, из которых был изготовлен фотоальбом. К сожалению, основная часть негативов и военных работ Г.З. Санько была утеряна, но благодаря альбому 89-й гв. сд, находящемуся сегодня в фондах музея-диорамы «Курская битва. Белгородское направление», часть снимков, относящихся к Курской битве, сохранилась, и несколько из них представлено в настоящей книге.

Приложение

Таблица № 1

Списочная и боевая численность соединений 9-й армии по состоянию на 4 июля 1943 г.

NARAUSA.T.312. R.322. F.7890958.

NARAUSA.T.312. R.322. F.7890973-7890975.

Таблица № 2

Численность бронетехники в частях и соединениях группы армий «Центр», выделенных для операции «Цитадель», и во 2 танковой армии на 1 июля 1943 г.

1 Распределение частей и соединений по корпусам взято из приказов 41 и 47 тк на наступление, журнал боевых действий (ЖБД) 23 ак и 46 тк: NARA USA, t. 315, г. 316, f. 000845; t. 314, г. 988, f. 0001148; t. 314, г. 988, f. 0001148; t. 314, r. 1086, f. 000445.

2 К – орудие с коротким стволом, d – с длинным.

3 Цетерлинг.

4 NARA USA, t. 314, f. 689, f. 000383.

5 Данные по 18-й тд из донесения её штаба на 17.00 4.07.1943 г. (NARA USA, t. 315, г. 718, f. 001024).

6 В том числе один Pz.IV к находился во 2-й роте 18 противотанкового дивизиона.

7 Из 25 танков роты, из 12 тд поступили в оперативное подчинение: 12 Pz.HI с короткой 50-мм орудием и 7 с длинной 50-мм пушкой.

8 3 танка Pz.NI с короткой 75-мм пушкой и 12 Pz. Ill с короткой 50-мм орудием из 12 тд.

9 7 танков Pz.NI с длинной 50-мм пушкой.

10 Zetterling, N., Frankson A.. Kursk 1943: a statistical analusis. Frank Cass. London. Portland, Or. P. 46.

11 22 StuG 40, (с 75-мм орудием), 9 StuH 42, (с 105-мм орудием), данные на 3 июля 1943 г. (NARA, t. 315, г. 316, f. 00084).

12