Нюрнберг. Приговор нацизму - Александр Григорьевич Звягинцев

судьи, военные и руководители регионов Итальянской Республики. В президиуме находились, в частности, действующий председатель сената Пьетро Грассо и бывший председатель сената Лучано Виоланте. И здесь бы хотелось подробно остановиться на выступлениях участников этой презентации. Они того стоят.

Автор с Пьетро Грассо (крайний слева). Милан, 1998 г.

Тон заседанию задал Пьер Витторио Буффо, известный и авторитетный в стране журналист. Он был модератором собрания. В своем выступлении Буффо отметил, что «самая большая трагедия, которая поразила итальянский народ», – это замалчивание страшных событий в течение многих лет. Именно эту трагедию книги Марко де Паолиса и Паоло Пеццино раскрывают перед читателем. В частности, рассказывается о резне в Санта-Анна-ди-Стаццема.

Да, американцы тогда сразу же начали расследование. Они определили подразделение, которое занималось уничтожением итальянцев (батальон 16-й дивизии СС), и отправили досье в Вашингтон. В 1946 г. его вернули в Италию в Главную военную прокуратуру Рима. И вместе с собранными другими 694 досье поместили в знаменитый «шкаф позора», где они были закрыты под предлогом «временной архивации».

В 1994 г., в год пятидесятилетия выхода Италии из войны, этот «шкаф» все-таки открыли. Документы направили на экспертизу, но… До расследования дело опять-таки не дошло. Только в 2002 г., через 56 лет после прибытия документов, их изучил итальянский судья, чтобы начать процесс. За резню, совершенную в Санта-Анна-ди-Стаццема, он осудил восемь человек к пожизненному лишению свободы…

И вот только тогда, не из уст своих коллег, а в здании одного из высших учреждений Итальянской Республики, я услышал более или менее ясный ответ на вопрос, который мне, как историку Нюрнбергского процесса, не давал покоя много лет: «Почему же в Италии почти 75 лет так упорно замалчивались нацистские преступления против местного населения и военных?»

Паоло Пеццино в своем выступлении выделил две основные причины, которые привели к тому, что в Италии на протяжении полувека доминировала линия на молчание по вопросу военных преступлений.

Первая. Страны-победители в лице США и Великобритании, которые сразу после окончания Второй мировой войны попытались инициировать юридические процессы против военных преступников, с середины 1946 г. стали их откровенно и энергично сворачивать. Причиной этому стало изменение международно-политического климата в связи с началом холодной войны между Западом и СССР.

Тема наказаний за военные преступления после Второй мировой войны так и не вошла в политическую, юридическую, военную культуру послевоенной Италии. Осуждение и наказание военных преступников, исполнявших приказ, показалось тогда союзникам в лице англичан и американцев контрпродуктивным. Ненужным. Они стали всячески противодействовать политике осуждения военных преступников, которую пытались проводить отдельные европейские политики. Английские и американские военные, уже строившие планы новых войн, прямо говорили:

«Если мы сейчас осудим этих людей, то в случае возникновения возможного „горячего“ конфликта с СССР мы окажемся перед риском столкнуться с трудностями, убеждая солдат в необходимости участвовать в войне. Им нужны гарантии того, что, защищая интересы конкретной страны, они впоследствии не будут осуждены».

Именно противодействие англичан и американцев, по мнению П. Пеццино, стало основной причиной уклонения от политики наказания за военные преступления в Италии.

Автор на закрытом заседании сената Итальянской Республики. Рим, 2017 г. (Фото из личного архива автора.)

Но есть и вторая причина. Уже итальянская. В 1947 г., когда американцами и англичанами сворачивалась политика осуждения немецких нацистов, итальянцы могли бы пойти в этом вопросе дальше, но не пошли. Поскольку Италия сама занималась защитой своих солдат, всячески препятствуя их экстрадиции по запросу властей других стран, и в первую очередь Югославии, требовавшей их выдачи за совершенные на ее территории военные преступления. Это касалось в основном военнослужащих в звании от рядового до полковника, поскольку рассмотрение дел высших чинов было в компетенции союзников.

В этой ситуации Италия не могла, не выдавая своих солдат, требовать выдачи нацистских преступников из числа немцев. Кроме того, к тому моменту ФРГ уже стала центром противостояния двух блоков и находилась в одном лагере с Италией. В этих условиях правительство и приняло решение засекретить все материалы о военных преступлениях, а собранные доказательства спрятать в архивы.

Но сегодня, как отмечали выступавшие на презентации итальянские историки, ситуация меняется. Они рассказали об изменившемся в последние два десятилетия подходе к теме военных преступлений, совершенных на территории Италии в годы Второй мировой войны.

Председатель сената Итальянской Республики Пьетро Грассо отметил, что важной целью работы было проследить исторические и судебные разбирательства по делам о тяжких преступлениях, совершенных в период между осенью 1943-го и весной 1945 г. на территории Италии. Тогда немецкая армия отступала, «оставляя на своем пути выжженную землю, уничтожая города и деревни и совершая чудовищные и кровавые массовые убийства безоружных гражданских лиц, в основном женщин, детей и пожилых людей».

С 8 сентября 1943 г. и до конца Второй мировой войны среди гражданского населения, партизан и евреев насчитывается в общей сложности 23 479 жертв. Эта трагедия вошла в коллективную память страны. К числу страшных жертв резни гражданского населения Марко де Паолис добавил не хотевших воевать на стороне нацистов итальянских военных, «зверски убитых во многих частях Европы». Причем речь идет о преступлениях, «которые, без всякого сомнения, считаются одними из наиболее тяжких среди всех, ранее расследуемых итальянской правовой системой».

Де Паолис высказал убеждение, что, несмотря на прошедшие десятилетия, необходимо продолжать с упорством и решимостью идти по пути правосудия, осуждая виновных, невзирая на то, немец он или итальянец, потому что преступления против человечности не могут быть забыты или просто заархивированы. Дело не в мести, но в духе справедливости, в стремлении оставить истинную память для будущих поколений.

Своими суждениями, которые предстоит еще оценить историкам и политикам, поделился с присутствующими вице-президент Национального института истории освободительного движения в Италии профессор Альберто де Бернарди. Он сказал, что до 1994 г. тема совершенных нацистами на территории Италии массовых истреблений мирных жителей считалась закрытой для обсуждений и исследований. Из-за этого было много вопросов, не все было понятно. Эта страница итальянской истории была спрятана от общественности. Например, ее не было в школьных учебниках. Было непонятно, то ли Италия является жертвой, то ли одной из виновниц, поскольку роль Италии в этом глобальном конфликте неоднозначная. Тема воспринималась как деликатная и весьма непростая. Здесь переплетены исторический стыд и историческая правда.

Считающийся отправной точкой в данном вопросе 1994 г. стал годом, когда были открыты засекреченные ранее архивы, к которым получили также доступ военные судебные органы, что позволило начать работу по расследованию преступлений, совершенных против человечности на территории Италии.