Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

предоставил аналогичную помощь Турции. Маловероятно, что СССР станет поставлять дорогостоящие материалы в значительном объеме без выплаты определенной финансовой компенсации. Следует подчеркнуть, что Советская Россия, как великая держава, должна быть готова сделать то, что было сделано Англией и Францией, т. е. оказать помощь их союзникам, как в финансовом отношении, так и материалами.

Есть признаки того, что Советское правительство действительно хочет одновременного заключения, как политических, так и военных соглашений. Миссия должна обратить внимание советской миссии, насколько важно для скорой победы над Германией ведение войны на два фронта. По тем же причинам нужно избегать раскрытия собственных трудностей и только в общих чертах описать те результаты, которые должны быть достигнуты в ходе совместных франко-британских операций.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ. (Руководство для британской военной миссии).

Политика. Форин офис считает возможной такую группировку держав в войне в Европе. (Нужно уточнить точку зрения советского генерального штаба относительно указанных группировок):

Союзники: СССР, Англия и ее доминионы, Франция, Египет, Ирак, Португалия, Польша, Турция (если Италия будет вражеской страной).

Нейтральные страны (просоюзнически настроенные): Соединенные Штаты (хотя их участие на стороне союзников в определенный момент полностью не исключено), Румыния, Югославия, Голландия, Бельгия (кроме случая, если они сами подвергнутся нападению и будут вынуждены защищаться; если на них не нападут, они могут вынужденно соблюдать благожелательный нейтралитет в отношении тоталитарных государств), Греция (кроме случая, если она подвергнется нападению), скандинавские страны (кроме случая, если они будут вынуждены придерживаться благожелательного нейтралитета в отношении Германии).

Нейтральные страны (настроенные в пользу противника): Испания (кроме случая, если она присоединится к неприятелю в качестве воюющей стороны), Болгария (хотя, если она присоединится к Балканской Антанте, она может оказаться настроенной просоюзнически, однако она может подвергнуться принуждению со стороны противника), Венгрия (которая, однако, может попытаться оказывать сопротивление германскому нажиму так долго, пока это будет возможно).

Враги: Германия – Италия, Япония (хотя она может не вмешаться активно). Болгария – может присоединиться к Германии, если Германия или Италия вступит в войну с Румынией или Грецией. Венгрия – может поступить так же, если Германия вступит в войну с Румынией.

Экономика. Обсуждение экономических проблем не должно занять важное место в этих переговорах. Переговоры по этим вопросам под углом зрения национальной обороны нужно свести к общим соображениям, и очень тщательно избегать раскрытия советской миссии действительных размеров экономических трудностей союзников Англии, поскольку важные сведения были представлены самими этими государствами. Не следует заключать пока никаких соглашений об обмене сведениями по вопросам экономической стратегии в отношении Германии и Италии.

Первоначальные материальные резервы Польши и Румынии малы, противовоздушная оборона слаба, главных заводов по выпуску военной продукции мало, и они легко могут быть обнаружены. В связи с трудностями транспортного сообщения (отсутствие общих границ и то, что между Францией и Польшей находится Германия. – Л.П.) Англия и Франция не смогут поставлять Польше и Румынии военные материалы. У Советского Союза есть с ними общая граница, а нападение с воздуха – единственное средство, которым противник сможет помешать свободному продвижению советского снабжения в Польшу и Румынию. Сомнения, испытываемые сегодня правительствами Польши и Румынии по принятию этой формы помощи под давлением военной необходимости окончательно исчезнут, и экономическая помощь, которую Советский Союз будет способен оказывать восточным союзникам Англии, может являться жизненно важным фактором, от которого будет зависеть продолжение их сопротивления. Однако до настоящего времени из всех государств Восточной Европы только Турция использует в значительной мере советские военные материалы. Советская промышленность не сможет приспособиться к выпуску военных материалов тех образцов, которые будут необходимы для армий Польши и Румынии.

Другое затруднение – состояние коммуникаций в Советском Союзе: железные дороги загружены максимально, и дополнительной нагрузки они не выдержат. Если в течение первых недель войны они смогут обеспечить мобилизацию армии, то все другие важнейшие отрасли хозяйства будут полностью парализованы. Спустя три недели, чтобы избежать полного паралича промышленности и всей жизни страны, военная мобилизация должна будет приостановиться или вовсе остановиться.

Однако стоит помнить, что вся советская экономика фактически до сих пор функционируют вопреки тому, что она уже давно должна была бы рухнуть. Поэтому нельзя судить о потенциальных силах Советской России, исходя из представлений западных специалистов. Организация быстрых и надежных коммуникаций между Мурманском, Архангельском и портами Черного моря с польской границей и промышленными районами Советского Союза имеют важное значение, как для самого Советского Союза, так и для Польши. Политика Франции и Англии состоит в сохранении открытыми внешних коммуникаций, ведущих к этим портам.

Методы ведения войны. Германия и Италия, вопреки запрещающим соглашениям, могут начать в неограниченных количествах применять отравляющие вещества и запрещенные методы воздушной и подводной войны. Инициатива в применении таких методов противоречит политике Франции и Англии, однако необходимые средства на случай вынужденных ответных мер, имеются. Советский Союз должен согласиться с этой политикой и с политикой в области авиации, заключающейся в том, что Англия и Франция будут осуществлять воздушные операции только против военно-морских, военных объектов и предприятий, выпускающих военную продукцию, и что по мере возможности нужно будет ограничиваться объектами, нападение на которые не повлечет за собой жертвы среди гражданского населения. (Кремль вряд ли стал бы спорить по поводу применения химического оружия. За полтора года до описываемых событий, 22 февраля 1938 года выступая на торжественном заседании, посвященном двадцатилетию Красной Армии и Военно-Морского Флота, нарком обороны СССР К.Е. Ворошилов сказал дословно следующее: «Химические части имеют оборонное значение. Как известно, в 1925 году мы в Женеве подписали протокол, запрещающий использование химического и бактериологического оружия в войне. Советское государство взятые на себя международные обязательства выполняет неукоснительно. К сожалению, по иному смотрят на такого рода акты некоторые другие государства и правительства. Особенно опасен взгляд на этот предмет у фашистских держав. Вот почему и нам приходится программу обучения химических войск дополнять разделами, выходящими за рамки подготовки частей только к защите от химического нападения (выделено мной. – Л.П.). Мы не хотим, не имеем права быть застигнутыми врасплох. Химические части нога в ногу идут с другими родами войск и работают много и не плохо и, если когда-либо агрессивному врагу надумается окропить наши войска химическими средствами, он получит в ответ ту же страшную химию на свою голову»653. Вроде, ничего страшного и необычного Ворошилов не сказал. Если, конечно, забыть об общей наступательной доктрине Красной Армии. Однако выступление Ворошилова можно рассматривать как доказательство того, что во-первых, у Красной Армии были на вооружении отравляющие вещества, несмотря на подписанную конвенцию о запрете применения таковых. Во-вторых, она готова был их применить в