Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

процесс, а, по сути дела, не просто приближая войну, а делая ее практически неизбежной? Не правильнее ли было в той достаточно не простой ситуации просто не услышать того, что сказал Батлер – человек молодой и достаточным политическим опытам еще не обладающий, и промолчать? А вдруг он не банальный болтун, а провокатор, и намеренно срывал военные переговоры? Тем более, что премьер-министр, лицо, занимающее во властной иерархии куда более высокую позицию, чем Батлер, тогда же, 31 июля, говорил о желании английского правительства подписать с Правительством СССР соглашение, способное остановить агрессию в Европе. Но почему-то на эти слова Чемберлена ТАСС внимания не обратило, и не сочло нужным ни присоединиться к ним, ни опровергнуть.

Выпустив это Сообщение ТАСС, Сталин использовал повод, чтобы дать понять военным миссиям, чтобы они не питали иллюзий, что в Москве их не ждут, что можно не торопиться, а еще лучше вообще остаться дома. Не этим ли, помимо того, что члены миссий знали от своих разведок, объясняется тот нескрываемый скепсис, с которым союзные миссии выезжали в Москву? В то же время, Сообщение ТАСС было очередным сигналом Гитлеру: мы изучаем твои предложения, но нам хотелось бы увидеть с твоей стороны больше конкретики, покладистости и щедрости.

2 августа начальники штабов вооруженных сил Англии одобрили меморандум из 117 пунктов для английской делегации на военных переговорах в Москве. Времени для согласования инструкций не было, поэтому предусматривалось, что в случае возникновения вопросов и расхождений делегация должна будет докладывать об этом в Лондон. Делегаты должны были действовать лишь как лица, ведущие переговоры, и окончательное согласие по поводу любой военной конвенции должно было исходить от правительств Франции и Великобритании.

В меморандуме форин офиса по поводу московских переговоров отмечается, что из-за того, что Англия ранее предоставила гарантии Польше и Румынии, Советский Союз с самого начала переговоров занимал сильные позиции, которые сводились к тому, чтобы извлечь максимальные выгоды для себя из предложенного им договора о ненападении в обмен на обещание сотрудничать с Англией. Советское правительство заявляет, что переговоры подошли к тому моменту, когда уже можно определить условия предоставления Францией и Англией помощи Советскому Союзу в случае, если тот был бы вынужден защищать независимость или нейтралитет одного из прибалтийских государств. Пока соглашения по этому вопросу не достигнуто. Советское правительство настаивает на заключении военного соглашения в качестве предварительного условия для окончательного политического соглашения, что не устраивает Францию и Англию. Однако, для того, чтобы не разрывать переговоры, правительства Франции и Англии согласились начать военные переговоры как можно скорее, чтобы удовлетворить требования Советского правительства в военном отношении. Как политическое, так и военное соглашение, должно относиться только к Европе. Любая информация, полученная от Советского правительства по поводу его намерений в отношении Дальнего Востока, должна учитываться, но следует категорически уклоняться от обсуждения или сообщения намерений и планов союзников в этой зоне.

Отсутствие политического соглашения затруднит переговоры. Знакомство советской миссии с секретной информацией до заключения пакта серьезно ослабит позицию союзников, поэтому переговоры нужно вести медленно, следя за развитием политических переговоров (выделено мной. – Л.П.) и поддерживая тесную связь с Сидсом. Делегаты будут находиться под тщательным наблюдением. Могут быть попытки получения документов, и возможна утечка информации в Германию, так как между советским и германским генеральными штабами могли быть контакты. Намерения и планы английского правительства, которые можно раскрыть русским, зависит от откровенности членов советской миссии. До тех пор, пока не будет заключено политическое соглашение, следует соблюдать осторожность. Но для достижения военного соглашения, независимо от его формы, некоторые намерения придется раскрыть. После заключения политического соглашения английская миссия должна будет изложить свои предложения по дальнейшей процедуре, и ожидать указаний до начала второй фазы переговоров. Миссия должна хорошо знать общее стратегическое положение, и быть ознакомлена с общей франко-британской точкой зрения по стратегическим вопросам.

Необходимо обсудить стратегию на Восточноевропейском фронте, на Северном море и Балтийском море. Стратегии для Западного фронта и Средиземного моря раскрыть только после того, как будет подписано политическое соглашение. (Совершенно логичное предписание: военные, если только они не замыслили или не совершили путч, люди подневольные, слуги государевы, и раскрывать свои планы до того, как подписан общий договор, тянет на государственную измену. – Л.П.) Раскрытие в начале переговоров технических деталей английского вооружения невозможно, а обмен мнениями относительно тактической подготовки английских войск должен ограничиться общими местами в начале переговоров. Раскрытие русским технических деталей вооружения может быть необходимым в дальнейшем, но только после получения инструкций.

Англия не может быть втянута в определенное обязательство, которое могло бы связать ей руки при любых обстоятельствах, и в отношении военного соглашения нужно стремиться к тому, чтобы ограничиться чем-то вроде политической декларации. Советская военная миссия будет настаивать на получении более подробной информации, и нужно будет запрашивать инструкции у правительства в тех случаях, когда возникнет сомнение относительно позиции, которую делегация должна занять.

Поляки и румыны не хотят допускать на свою территорию Красную Армию и отказываются рассматривать возможное сотрудничество, но следует иметь в виду, что при любой точке зрения правительств Польши и Румынии вторжение Германии в одну из этих двух держав быстро изменит их позицию. Советскому Союзу так же невыгодно, если бы Германия непосредственно достигла его границы или вышла к Черному морю, не встретив серьезного сопротивления, т. е., в интересах Правительства СССР иметь заранее выработанные планы помощи Польше и Румынии, если они подвергнутся вторжению. Если советская миссия потребует, чтобы правительства Франции и Англии сделали правительствам Польши, Румынии или прибалтийских государств предложения, которые повлекут за собой сотрудничество с Советским Союзом, английская миссия должна сразу доложить об этом в Лондон. Английская и французская мисси не должны вести переговоры по вопросу обороны прибалтийских государств, поскольку ни Англия, ни Франция не давали гарантий этим государствам, а если этот вопрос будет поставлен перед ними, английская миссия должна запросить инструкции от своего правительства.

Наиболее желательно оказание Советским Союзом помощи Польше и Румынии путем доставки боеприпасов и сырья. Возможно, что Советский Союз согласится на это, если Франция и Англия сделают все необходимое в отношении Польши и Румынии. (То есть, англичане вовсе не настаивали на непосредственном военном участии Советского Союза в защите Румынии и Польши, но именно это и не устраивало Сталина, поскольку тогда отпадала необходимость введения Красной Армии в Румынию и Польшу. – Л.П.).

Миссия должна попытаться побудить Советское правительство начать непосредственные переговоры с правительствами Польши и Румынии. Уже есть признаки изменения позиции Польши в этом вопросе. Желательно также, чтобы Советский Союз