Битва за космос. СВО и «космическое» оружие будущего - Александр Борисович Широкорад

ведущихся с Китаем работ, отказываются сообщать какие-либо подробности. Тем не менее, имела место информация о том, что Китай приобрел у РКК “Энергия” некоторые образцы нашей космической техники».

И действительно, в конце 1990-х гг. в Подлипки зачастили «деятели» из Китайской академии наук: «Мы – ученые из Академии наук, мы очень бедные, поэтому продайте нам побольше и подешевле». Им под видом макета продали все три секции штатного корабля «Союз».

Есть информация и об организованной утечке мозгов из российских НИИ в Китай. Так, ведущий китаевед профессор Виля Гельбрас из Института стран Азии и Африки МГУ заявил: «Китай давно начал приглядываться к нашим ученым-пенсионерам, имевшим доступ к серьезным исследованиям в самых разных областях науки и техники. Например, не так давно в Китай пригласили 70 российских специалистов по космическим исследованиям, вместе с которыми китайские военные получили ряд новейших оборонных технологий»[10].

3 декабря 2007 г. Лефортовский суд Москвы приговорил к 11,5 годам лишения свободы гендиректора компании «ЦНИИМаш-Экспорт» академика Игоря Андреевича Решетина. Он был признан виновным в незаконной передаче китайской фирме технологий двойного назначения, а также в хищении более 50 млн рублей, выделенных на научные разработки.

Уголовное дело против руководства ЗАО «Компания «ЦНИИМаш-Экспорт», дочерней фирмы одного из крупнейших предприятий российской ракетно-космической отрасли ФГУП ЦНИИМаш (Королев), было возбуждено в 2003 г.

Помимо Игоря Решетина перед судом предстал его бывший заместитель по безопасности Александр Рожкин, главный экономист Сергей Визир и заместитель начальника Центра системных исследований, начальник одного из отделов ФГУП ЦНИИМаш Михаил Иванов.

По версии следствия, являясь руководителем ЗАО «Компания «ЦНИИМаш-Экспорт», Решетин создал организованную группу из числа своих подчиненных «в целях совершения незаконного экспорта в Китай технологий в области ракетно-космического строения, которые могли быть использованы при создании средств доставки оружия массового поражения», экспорт которых контролируется государством. В январе 1996 г. «ЦНИИМаш-Экспорт» заключил с Всекитайской импортно-экспортной корпорацией точного машиностроения контракты. В соответствии с ними, с 1996 по 2003 г. было подготовлено и отправлено в Китай 13 научно-технических отчётов.

Проведенная в ходе следствия экспертиза пришла к выводу, что исследования, сделанные российскими учеными по заказу китайской стороны, являются научно-технической продукцией, которая «могла быть использована иностранным заказчиком в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки». Кроме того, ФСБ утверждает, что Решетин, Рожкин и Визир присвоили 50,018 млн рублей, которые были выделены китайской корпорацией на проведение научных разработок.

Следствие по делу ученых тянулось четыре года. В 1996 г. «ЦНИИМаш-Экспорт» заключил два контракта с Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения, по которым предприятие должно было провести испытания моделей возвращаемых капсул космических кораблей, рассчитать их аэродинамические и тепловые характеристики и представить заказчику 25 технических отчётов. Как и при любом международном контракте, материалы работ прошли экспертную комиссию, которая проверила их на секретность, и экспортную, проверяющую на соответствие спискам технологий двойного назначения (военного и гражданского). Обе комиссии передачу материалов разрешили. Результаты работ были отправлены в Китай в 2002 г. А в декабре 2003 г. ФСБ вдруг возбудила уголовное дело, заявив, что отчёты содержали двойные технологии.

По словам прокурора Анны Куприяновой, «организованная группа совершила незаконный экспорт технологий и научно-технической информации, которые могут быть использованы для создания оружия массового поражения» и в отношении которых установлен специальный экспортный контроль.

Небольшое отступление: как показал на суде Решетин, на долю его фирмы приходилось около половины всех контрактов отрасли с Китаем по мирному космосу. К 2003 г. сумма этих контрактов составляла 30 млн долларов, и Решетин утверждал, что в ближайшие годы она увеличилась бы до 100 млн долларов в год (это больше половины современных контрактов России с Китаем в области мирного космоса). В 2002 г. «Росавиакосмос» предложил: удобнее, чтобы вся работа с Китаем шла только через «ЦНИИМаш-Экспорт». Видимо, после этого кто-то, рассчитывавший на свою долю в зарубежных контрактах, решил: Решетин мешает, его фирму надо закрыть.

На прямой вопрос судьи, был ли кто-то заинтересован в развале компании «ЦНИИМаш-Экспорт» и правда ли, что Минобороны и «Росвооружение» могли таким образом устранять конкурентов, Решетин осторожно ответил: «Это мнение близко к тому, что есть на самом деле».

На «ЦНИИМаш-Экспорт» была открыта охота. В декабре 2003 г. в офисе устроили обыск люди в масках. Затем, по письму ФСБ, появились все контролирующие организации – от налоговой до пожарных. На суде главный экономист фирмы Сергей Визир свидетельствовал, что пришедшие с проверкой сотрудницы контрольно-ревизионного управления Минфина участливо спрашивали: «Вы хоть знаете, кто вас заказал?»

Как объясняют адвокаты, была применена обычная тактика: в любом деле о двойных технологиях обвиняемым предъявляют ещё несколько статей. Вскоре к продаже секретов родины добавилось обвинение в контрабанде (отчёты отсылались в Китай через службу доставки DHL как письма, а не ценный груз), а также в отмывании доходов и присвоении 50,018 млн рублей. Их «ЦНИИМаш-Экспорт» перечислил в 17 фирм-субподрядчиков. По словам Решетина, справиться с заказом без помощи других организаций было невозможно. По версии ФСБ, эти фирмы существуют лишь на бумаге и нужны были, только чтобы увести бюджетные деньги со счетов.

При этом, по словам адвоката Решетина Анатолия Яблокова, эти средства были получены фирмой Решетина за коммерческий контракт и по определению не могут быть бюджетными (а значит, растраченными). На суде Решетин язвительно интересовался, каким образом он смог отмыть доходы, которые сам же и растратил.

Не берусь судить, действительно ли совершили финансовые нарушения Решетин и его сотрудники, но передача устаревшей документации Китаю вряд ли нанесет вред интересам России. Сейчас Китай следует рассматривать скорее как союзника, а не врага.

Наши правдолюбцы из ФСБ почему-то не трогают тех, кто отдал Севастополь и все оборудование КБЮ, где изготовлялись самые мощные в мире МБР и ракеты-носители ИСЗ, государству, стремящемуся вступить в НАТО.

А тут Решетин попросту перебежал кому-то дорогу или не захотел делиться.

Большая утечка космических технологий идет в Китай и из США. В 2002 г. в США разразился так называемый Чайнагейт (по аналогии с Уортгейтом) или «китайский скандал». В нем оказались замешаны многие американские компании, но главным действующим лицом оказалась «Хьюджис» («Hughes»).

Вся деятельность «Хьюджис» – наследство бывшего председателя правления и босса Майкла Армстронга. К тому же Департамент юстиции имел претензии к Армстронгу и после того, как тот оставил свой пост. Правда, эта информация не была обнародована. Но именно Армстронг был одним из главных действующих лиц Чайнагейта – продажи КНР секретных спутниковых технологий. В 1995 г. он обратился к советнику президента Клинтона по национальной безопасности Энтони Лэйку с предложением передать контроль за экспортом спутниковых технологий из Государственного департамента в Департамент торговли. В своем обращении Армстронг писал: «Правительство Соединенных Штатов не нуждается в одобрении Конгресса на то, чтобы исключить коммерческие спутники из списка