Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

этапы и сроки осуществления этих планов и, по крайней мере, ближайшие из них, перспективы присоединения других стран к Тройственному пакту, место СССР в этих планах в данный момент и в дальнейшем;

– подготовить первоначальную наметку сферы советских интересов в Европе, а также в ближней и средней (так в тексте – с маленькой буквы. – Л.П.) Азии, прощупав возможность соглашения об этом с Германией и с Италией, но не заключать какого-либо соглашения с ними на данной стадии переговоров, имея в виду продолжение этих переговоров в Москве, куда вскоре должен приехать Риббентроп;

2. Исходя из того, что советско-германское соглашение о частичном разграничении сфер интересов СССР и Германии, за исключением Финляндии событиями исчерпано (Выделено и подчеркнуто мной. То есть, Сталин получил практически все, что он намеревался получить в соответствии с Секретными протоколами к двум пактам. Это лишний раз подтверждает совершенно очевидный факт существования протоколов. И, кроме того, ни в одном из секретных протоколов слова «частично» не было. Речь, наоборот, шла о том, что границы, установленные договорами и протоколами окончательные. – Л.П.) в переговорах добиваться того, чтобы к сфере интересов СССР были отнесены:

а) Финляндия – на основе соглашения 1939 года, в выполнении которого Германия должна устранить всякие трудности и неясности (вывод германских войск, прекращение всяких политических демонстраций в Финляндии и в Германии, направленных во вред интересам СССР);

б) Дунай, в части морского Дуная;

в) Болгария – главный вопрос переговоров, должна, по договоренности с Берлином и Римом войти сферу советских интересов на той же основе гарантий Болгарии со стороны Советского Союза, как это сделано Германией и Италией в отношении Румынии, с вводом советских войск в Болгарию (Выделено мной. – Л.П.);

г) Судьбы Турции не могут быть решены без участия Советского Союза, т. к. у Советского Союза есть серьезные интересы в Турции;

д) Дальнейшая судьба Румынии и Венгрии, как граничащих с СССР, нас очень интересует, и мы хотели бы, чтобы об этом с нами договорились;

е) Вопрос об Иране не может решаться без участия Советского Союза, т. к. там у нас есть серьезные интересы;

ж) В отношении Греции и Югославии Советское правительство хочет знать, что думает Ось предпринять?

з) В вопросе о Швеции Советское правительство считает, что сохранение ее нейтралитета в интересах Советского Союза и Германии. Остается ли Германия на той же позиции?

и) Советский Союз, как балтийское государство, должен иметь возможность свободного прохода судов из Балтийского моря в Атлантический океан любое время через датские проливы Бельты, Зунд, Каттегат и Скагеррак. (В тот момент Дания была оккупирована Германией, а значит и проливы находились под контролем Германии. – Л.П).

к) На Шпицбергене должна быть обеспечена работа нашей угольной концессии.

3. Транзит Германия – Япония – могучая позиция Кремля.

4. Если спросят о наших отношениях с Турцией – ответить, что мы сказали туркам, что отсутствие советско-турецкого пакта взаимопомощи не дает им права требовать помощи от Советского Союза.

[…] 8. Спросить, где границы «Восточно-Азиатского Пространства» по Тройственному пакту.

9. Относительно Китая в секретном протоколе, в качестве одного из пунктов этого протокола, сказать о необходимости добиваться почетного мира для Китая (Чан Кайши), в чем Советский Союз, может быть с участием Германии и Италии, готов взять на себя посредничество, причем Кремль не возражает, чтобы Индонезия была признана сферой влияния Японии (Маньчжоу-Го остается за Японией).

10. Предложить сделать мирную акцию в виде открытой декларации четырех держав (если переговоры по Болгарии, Турции сложатся благоприятно и др.) на условиях сохранения Британской Империи (без подмандатных территорий) со всеми теми владениями, которыми Великобритания теперь владеет, и при условии невмешательства в дела Европы и немедленного ухода из Гибралтара и Египта, а также с обязательством немедленного возврата Германии ее прежних колоний.

[…]12. Спросить о судьбах Польши — на основе соглашения 1939 года1079. (Выделено мной. – Л.П.)

Пока Молотов находился в пути, Сталин направил телеграмму Шкварцеву для передачи наркому. Советский вождь опасался, что включение пункта об Индии контрагенты могут воспринять как каверзу, имеющую целью разжечь войну1080. Молотов обещал директиву выполнить, хотя в том плане, который он себе набросал, Индия даже не упоминается. Возможно, этот пункт просто не попал в публикацию в XXIII том сборника Документы внешней политики СССР.

Программа визита была весьма насыщенной: 12 ноября Молотова приняли Риббентроп1081 и Гитлер1082, 13 ноября он встретился с Герингом1083 Шуленбургом1084, Гессом1085, его снова приняли Гитлер1086 и Риббентроп1087.

Переговоры, в основном, были посвящены дальнейшему переделу мира. Немцы хотели вернуть свои старые колонии и получить Восточную и Западную Африку, Италии предлагали Северо-Восточную Африку; Японии – Манчжурию, а Советскому Союзу – отправиться в последний поход на юг мыть сапоги в Персидском заливе и Аравийском море. Немцы заявили о желании пересмотреть в интересах нашей страны при участии Турции и Италии конвенцию Монтрё1088, подтверждали советские права на Финляндию, однако просили, чтобы Кремль отложил реализацию этих прав, поскольку сейчас Германия воюет, и не хотела бы, чтобы в Балтийском море, по которому идет снабжение рудой из Швеции, начались военные действия. Когда Молотов стал настаивать на решении финского вопроса военным путем, Гитлер заявил, что по сравнению с Британской империей, которая вот-вот рухнет под ударами победоносной германской армии, и к разделу которой он приглашал Сталина, Финляндия – это сущая мелочь.

Гитлер, Риббентроп и посол Шуленбург заявили о безоговорочном признании московских соглашений. (Выделено мной. – Л.П.). Молотов же придерживался собственной инструкции: соглашения 1939 года выполнены обеими сторонами, пора бы подумать о заключении новых соглашений. СССР нуждается в Болгарии, средиземноморских проливах, свободе рук в Балтийском море, и хочет обеспечить свободный проход через датские проливы в Атлантику. Молотов заявил, что при определенных условиях и выполнении требований Советского правительства по Балканам и проливам, Советское правительство готово рассмотреть вопрос о присоединении к недавно подписанному Германией «пакту трех держав» – по сути, тому самому, антикоминтерновскому.

12 ноября Сталин поправил наркома: «В твоей шифровке о беседе с Риббентропом есть одно неточное выражение насчет исчерпания соглашения с Германией, за исключением вопроса о Финляндии. Это выражение неточное. Следовало бы сказать, что исчерпан протокол к договору о ненападении, (Выделено и подчеркнуто мной. – Л.П.) а не соглашение, ибо выражение «исчерпание соглашения» немцы могут понять как исчерпание договора о ненападении, что, конечно, было бы неправильно…»1089.

В ходе переговоров стороны упоминали Секретный дополнительный протокол к пакту о ненападении от 23 августа 1939 года и протоколы к