Вегеций и император - Андрей Валерьевич Банников

262

Отец Стилихона был вандалом и служил при Валенте кавалерийским офицером. Иероним называет Стилихона «полуварваром» (Hierein., Ep., 123, 16; ср. Ores., Hist., VII, 38, 1). Противники Стилихона ставили в упрек ему его происхождение, полагая, что магистр сотрудничает с варварами в ущерб римским интересам.

263

Война с готами началась после того, как в конце 400 г. Стилихон отказался передать Алариху в управление западную половину Иллирика. Не добившись своего, весной 401 г. Аларих осадил Медиолан. Однако Стилихон заставил его снять осаду и отступить к Полленции.

264

Тем не менее, в 403 г. с Аларихом был заключен мир, по которому он получал западную половину Иллирика (Zes., Hist., V, 26, 2). Это соглашение объясняется тем, что Стилихон рассчитывал с помощью готов весь Иллирик присоединить к Западной Империи.

265

Количество вторгшихся в Италию варваров доходило по одним данным до 200 000 (MarceLL., Chron., а. 406), а по другим — до 400 000 (Zos., Hist., V, 26, 3). Стилихон имел под своим командованием всего 30 подразделений римской регулярной армии, находившихся на территории Тицина и Лигурии (Zos., Hist., V, 26, 4). С главными силами Радагайс двинулся к Риму, но был заперт и осажден Стилихоном в Фезуланских горах (Oros., Hist., VII, 37, 13–15). Через некоторое время измученные голодом варвары капитулировали (OLymp., Hist., 9).

266

Равенна — город в Северной Италии (в провинции Эмилия). Сюда в страхе перед возможным вторжением готов в 404 г. перебрался со своим двором Гонорий (ранее императорский двор находился в Медиолане).

267

Zos., Hist., V, 29, 9; Olymp., Hist., 5. Красноречивую оценку заключенному договору дал сенатор Лампадий, произнесший шепотом: «Это рабство, а не мир» (Zos., Hist., V, 29, 9).

268

Ibid., VI, 2, 2; Olymp., Hist., 12; Oros., Hist., VII, 40, 7.

269

Zos., Hist., VI, 3, 2–3; 4, 4.

270

Oros., Hist., VII, 40, 7.

271

Zos., Hist., VI, 3, 3; Oros., Hist., VII, 40, 6.

272

Oros., Hist., VII, 40, 9; ср. Zos., Hist., VI, 5, 1.

273

Zos., Hist., V, 31, 3–5.

274

Антигермански настроенной была сенатская аристократия, ненавидевшая Стилихона, как «полуварвара», забывая о том, что он дважды спас Рим. Кроме того, против Стилихона выступала, по всей видимости, та часть римской аристократии, которая сохраняла верность язычеству (сам Стилихон был ревностным христианином).

275

Олимпий продвинулся благодаря поддержке Стилихона (Olymp. Hist., 2). До 408 г. он занимал какую-то важную должность; возможно, был магистром скринии*. После смерти Стилихона он стал магистром оффиций. «Затем он лишился этой должности, — пишет Олимпиодор, — опять получил ее, опять ее лишился и был по приказу Констанция, женившегося на Плацидии, забит до смерти дубинами. Перед этим ему отрезали уши. Правда не оставила преступника до конца безнаказанным» (Olymp. Hist., 8; пер. Е. Ч. Скрижинской).

276

Zos., Hist., V, 32, 1. О планах Стилихона сделать сына императором см.: Oros., Hist., VII, 38, 1; Soz., Hist., IX, 4, 1; Philost., Hist., XI, 3, XII, 2.

277

Oros., Hist., VII, 38, 1. Согласно Орозию, вторжение вандалов было умышленно спровоцировано Стилихоном, который стремился возложить императорскую корону на голову сына (Oros., Hist., VII, 38, 4).

278

Zos., Hist., V, 34, 2.

279

Ibid., V, 33, 2.

280

Ibid., V, 31–34, 6. И Орозий, и Филосторгий, несомненно, связывали варварское происхождение Стилихона с событиями начала 400-х гг., и именно этот факт привел их к мысли, что магистр может сблизиться с варварами, родственными ему по крови и по духу. Самые резкие слова в адрес Стилихона произнес Рутилий Намациан, занимавший в 412 г. пост магистра оффиций в Западной империи (Rut. Nam., De red. suo, I, 561–564). В поэме «Возвращение на родину» он открыто обвиняет Стилихона в том, что тот «впустил варваров в Лаций», из-за чего «Рим остался открыт друзьям его, в шкуры одетым» (Rut. Nam., De red. suo, II, 41–50). Рутилий прямо утверждает, что на предательство Стилихона подтолкнуло его варварское происхождение. Впрочем, несмотря на все эти инвективы, конкретных доказательств измены и перехода Стилихона на сторону врагов Империи в источниках нет. Столь же мало обоснованными представляются подозрения в том, что магистр желал незаконным образом сделать императором своего сына.

281

Zos., Hist., V, 35, 5–6.

282

Вместе с Феодосием II, ставшим консулом в третий раз.

283

Demougeot Е. La Notitia... P. 1133.

284

Вопрос о том, кто, когда и зачем создал «Свод», остается нерешенным. Существует мнение, что это официальный документ фискального характера, типичный продукт позднеимперской бюрократии, составленный на основе данных, которые посылались высшими военными чиновниками в императорский секретариат для подсчета жалованья, продовольствия и фуража, требовавшихся на нужды армии (Jones A. H. M. The Later Roman Empire (284–602): A Social and Economic Survey. In 3 vols. Vol. II. Oxford: Basil Blackwell, 1964. P. 683–684). Вместе с тем, уже давно был отмечен факт, что текст «Свода» содержит большое количество очевидных неточностей и лакун, появившихся не только в результате утраты отдельных листов оригинального документа или небрежности копировальщиков, но и как следствие тех изменений, которые были внесены уже в позднеантичное время. В связи с этим, можно практически определенно утверждать, что в том виде, в котором «Свод должностей» дошел до нас, он имеет фиктивный характер. Мы не можем допустить, что правительство, будь то в Константинополе или в Равенне, не знало реальной численности и диспозиции своих войск, оперируя старыми и давно потерявшими актуальность донесениями и отчетами. Общее впечатление сильной и четко действующей военно-административной системы, которое дают перечни «Свода», не находит соответствия в реальной военной и административной ситуации этого периода, которая, особенно на Западе, складывалась прямо противоположным образом. Поэтому возникают сильные сомнения, что «Свод» изначально создавался из соображений практической необходимости.

285