Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

настаивал на участии Советского Союза в блоке миролюбивых держав, на что премьер ответил, что в принципе он с этим целиком согласен, но что позиция Польши и Румынии пока затрудняет практическое привлечение СССР. Ллойд Джордж спросил, как же при таких условиях Чемберлен рискнул выступить со своей декларацией, грозя вовлечь Англию в войну с Германией. Премьер возразил, что, по имеющимся у него сведениям, Гитлер и германский генштаб ни в коем случае не пойдут на войну, если будут знать, что им придется драться одновременно на двух фронтах – на западном и на и восточном, и вторым фронтом станет Польша. Ллойд Джордж расхохотался, стал издеваться над премьером и доказывать, что Польша не имеет ни сколько-нибудь приличной авиации, ни достаточной механизации армии, что польская армия плохо вооружена, что экономически и внутриполитически Польша слаба. Без активной помощи СССР никакого «восточного фронта» быть не может. В заключение Ллойд Джордж заявил, что при отсутствии твердого соглашения с СССР сегодняшнее заявление – это безответственная азартная игра, которая может кончиться очень плохо.

Лидер либералов Синклер сказал Майскому, что Уайтхолл намерен в порядке создания более широкого мирного блока и учитывая настроения Польши и Румынии, договориться с Москвой о том, что «взнос» СССР в дело европейской безопасности будет состоять в снабжении Польши и Румынии оружием, амуницией, сырьем и т. п. с одновременным отказом снабжать тем же Германию Лондон, вероятно, также будет ставить вопрос об участии в защите названных стран советскими военно-воздушными силами, но не советской сухопутной армии. На эту тему будет разговор с Беком во время его визита в Лондон207.

1 апреля передовая в правительственной газете «Таймс» произвела сенсацию в политически кругах Лондона. В статье и самой ясной форме заявлялось, что вчерашняя декларация Чемберлена в палате общин предназначена лишь для того, чтобы обеспечить Польше «независимость в переговорах». Иными словами, Англия не будет возражать, если Польша под нажимом согласится на передачу Данцига и Польского коридора Германии. Английское правительство лишь настаивает на том, чтобы эти польско-германские переговоры велись в «дружественной атмосфере».

«Историческое значение вчерашней декларации английского правительства, – говорится в статье, – состоит в том, что она обязывает Великобританию настаивать на справедливых и свободных переговорах Новое обязательство, взятое вчера на себя Англией, не обязывает Великобританию защищать каждый дюйм нынешних границ Польши. Решающее слово в тексте этой декларации не «целостность», а «независимость». Независимость каждого государства, ведущего переговоры, – вот о чем идет речь. Английское правительство считает, что нет вопроса, которого нельзя разрешить традиционным дипломатическим способом.

В связи с передовицей, которая появилась 1 апреля в газете «Таймс», агентство Рейтер опубликовало сообщение, в котором пыталось несколько ослабить произведенное ею впечатление. В официальных кругах, писало агентство, вызвали удивление попытки преуменьшить значение вчерашнего выступления Чемберлена в палате общин. Интерпретация, которая дана некоторым частям речи Чемберлена, не обоснована. Что касается Данцига и Польского коридора, то в Лондоне считают, что Польша сама должна решать вопрос, имеется ли в данный момент угроза ее независимости.

В связи с попыткой смягчить тяжелое впечатление, произведенное отказом официальных лиц отмежеваться от сегодняшней передовицы «Таймс», агентству Рейтер было дано сообщение «из официальных кругов», толкующее вчерашнюю декларацию Чемберлена. Однако в журналистских кругах подчеркивают, что это сообщение не является даже документом форин офиса, не говоря уже о правительстве в целом. Поэтому опытные наблюдатели не склонны придавать ему чрезмерного значения. Остается фактом, что английское правительство не опровергло циничного толкования в духе Мюнхена газетой «Таймс» вчерашнего выступления премьера. Из этого обстоятельства делаются соответствующие выводы208.

В последних числах марта германский министр пропаганды Геббельс

выступил в берлинской печати со статьей, содержащей резкие выпады против Англии. В своей статье Геббельс расписывает богатства Англии и бросает по адресу англичан недвусмысленное замечание: «Они имеют все, что нам так необходимо. Геббельс упрекает Англию в «двуличии» и «ханжестве». «Англия должна сорвать с себя маску, – пишет Геббельс, – чтобы вся Европа воочию убедилась в том, что за потоком фраз, с помощью которых она пытается усыпить мировое общественное мнение, стоит империя, возникшая благодаря войнам, насилию, концентрационным лагерям, голоду и крови»209.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

1939 ГОД. АПРЕЛЬ

1 апреля Литвинов вызвал Гжибовского чтобы уточнить, чем Варшава руководствуется, отклоняя четырехстороннюю декларацию. Потемкин вчера говорил с послом на основании газетных сведений, но после этого Майский сообщил, что Кадоган говорил ему о нежелании Польши участвовать в любых комбинациях вместе с Советским Союзом. В виду столь официального подтверждения газетных сведений Кремль хотел бы выяснить, у польского правительства, соответствуют ли сообщению форин офиса позиция Польши, чем она вызывается и как объясняется.

Посол сначала выразил недовольство тем, что Кремль обращается с этими запросами к нему, а не прямо к Беку через советского поверенного. Нарком пожаловался, что Бек редко или почти никогда не принимает нашего поверенного, а говорить с подчиненным лицом о таких вещах не стоит.

Посол сказал, что сообщенная из Лондона формулировка для него нова, хотя она вполне логична. Варшава стоит на твердой позиции – не входить ни в какие соглашения с одним из своих сильных соседей против другого, то есть ни с Германией против СССР, ни с СССР против Германии, иначе приходилось бы, в зависимости от обстоятельств, просить поддержки то у СССР, то у Германии. Польская политика тогда подверглась бы постоянным колебаниям, например, в сентябре, когда советские войска выдвигались к польской границе и над Польшей летало около 190 аэропланов. Польша все же не просила поддержки у Германии. Хотя Польша выступала тогда против Чехословакии для отобрания ранее принадлежащей ей земли, но она своих действий не согласовывала с Германией. Вообще Польша очень благодарна Чемберлену за его выступление, но она не будет полагаться на внешнюю помощь и вообще в защитниках не нуждается. Гарантии других держав вообще дело весьма деликатное, а тем более гарантии соседей. Если Польша хочет избежать такого положения, то это не должно ставиться ей в пассив.

Подумав, Гжибовский вновь просил избавить его от передачи советского запроса или разрешить ему передать в Варшаву только этот разговор. Нарком напомнил послу, что он только что сам выражал сомнение по поводу английской версии, стало быть он должен запросить Варшаву, верна ли эта версия. Ему остается лишь добавить, что запрос им делается по инициативе Советского правительства. Гжибовский с этим согласился.

По существу замечаний посла нарком ничего не стал говорить до получения ответа из Варшавы, тем более, что посол развивал