Карабахская война 1991-1994 - Мамед Сиявушович Велимамедов

военной техникой, то теперь главная проблема – правильное использование и обслуживание имеющейся военной техники и вооружения. По его данным, из-за отсутствия навыков в обслуживании военной техники и неправильного использования военной техники, нехватки запчастей значительная часть военной техники выходит из строя273.

В ходе наступательных операций летом 1992 года Вооружённые силы Азербайджана понесли большие потери в военной технике. Во многих частях не вёлся учёт военной техники и огнестрельного оружия, оружие не выдавалось под подпись, при увольнении выданное оружие не изымалось, часто военнослужащие уходили в самоволку с оружием, что приводило к потерям оружия. Военная техника содержалась в неисправном состоянии, её своевременный ремонт не осуществлялся, многие командиры халатно относились к правильному хранению и техническому обслуживанию военной техники. Не был организован ремонт военной техники, повреждённой в ходе боевых действий. Большое количество боевой техники выходило из строя из-за неграмотной эксплуатации и отсутствия запасных частей, неумения проводить техническое обслуживание и ремонт БТТ. Поэтому подавляющая часть военной техники, которая повреждалась противником в ходе боевых действий, безвозвратно списывалась. Всё это приводило к тому, что, несмотря на то что от подразделений бывшей СА летом 1992 года было получено большое количество военной техники, вооружения и боеприпасов, уже осенью 1992 г. вновь встал вопрос о нехватке военной техники и боеприпасов274.

Так, в газете «Новое русское слово», выходящей в США, американский военный эксперт Марк Стеймберг, опубликовал статью, где оценивал боевые качества обеих сторон. В статье говорилось: «Исторически азербайджанцы относились к военному ремеслу прохладно. Они плохо умеют обращаться с передаваемой частями бывшей Советской армии военной техникой. Так, приём военной техники, а именно БМП, у дислоцированного в Пришибе Джелалабадского района 384-го полка осуществляло руководство района. Для переброски военной техники с территории полка они вместо водителей-механиков взяли с собой трактористов, из-за чего 2 БМП вышли из строя, в ещё 2 БМП упали в овраг. В результате погибло 3 человека. Передаваемые военные объекты находятся без контроля и охраны, из-за чего находящееся там оборудование быстро выводится из строя. Так, аэродромы в Кюрадмире и Далляре после вывода российских войск остались без контроля, в результате чего 16 самолётов и аэродромное оборудование были разобраны местными иррегулярными формированиями»275.

Согласно данным МО, к концу августа 1992 г. в наличии имелось следующее количество военной техники: танки Т-72–158 ед., БМП – 136 ед., БТР – 51 ед., БРМ – 17 ед., БРДМ – 53 ед., РСЗО БМ-21–23 ед., гаубицы Д-30–105 ед., орудия – Д-44–13 ед. и пр.276 Во 2-м АК, который вёл боевые действия в НК, уровень обеспечения военной техникой не превышал 40 %277. На середину ноября 1992 г. в наличии в вооружённых силах имелось следующее количество военной техники: Т-72–145 ед., БМП – 109 ед., БТР – 45 ед., БРМ – 8 ед. и пр.278

Согласно справке-докладу начальника Оперативного управления от 21 ноября 1992 г., в войсках есть нехватка военной техники, боеприпасов и средств связи, инженерной техники, миноискателей. Оперативное управление Генштаба считало, что для успешного ведения боевых действий войска надо было оснастить необходимым количеством военной техники, вооружения и боеприпасов279.

Были большие проблемы с обеспечением запчастями. Имевшиеся запасы были разворованы или использованы как попало. А денег на покупку новых запчастей не хватало. Так, только во втором полугодии 1992 года не были удовлетворены запросы МО о выделении денежных средств на закупку запчастей в размере 1 млрд 91 млн рублей280. При этом расходы на оборону в 1992 году составили 40 % расходной части национального бюджета. В 1993 году расходы на оборону составили уже 70 % национального бюджета281.

Зимой 1992–1993 гг. уже началась ощущаться нехватка как военной техники и вооружения, так и боеприпасов. Нерациональное использование боеприпасов, когда часто стреляли куда попало, как попало и сколько попало, приводило к их большому расходу. Так, в январе 1993 года группа работников МО Азербайджана во главе с заместителем министра обороны Аликрамом Гумбатовым выезжала в Турцию, где вела переговоры о покупке 152-мм снарядов в Болгарии. Но решить вопрос так и не удалось.

После отставки Рагима Газиева была создана комиссия по проверке деятельности МО. Был установлен факт того, что 20.09.1992 один из заместителей министра обороны получил 500 тыс. долларов наличными, а 10.01.1993 получил 1500000 долларов наличными, за которые не отчитался282. Также были выявлены факты перечисления больших денежных сумм различным коммерческим структурам283.

Верховный главнокомандующий Абульфаз Алиев (Эльчибей) так охарактеризовал положение дел: «В армии не вёлся учёт не только стрелкового оружия, но и тяжёлой военной техники. Из-за ненадлежащего отношения, бесхозяйственности огромные запасы вооружения и боеприпасов были разбазарены»284.

Для решения вопросов обеспечения МО указом президента от 31 марта была создана Госкомиссия по военным вопросам. Эта комиссия должна была координировать работу по военному снабжению285. В апреле-мае прошло несколько заседаний данной комиссии, на которых определялись потребности МО в материально-техническом обеспечении. Но решить вопросы с материально-техническим обеспечением вооружённых сил так и не удалось.

Кроме боевых потерь, много военной техники приходило в негодность или из-за неправильной эксплуатации, или из-за несвоевременного ремонта. Сказывалась и нехватка запасных частей. Создание ремонтных батальонов в каждом прифронтовом районе шло тяжело, и их работу никак не удавалось наладить. Поэтому ремонт военной техники осуществлялся только в Баку, Гяндже, Газахе и Агдаме. Это приводило к тому, что вышедшую из строя технику приходилось везти очень далеко от места дислокации и потом после ремонта также возвращать. Что очень удлиняло сроки возвращения в строй отправленной на ремонт военной техники.

На заседании ГКО 25 мая 1993 г. министр обороны Д. Рзаев сообщил, что в вооружённых силах есть нехватка военной техники. Он попросил срочно приобрести 50 танков. По его словам, хоть в ВС и числятся 225 танков, из них 140 в неисправном состоянии. На заседании ГКО также обсуждался вопрос о необходимости наладить работу по ремонту повреждённой или вышедшей из строя военной техники.

После боевых действий летом 1993 г. положение с обеспечением военной техникой стало ещё хуже. Так, в начале сентября 1993 г. в войсках, подчинённых полевому управлению фронта, имелось всего: танки Т-72 – 74 ед., БМП-1 – 43, БМП-2 – 39 ед., БМД-1 – 3 ед., БМД-2 – 3 ед., БТР-60 и БТР-70 – 20 ед., БРМ – 4 ед. и пр.286 Продовольственное и вещевое обеспечение войск также находилось в неудовлетворительном состоянии287.

Организация боевой подготовки

Одной из главных задач, которые стояли перед МО, был вопрос планирования и организации боевой подготовки формируемых частей и подразделений. На первоначальном этапе считалось, что комплектование частей и подразделений из