Военная разведка в операциях по освобождению Белоруссии (октябрь 1943 – август 1944) - Константин Максимович Голод

г) словацких дивизий – 1 (2-я пехотная дивизия)[323].

Непосредственно перед фронтами армий Белорусского фронта оборонялись:

1. Перед 50-й армией на фронте 18 км действовали свыше двух пехотных дивизий, усиленных 2-м дивизионом 147-го артиллерийского полка РГК, дивизионом тяжелых метательных аппаратов, дивизионом самоходных орудий, 1, 525, 711 и 801-м противотанковыми дивизионами, оборонявшимися на рубеже:

Петуховка, (иск.) Кузминичи – 434-й пехотный полк 131-й пехотной дивизии;

Кузминичи, 1-я Дружовщина – 487-й пехотный полк 267-й пехотной дивизии;

(иск.) 1-я Дружовщина, (иск.) Харанево – 460-й пехотный полк 260-й пехотной дивизии;

Харанево, Улуки – 499-й пехотный полк 268-й пехотной дивизии;

Петуховка, Харанево – части 20-й танковой дивизии.

Плотность выявленной артиллерии (с учетом минометов) составляла 11 орудий на 1 км фронта[324].

2. Перед 3-й армией, на фронте 48 км действовало свыше двух пехотных дивизий, усиленных 30 танками и 15 самоходными орудиями, оборонявшимися на участке:

(иск.) Улуки, высота 155,3—488-й пехотный полк 268-й пехотной дивизии; (иск.) высоту 155,3, Пропойск – 467-й пехотный полк 267-й пехотной дивизии;

Кургановка, Гайшин – 36-я пехотная дивизия (без батальона); (иск.) Гайшин, (иск.) Литвиновичи – 211-й пехотный полк (батальон пехотного полка).

Плотность выявленной артиллерии составляла до 5 орудий на 1 км фронта[325].

3. Перед 63-й армией на фронте 80 км действовало свыше четырех пехотных дивизий, усиленных артиллерийскими полками РГК, 30 танками, 600-м дивизионом штурмовых орудий, 665-м противотанковым дивизионом, оборонявшимися на участке:

Литвиновичи, (иск.) Выношевка – до пехотного полка 211-й пехотной дивизии;

Выношевка, Вороновка – 110-я пехотная дивизия;

(иск.) Вороновка, Подлужный – 383-я пехотная дивизия батальон 533-го пехотного полка;

Ивановка, (иск.) Присно – 296-я пехотная дивизия батальон 519-го пехотного полка;

Присно, Новоселки – 253-я пехотная дивизия, 519-й пехотный полк, 296-я пехотная дивизия, армейский резервный батальон;

Радуги, (иск.) Хальч – до пехотного полка 134-й пехотной дивизии.

Плотность выявленной артиллерии составляла пять орудий на 1 км фронта, на участке Шерстин, Радуги – 25 орудий на 1 км фронта[326].

4. Перед 48-й армией на фронте 60 км действовало до пяти пехотных дивизий противника, усиленных артиллерийскими полками РГК, дивизионом штурмовых орудий, 19-м минометным батальоном РГК, оборонявшимися на участке:

Хальч, Старое Село – 134-я пехотная дивизия (батальон пехотного полка) и 13-й егерский батальон;

(иск.) Старое Село, Гомель – 299-я пехотная дивизия;

(иск.) Гомель, (иск.) Бабовичи – 292-я пехотная дивизия;

Бабовичи, (иск.) Михальки – 45-я пехотная дивизия;

Михальки, (иск.) Чаплин – 6-я пехотная дивизия (без батальона).

Средняя плотность выявленной артиллерии составляла 6 орудий на 1 км фронта, а на участке Хальч, Старое Село – 30 орудий на 1 км фронта[327].

5. Перед 65-й армией на фронте 35 км действовало до пяти пехотных дивизий и 2 танковые дивизии, усиленных 61-м артиллерийским полком РГК, 616-м дивизионом РГК, 430-м и 507-м дивизионами РГК, оборонявшимися на участке:

Чаплин, (иск.) Барбары – 31-я пехотная дивизия, 977-й рабочий батальон;

Барбары, Ястребовка – 102-я пехотная дивизия, 12-я пехотная дивизия, 533-й пехотный полк 383-й пехотной дивизии, 2-й отдельный штурмовой батальон, 750-й и 183-й отдельные саперные батальоны;

Будища, (иск.), роща западнее Островы, роща западнее Островы, п. Гребенястое – 2-я танковая дивизия, 216-я пехотная дивизия, 137-я пехотная дивизия без 448-го пехотного полка.

Средняя плотность выявленной артиллерии составляла 14 орудий на 1 км фронта[328].

6. Перед 61-й армией на фронте 25 км действовало до трех пехотных дивизий, усиленных 445-м дивизионом РГК, дивизионом 210-мм мортир, 904-м дивизионом штурмовых орудий, оборонявшимися на рубеже:

(иск.) п. Гребенястое, Новая Кузнечная – 488-й пехотный полк 137-й пехотной дивизии;

(иск.) Новая Кузнечная по р. Песочная до высоты 120,4–9-й егерский батальон, 7-я пехотная дивизия, 10-й, 11-й егерские батальоны, 1-й, 523-й пехотные полки 297-й пехотной дивизии;

высота 120,4, роща западнее Жиличи – 251-я пехотная дивизия, 72-й саперный батальон РГК, 2-й охранный самокатный полк, 13-й штрафной батальон.

Средняя плотность выявленной артиллерии составляла 5 орудий на 1 км фронта[329].

Совершенствуя в инженерном отношении занимаемые рубежи по рекам Проня и Сож на участке Петуховка – Гомель и далее на рубеже: Михальки, Чаплин, Волкошанка, Борщовка, Моложин, противник соединениями 12, 55, 23-го армейских корпусов 9-й армии, 35-го и 20-го армейских корпусов, 46-го танкового корпуса 2-й армии упорной обороной стремился задержать наши войска и подготовить основной оборонительный рубеж по западному берегу р. Днепр.

Одновременно противник пополнял свои разбитые части за счет маршевых батальонов и частей, прибывших с глубокого тыла и снятых с пассивных участков советско-германского фронта[330].

Враг, ожидая наступления Красной армии, создавал эшелонированную оборону в полосе боевых действий Белорусского фронта с учетом военно-географического фактора и наличия большого количества рек, речушек и других природных препятствий.

С целью выявления оборонительных рубежей и системы обороны противника была организована разведка с участием подготовленных разведчиков-саперов. По результатам разведки штаб инженерных войск Белорусского фронта подготовил разведывательное инженерное донесение для командования фронта с краткой характеристикой оборонительных рубежей противника по состоянию на 1 ноября 1943 г.

В краткой характеристике описаны оборонительные рубежи за основные направления в полосе боевых действий Белорусского фронта: быховское и рогачевское; гомельское и холмечское; брагинское. Данные инженерной разведки в дальнейшем использовались командованием фронта и армий при планировании наступательных операций и непосредственно в ходе боевых действий.

Быховское и рогачевское направления. Оборонительный рубеж состоял в основном из двух линий траншей, соединенных между собой сетью ходов сообщений. Траншеи глубиной 1,2–1,5 метра были оборудованы большим количеством ячеек и пулеметных площадок. В системе обороны построено большое количество блиндажей и землянок с легким перекрытием. Глубина обороны составляла 1–1,5 км.

Основные направления прикрывались проволочными препятствиями, состоящими в основном из проволочной сети в 2–3 ряда кольев, удаленных от первой линии траншей на 30–70 метров. На один километр фронта в среднем было установлено до 700 погонных метров проволочных препятствий. Проволочные препятствия были установлены на участках: Петуховка, Ужарь, Красная Слобода – Пропойск, Рудня – Гайшин, Печерск – Шепетовичи, Присно – Шеретин – проволочная сеть в два ряда кольев.

На участке Пропойск – Рудня – проволочная сеть в 3 ряда кольев. На участке Шепотовичи – Восход, Остров – Однополье – проволочный забор. Минные поля противника были выявлены на следующих участках: в районе высоты 161,8 (2 км северо-восточнее Теплое) – противотанковое минное поле. Заминированы дороги: Улуки – Харанево, Красная Слобода – Рабовичи, Завод – Виравая – Рабовичи[331].

На гомельском и холмечском направлениях. Оборонительный рубеж состоял в основном из 2–3 линий траншей, соединенных сетью ходов сообщения. На участке Хальч – Старое Село – Плесы на западном берегу р. Сож было отрыто три линии траншей с глубиной обороны до 1,5 км. На участке Гомель – Баговичи – Михальки – Маримонова Рудня отрыты 1–2 линии траншей полного профиля, оборудованные ячейками и пулеметными площадками. В системе обороны построено большое количество блиндажей с легким перекрытием. В населенных пунктах Радуга, Хальч, Старое Село, Поклюбичи, Прудок, Гомель, Бабовичи, Михальки, Добруш, Маримонова Рудня