Мифы и легенды Огненной дуги - Валерий Николаевич Замулин

для обороны – в живой силе и артсредствам превысила 80 % от показателей на 5 июля, то войска Попова имели эти цифры в пределах 90–95 %. Существенные проблемы в округе могли возникнуть лишь с бронетехникой, так как её потери в действующей армии к началу распутицы были очень высокими. В своих мемуарах А.И. Микоян указывает, что к 25 апреля все 10 танковых корпусов округа в среднем были укомплектованы: личным составом – на 60 %, вооружением – 38 %, имуществом – 60 %[282]. Поэтому предполагаю, что если к 10 мая на Центральном и Воронежском фронтах танков числилось 40 % и 74 % соответственно, то в СтепВО, вероятно, в пределах 65–70 %.

На начало июня 1943 г. развернутые данные удалось найти не только в общем по округу, но и по всем его армиям. Согласно докладу М.М. Попова на имя И.В. Сталина от 1 июля 1943 г., для доведения войск до штатной численности не хватало лишь 6000 человек, из которых 2000 планировалось передать в стрелковые дивизии и 4000 – в танковые и мехсоеденения[283]. Следовательно, если учесть, что к началу боёв численность СтепВО была 573 295 человек, в том числе в боевых частях – 449 130, то по живой силе он был укомплектован практически на 100 %.

С артиллерией ситуация была тоже нормальной. Подавляющее большинство её частей было доведено до штата, не хватало:

30 45-мм ПТО (в пути уже находилось – 8),

37 76-мм полковых пушек (47),

17 122-мм гаубиц (8)

71 37-мм зениток (18).

А по некоторым видам артсредств имелся весомый внештатный запас. Например, по 76-мм дивизионным пушкам обр. 1942 г.: штат— 1595, в наличии – 1616, уже в пути – 20; по миномётам: 50-мм: 2359, 2487; 80 соответственно, 82-мм: 4460, 4596, 98; 120-мм:1820, 1894 и 79[284].

Более значительные, но далеко не критичные проблемы существовали с бронетехникой, а также с частями боевого усиления, обеспечения и резерва. На 3 июня округ ещё недополучил 433 танка и САУ (в т. ч. 233 Т-34, 196 Т-70), что составляло 25,6 % от штатной численности [285]. В отдельные танковые корпуса не прибыли следующие подразделения:

10-й тк – медсанвзвод и танковый резерв,

18-й отк – танковый резерв,

3-й гв. тк – танковый резерв,

4-й гв. тк – полевой хлебозавод и танковый резерв,

1-й мк – сап, зенап и танковый резерв,

2-й гв. мк – сап, зенап, минполк, батальон связи и танковый резерв,

3-й гв. мк[286] – сап, зенап, минполк, иптап и танковый резерв.

Однако все эти проблемы не оказывали большого влияния на боеспособность тех трёх армий, которым будет суждено в июле 1943 г. участвовать в срыве «Цитадели». Так, в стрелковых дивизиях 53-й и 5-й гв. А по штату должны были иметь по 56 000 бойцов и командиров. К 1 июня они располагали соответственно: 55 796 (и уже было занаряжено – 1449) и 53 303 (при этом для неё на подходе был эшелон с пополнением численностью 2500 человек)[287].

Практически полностью была укомплектована и 5-я гв. ТА, хотя у неё были определённые проблемы. Напомню, с середины марта и до 5 июля 1943 г. включительно она имела только два корпуса: 29-й танковый и 5-й гв. механизированный, хотя Москва обещала вернуть Ротмистрову его «родной» 3-й гв. Котельниковский танковый, но так и не передала. 6 июля, перед маршем на Воронежский фронт, вместо него в состав армии был включён 18-й отк. Поэтому при анализе состоянии армии, приведённом ниже, будут использоваться данные именно по этому соединению, а также по 10-му тк из 5-й гв. А, который уже 7 июля 1943 г. будет переброшен на юг Курской дуги (под Прохоровку).

5-я гв. ТА по штату должна была иметь 37 231 военнослужащего, на 1 июля она располагала 35302, т. е. некомплект составлял 1929, или 5 % от штата. По отдельным видам орудий (76-мм ДА, 122-мм гаубицам) и миномётам (50, 82-мм) её войсками было недополучено от 4 до 13 единиц (причём вся эта материальная часть уже находилась в пути), а по некоторым системам (120-мм миномёты и 45-мм ПТО) наблюдалось превышение штата от 4 до 10 стволов[288].

Значительно больше не хватало бронетехники, но не в самой армии Ротмистрова, а в отдельных корпусах округа, которые будут действовать совместно на Воронежском фронте. На 3 июля 1943 г. некомплект танков и самоходных артустановок составлял в:

29-й тк: Т-34 – 4; БТР МЗА-1 – 19;

5-й гв. Змк: Т-34 – 2; БТР МЗА-1 – 3;

прочих боевых частях армии: Т-70 – 3;

18-й отк: Т-34 – 35; Т-70 – 7; БТР МЗА-1 – 14;

10-й тк: Т-34 – 32; Т-70 – 7; БТР МЗА-1 – 8[289].

Следовательно, если перед вступлением в бой 12 июля 1943 г. 5-й гв. ТА в трёх корпусах (18-й отк, 29-й тк и 5-й гв. Змк), отдельном мотоциклетном и танковом полках резерва командарма имела всего 690 боевых машин (без САУ), то отсутствовавшие на 3 июня в 18, 29 тк и 5-й гв. Змк 48 танков от этой численности составляли лишь 0,07 %, в то время как корпус СС на 1 июня 1943 г. относительно 4 июля недополучил 21 % танков.

И в завершение отмечу, что в письме М.М. Попова среди наиболее существенных проблем также называлась нехватка большого числа лошадей, 28 000, в том числе 26 000 – для кавалерийских корпусов, остальные – для стрелковых дивизий. Однако учитывая, что кавалерийские соединения в отражении удара на Курск участия не принимали, эта проблема к обсуждаемой теме отношения не имеет.

Таким образом, весь СтепВО и отдельные его объединения, которые сыграли важную роль в оборонительной фазе битвы под Огненной дуге, к 1 июня 1943 г. были практически полностью готовы к боям и располагали примерно такой же численностью основного вооружения и личного состава, какая будет у них к 5 июля. О чём, судя по утверждениям ряда германских военачальников, руководство третьего рейха даже не подозревало. В то же время надо признать, что за последующий месяц, июнь, уровень обученности личного состава округа, безусловно, повысился, а также были решены те проблемы с комплектованием, о которых упоминалось выше.

А теперь коснусь ещё одного важного аспекта рассматриваемой темы. На провал «Цитадели» заметно повлияло не только состояние наших войск под Курском, но и умело выстроенная глубокоэшелонированная оборона. И хотя на этот фактор, как решающий в неудаче вермахта, германские генералы и западные исследователи указывают не часто, тем не менее считаю важным кратко остановиться и