Крым в геополитике с XVIII века по настоящее время - Александр Борисович Широкорад
Книгу Крым в геополитике с XVIII века по настоящее время - Александр Борисович Широкорад читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Интересна история с перемещёнными советскими гражданами в Швейцарии. Как мы уже знаем, 10 мая 1923 г. в Лозанне капитан врангелевской армии Конради убил советского посла Вацлава Воровского и ранил двух дипломатов. А «самый гуманный суд» в Швейцарии оправдал Конради.
После оправдания убийцы отношения СССР и Швейцарии были разорваны. Но вот весной 1945 г. в Швейцарии оказались тысячи советских военнопленных и мирных граждан, вывезенных на работы в Германию. Они пересекли швейцарскую границу в конце 1944 г. и особенно весной 1945 г.
Советское правительство потребовало возвратить своих граждан на родину. Однако швейцарское правительство категорически отказалось вернуть двух советских граждан: талантливого инженера Владимира Новикова, взятого в плен немцами на Украине в 1942 г. и позже бежавшего в Швейцарию, а также лётчика Геннадия Кочетова. Кочетов служил в 85-м гвардейском истребительном полку, базировавшемся на аэродроме чешского города Брно.
Некая русская эмигрантка, ранее проживавшая в Румынии, уговорила Кочетова перелететь на Запад. 25 августа 1945 г. истребитель Як–9, пилотируемый Кочетовым, сел на аэродром в американской оккупационной зоне Германии. Тогда США ещё не хотели полного разрыва с СССР, и Кочетову было отказано в убежище. Зато самолёт дозаправили и надоумили пилота лететь в Швейцарию. И вот Як–9 приземлился на аэродроме Дюбендорф.
До швейцарских властей сразу не дошло, что на дворе не лето 1923-го, а осень 1945 г. По приказу Сталина в Восточной Германии, Венгрии и Маньчжурии было арестовано несколько швейцарских дипломатов. Ни для кого не секрет, что швейцарские дипломаты активно содействовали переговорам западных союзников с немцами с целью заключения сепаратного мира. Мог бы выйти громкий и скандальный политический процесс.
После этого швейцарцы немедленно забыли и о решениях своего Федерального совета и даже о туземных законах, и выдали СССР всех троих: Новикова, Кочетова и Як–9. Кочетова поставили к стенке, Як–9 вернули в часть, а Новикова направили в СССР в специальное КБ, где работали заключённые. Позже Новиков был освобождён и стал известным конструктором.
Маленькое уточнение. В СССР в 1940–1950-х гг. «шарашками» в быту называли любые оборонные предприятия. Так, моя мама работала инженером в «шарашке» с открытым номером п/я № 223, где отродясь не было заключённых. Малограмотный Солженицын для красного словца сделал «шарашки» частью ГУЛАГа.
Этот случай показывает, что могло произойти, если бы союзники отказались выдавать Советскому Союзу приспешников Гитлера.
А что на самом деле происходило с советскими пленными?
Начну с главного: а сколько советских воинов сдалось немцам? По официальным германским данным — 5 миллионов 270 тысяч человек; по советским официальным данным — 4 миллиона 559 тысяч. Как видим, разница в 711 тысяч человек. Кто врёт? Обе цифры истинны, разница в способах подсчёта. В советских документах только военнопленные, в немецких добавлены партизаны, железнодорожники, партийные функционеры и т. д.
После 1945 г. советские военнопленные стали предметом грязной советской и антисоветской пропаганды. Сорок лет советские историки, писатели и кинорежиссёры показывали пленных исключительно в двух ипостасях: Иван в муках погибает, но отказывается сотрудничать с немцами и Фёдор, идущий в полицаи и в ходе карательных экспедиций убивающий сотни женщин и детей.
Безусловно, среди пленных были и «Иваны», и «Фёдоры». Но судьба большинства пленных сложилась совсем иначе. Вот, к примеру, весна 1944 г. Большой германский город. На плацу выстроился личный состав зенитного дивизиона. Остроумный полковник командует: «Милые фрау и фройлян, милые киндеры и дорогие товарищи, к орудиям бегом марш!»
И действительно, весной 1944 г. в ПВО Рейха свыше 75 % расчётов зенитных орудий составляли женщины, подростки и советские военнопленные. По германским данным, в 1943 г. в люфтваффе, в основном в расчётах ПВО, служило свыше 60 тысяч советских военнопленных.
Кстати, пленным часто приходилось обслуживать свои же зенитные пушки. Так, 8,5 cm Flak 39(r) и 8,8 cm Flak 39(r) представляли собой 85-мм советские зенитные пушки. Причём у последнего образца немцы расточили ствол до 88 мм, дабы использовать собственные снаряды.
Осень 1941 г. Части вермахта, стремительно наступавшие на Москву и Ленинград, испытывали огромные трудности со снабжением. Железные дороги и станции разрушены, большинство французских автомобилей и часть германских убиты русскими дорогами. А тут — сотни тысяч пленных. Как их снабжать? Где содержать? В итоге немцы создавали концлагеря в чистом поле, пленные жили в землянках, питание ужасное. Результат — массовые заболевания холерой и сыпным тифом.
Кто-то из немецких генералов сообразил освободить несколько десятков тысяч пленных и сделать их возницами телег и саней, в которых впрягали конфискованных в колхозах лошадей.
Так в конце 1941 г. в вермахте появились «хиви». Хиви (нем. Hilfswilliger, желающий помочь; Ost-Hilfswilligen, восточные добровольные помощники) — добровольные помощники вермахта.
Поначалу хиви использовались в качестве возниц, грузчиков, сапёров, санитаров и т. д. С начала 1942 г. им стали давать оружие. В составе подразделений хиви было положено иметь одного немца на 10 русских. Первоначально хиви носили советскую форму, а затем — германскую. Паёк в большинстве случаев соответствовал пайку солдата вермахта.
Сколько было хиви у немцев? По германским данным, весной 1942 г. — 200 тысяч, а на июнь 1943 г. — 600 тысяч. Лично я этим цифрам не верю. В вермахте в 1941–1945 гг. был хорошо управляемый бардак. Лет 30 назад я попытался посчитать число использованных немцами трофейных Т–34 и не сумел. В части немецких дивизий их учитывали, но в большинстве — нет. То же самое и с хиви: их старались не учитывать ни в наличии, ни в потерях.
В 1960-х гг. судьба военнопленных стала козырной картой антисоветчиков всех мастей. Кто-то из туземных жуликов выдал фейк — изречение Сталина: «У нас нет военнопленных, есть только предатели». Фразу растиражировали десятки изданий. В 1960-х гг. Александр Твардовский написал поэму «По праву памяти». Там была крылатая фраза: «Из плена в плен под гром победы. С клеймом последовать двойным».
Первые выдачи советских военнопленных Советскому Союзу состоялись ещё раньше. В ходе высадки в Нормандии и последующих операций в Северной Франции союзники взяли в плен тысячи солдат в германской форме, не говоривших ни по-английски, ни по-немецки. Ими оказались советские пленные, не имевшие никакого отношения к Власовской армии (РОА).
6 ноября 1944 г. в Мурманск прибыли два британских транспорта, доставивших 9907 советских пленных, служивших у немцев и взятых в плен в Нормандии. Ряд антисоветских авторов утверждают, что их
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Неважно26 июнь 15:53
Не понравился роман от слова совсем. Ни главные герои, ни их родители, в наибольшей степени - женькина мамашка- ..кашка. Если она...
Брак по залёту - Натаэль Зика
-
Гость Мария24 июнь 16:51
Очень интересный роман, насыщенный сюжет и сильные герои! Понравилось очень! Надеюсь, есть продолжение, концовка прямо кричит об...
Разведенка для дракона, или Личный лекарь генерала - Лана Ларсон
-
Nisa23 июнь 10:38
очень тяжело ориентироваться без оглавления. искала Фитцека Последний пассажир -152 страница. если кому надо. Аэрофобия-82стр. ...
Современный зарубежный детектив-14. Книги 1-22 - Себастьян Фитцек
