KnigkinDom.org» » »📕 Кто не с нами, тот против нас! 1918-1920 годы - Владимир Виленович Шигин

Кто не с нами, тот против нас! 1918-1920 годы - Владимир Виленович Шигин

Книгу Кто не с нами, тот против нас! 1918-1920 годы - Владимир Виленович Шигин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Днепровский морской пехотный полк, 1-й морской полк Северного моря, 559-й Кронштадтский полк и свежий 3-й Волжский морской полк под командованием матроса П. М. Волосатых (впоследствии участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, генерал-майор).

Командующий морскими силами республики А. В. Немитц планировал высадить десант Морской дивизии непосредственно на крымский берег, для чего намечал переброску к Геническу, вслед за боевыми кораблями Азовской флотилии, транспортов. Азовская флотилия предприняла две попытки выйти из Таганрога в море. Но толщина льда в заливе у Таганрога так и не позволила их преодолеть.

Одна из жертв Волжско-Каспийской Военной флотилии в Мартовское восстание в Астрахани

Известие, что Морская дивизия не сможет участвовать в крымском десанте, взбесило Троцкого. Он потребовал любой ценой перебросить дивизию в Крым. Вне всяких сомнений, что крымский десант стал бы заключительным аккордом в уничтожении последних наиболее революционно активных матросов. Лишенные поддержки, они были бы там просто вырублены там, в течение нескольких дней.

9 ноября, исполняя приказ Троцкого, Азовская флотилия в третий раз вышла из Таганрога. Но за 5 суток продвинулась лишь на 25 миль. Несколько кораблей получили пробоины, еще часть была затерта льдами. После девятидневного пребывания в море флотилия дошла только до Мариуполя.

Когда же войска Южного фронта прорвали Перекоп и, почти не встречая сопротивления, двинулись на Севастополь, Ялту и Керчь, стало очевидно, что никакая десантная операция в Крым уже не нужна. 10 ноября прибывшие в Ейск остатки 1-го Днепровского морского пехотного полка, 1-го морского полка Северного моря и 559-й стрелкового полка были расформированы, а матросы вошли в состав 3-го Волжского морского стрелкового полка матроса Волосатых.

И сразу же очередной ход Троцкого – срочное расформирование Морской дивизии. Наркомвоенмор прекрасно понимал, что от закаленных в боях, сплоченных и озлобленных матросов, можно ожидать чего угодно. Поэтому же 19 декабря 1920 года Морская экспедиционная дивизия была расформирована. Кадровые моряки корабельной службы были поэшелонно отправлены в Кронштадт. Часть матросов вошла в отряды ЧК, которые были переправлены в Крым для карательных акций против оставшихся там после ухода армии Врангеля белогвардейцев. Думается, что здесь Троцкий допустил большую ошибку.

Если прибывшие в Крым матросы Морской экспедиционной дивизии, разъяренные напрасной потерей своих боевых товарищей в кровопролитных боях под Мариуполем, выместили свою злость в массовых расстрелах офицеров и казаков, то прибывшие в Кронштадт матросы, сразу же разнесли по кораблям страшную весть о том, что советское руководство специально бросило их под казачьи шашки, чтобы навсегда истребить «гордость и красу революции».

Боевые действия Морской дивизии в районе Мариуполя следует расценивать как вполне продуманную мясорубку. Под удар Донского корпуса врангелевской армии в течение почти полутора месяцев последовательно подставлялись все новые и новые матросские соединения. По мере истребления старых подразделений, в район не прекращающейся бойни перебрасывались все новые и новые. Причем матросские подразделения запланировано перебрасывались без артиллерии и тылового и медицинского обеспечения. Так, уже в разгар бойни, на Мариупольский плацдарм были переброшены Кронштадтский и Беломорский морские полки, десантный отряд Каспийской флотилии, а также многочисленные маршевые пополнения. Они увеличивали численность дивизии почти в двое, но уже через несколько дней так же были истреблены. Возникает неизбежный вопрос: если уничтожение тысяч и тысяч матросов происходило продуманно, значит это было спланировано свыше?

Подозрения в стремлении Советской власти разделаться с «гвардией Октября» не беспочвенны. Покончить с революционным самоуправством матросов, в данном случае явственно просматривается не только у политиков-большевиков, но и у армейских начальников. Так, армейское командование, уже с начала 1920 года упорно поощряло матросов на встречные бои, на всяческие наступательные действия (причем, без прикрытия их правого фланга), в то время, как уже развернулось наступление врангелевских войск. Когда же Морская дивизия попала в трудное положение, для оказания ей помощи были использованы далеко не все имевшиеся возможности. Если вначале у армейского командования не просматривалось стремления из возможных вариантов действий Морской дивизии избрать менее кровопролитный, то впоследствии не просматривалось и желания использовать все возможности для оказания хоть какой-то реальной помощи. В чем же причина столь очевидного желания единовременно уничтожить чужими руками огромную массу революционных матросов? Думаю, что не ошибусь, если выскажу предположение, что главной причиной откровенно негативного отношения к Морской дивизии являлись два фактора. В стратегическом плане это было желание одним махом навсегда покончить с наиболее активными революционными матросами (именно для этого их скрупулезно и собирали со всей России!), как с весьма беспокойным и ненадежным политическим элементом. Гражданская война близилась к победному концу и для анархиствующей «братвы» в будущей Советской России просто не было места. Революционные матросы должны были навсегда исчезнуть с исторической сцены в последнем акте братоубийственной бойни. На оперативно-тактическом уровне политическое руководство и командование РККА раздражала тесная связь «братвы» с махновщиной и вообще фактор политических игр с союзом с Н. И. Махно. В этой связи район Мариуполя был выбран для боевых действий матросов совершенно не случайно. Наступление Морской дивизии первоначально имело целью «подрезать» с юга наступление Донского корпуса белых, развивавшегося именно по родным гуляй-польским местам махновцев. Таким образом, матросы и махновцы решали одну боевую задачу по отражению наступления белых. Заметим, что именно в результате взятия белыми Гуляй-Поля, Н. И. Махно решился, наконец, 27 сентября 1920 года дать телеграмму большевистским военным руководителям о готовности на союз с ними. На что большевики сразу же ответили согласием.

Еще больше фактор «гвардии Октября» просматривается в действиях белых. Отметим, что казаки, окружавшие матросов дивизии, еще помнили их прежние взаимные симпатии и порой еще кричали им в прежнем духе: «Сдавайся, братья-матросы», однако в большинстве случаев, уже насытившись матросскими революционными бесчинствами, дрались против них с особым ожесточением. Как отмечал участник боев врангелевский офицер В. Д. Матасов, казаки стремились отомстить матросам за ограбление Дона и «палачи, бросавшие в море морских офицеров живыми, с грузом на ногах, нашли здесь свой конец». В действиях белых просматривалось желание не просто победить, а особо наказать матросов, некое желание «хлопнуть дверью». На этот раз для казаков, факт моряков как авангарда Октябрьской революции, факт прежней близости их, сказывался в обратную сторону, в сторону кровной непримиримости к определившемуся выбору матросов пути Октября как большевистского, а не как «народно-казацкого», разинско-пугачевского. В. Д. Матасов, описывая картину разгрома Морской дивизии, признавая массовое геройство матросов, в то же время отмечал, что, попадая в плен, они сами выдавали командиров и комиссаров для немедленного расстрела. Этот факт, хотя и явно приукрашен, но также подчеркивает махновское влияние на матросов (в первую очередь

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. TatSvel2 TatSvel219 июль 19:25 Незабываемая Феломена, очень  интересный персонаж, прочитала  с удовольствием! Автор-молодец!!!... Пограничье - Надежда Храмушина
  2. Гость Наталья Гость Наталья17 июль 12:42 Сюжет увлекательный и затейный,читается легко,но кто убийца,сразу было понятно.... Дорога к Тайнику. Часть 1 - Мария Владимировна Карташева
  3. Гость Дарья Гость Дарья16 июль 23:19 Отличная книга. Без сцен 18+, что приятно. Легкий и приятный сюжет. Благоразумная ГГ, терпеливый и сдержанный ГГ. Прочла с... Королева драконов - Анна Минаева
Все комметарии
Новое в блоге