СВО. Два года противостояния - Александр Борисович Широкорад

15 июня 1961 г. на научно-технический совет ГКОТ была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ‑9, и из них приняли проект 125‑мм гладкой пушки Д‑81 со следующими данными:

125‑мм пушкой Д‑81 было решено вооружить танки Т‑62 и об. 432. В конце 1961 г. – начале 1962 г. возникли споры о типе заряжания Д‑81. ОКБ‑9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг, и, кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и, соответственно, к ухудшению баллистики. В конце концов было решено делать раздельно-гильзовое заряжание.

Полномасштабные работы по Д‑81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 г. Интересно, что военные ещё не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125‑мм гладкоствольными пушками было начато проектирование 122‑мм нарезной пушки Д‑83. В техзадании на пушки было сказано, что Д‑81 и Д‑83 должны отличаться только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк.

По проекту Д‑83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале 4000 кг/см2 и начальную скорость 1610 м/с. Заряжание Д‑83 раздельно-гильзовое. Разработка двухплоскостного стабилизатора для Д‑81 и Д‑83 велась в ЦНИИ-173.

Стрельбы из 122‑мм нарезной пушки Д‑83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д‑81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше.

Пушка Д‑81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д‑83 – 2А27. Выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д‑81.

20 мая 1968 г. вышло Постановление Совмина СССР об установке в танк Т‑64 более мощного комплекса вооружения (т. е. 125‑мм пушки Д‑81). Её решили ставить в модификацию об. 432, получившую название об. 434. Объект 434 разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 г. В серийное производство об. 434 пошел в 1969 г. В 1973 г. танк об. 434 получил название Т‑64А.

Пушка Д‑81, установленная в танке об. 434 (Т‑64А), получила индекс ГРАУ 2А26. Вариант пушки Д‑81, установленный в танке Т‑72, имел индекс 2А26М2.

В ходе войны в Нагорном Карабахе выявлен ряд недостатков механизмов заряжания на танках Т‑72 (видимо, на Т‑64 было бы то же самое, но там их не было). При крене танка 25–30° механизм заряжания отказывал. После выстрела из танковой пушки надо подождать около секунды и только после этого нажать на кнопку включения автомата заряжания. В противном случае после нескольких выстрелов автомат отказывал. Заряжать пушку вручную очень тяжело, и сделать это можно только в неподвижном танке.

Трубы гладкоствольных пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкоствольные трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в металле трубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т. д. В результате появляются искривления ствола. А даже самое ничтожное искривление существенно влияет на меткость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5–2,0 т. д. Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство тоже велело одеть в них Д‑81.

Танк Т-64 со 125-мм танковой пушкой. (Фото А. Широкорада)

Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.

Эти недостатки были устранены в модифицированном образце пушки Д‑81, получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М была снабжена термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который был введен компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.

Боекомплект 125‑мм пушки весьма обилен, часть его приведена в таблице. Все 125‑мм выстрелы имеют раздельно-гильзовое заряжание. Все гильзы состоят из сгорающего корпуса, запрессованного (на клею) в стальной поддон весом 3,4 кг. Вместе с пушкой Д‑81 на вооружение была принята гильза 4Ж40, а затем поступили гильзы 4Ж63. Различие их в устройстве и в материале корпуса. В 4Ж40 полотно пироксилиново-целлюлоидное, пропитанное тротилом (весом 0,4 кг), а в 4Ж63 полотно пироксилиново-целлюлоидное высокоазотное, пропитанное тротилом (вес 0,425 кг).

Данные по баллистике и бронепробиваемости взяты автором из различных зарубежных и отечественных рекламных источников и поэтому могут отличаться от истинных в ту и другую сторону.

Выстрелы с бронебойными подкалиберными снарядами состояли из стреловидного снаряда с дополнительным метательным зарядом и гильзы с основным боевым зарядом. Подкалиберные снаряды 3БМ12, 3БМ15 и 3ВМ22 имеют вольфрамовый (материал ВН-8) сердечник весом 262–271 г. Подкалиберные снаряды имеют трассер с временем горения 2–3 сек.

Начальная скорость подкалиберных снарядов 1715 м/с, но по некоторым материалам она может быть и 1785 м/с, и 1800 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м у снаряда 3БМ9—2100 м. Эффективная дальность стрельбы подкалиберным снарядом 1,5–2 км.

Бронепробиваемость подкалиберных снарядов на дистанции 2 км

Начальная скорость кумулятивного снаряда 3БК12—905 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 960 м. Время горения трассера 6–7 сек. Бронепробиваемость снаряда 3БК12М – 220 мм при угле с нормалью 60°.

В журнале «Военный парад» № 1/97 бронепробиваемость анонимного кумулятивного снаряда с начальной скоростью 905 м/с составляет 500 мм по нормали и 200 мм под углом 60°.

Приведенная площадь поражения осколочно-фугасного снаряда составляет около 300 кв. м.

Боевое применение 125‑мм осколочно-фугасных снарядов показали их достаточную эффективность. Действия этих снарядов по «Белому дому» в октябре 1993 г. всем хорошо известно.

В качестве экзотики можно привести пример из Первой карабахской войны, когда танк Т‑72 выстрелил осколочно-фугасным снарядом с 25 м по Т‑55. Снаряд пробил бортовую броню и взорвался внутри танка. Естественно, после этого Т‑55 восстановлению не подлежал.

125‑мм выстрелы раздельного заряжания с гильзами со сгорающим корпусом

Однако сторонники нарезных танковых пушек предложили создать нарезную пушку большого калибра. Так, разработка нарезных 130‑мм танковых пушек для среднего танка была начата по приказу МОП от 24.12.1964 г. Новая 130‑мм пушка должна была обладать большей бронепробиваемостью и скорострельностью по сравнению со 125‑мм гладкоствольной пушкой Д‑81. Одним из серьезных аргументов в пользу нарезных стволов была относительная слабость