KnigkinDom.org» » »📕 СВО. Два года противостояния - Александр Борисович Широкорад

СВО. Два года противостояния - Александр Борисович Широкорад

Книгу СВО. Два года противостояния - Александр Борисович Широкорад читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 141
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
действия осколочно-фугасных 115‑мм и 125‑мм оперенных снарядов, а также их большое рассеивание на средних и больших дальностях стрельбы.

Было изготовлено несколько опытных 130‑мм нарезных стволов Д‑21, которые были отстреляны в 1969 г. на Павлоградском полигоне. Стрельба велась с лафета Б‑4, оснащенного усиленным тормозом отката от пушки Д‑85.

В конце 1970 г. был разработан проект 130‑мм нарезной танковой пушки ЛП‑27 с клапанным затвором (кранового типа) и индукционной системой воспламенения заряда. Особенностью проекта было наличие сферической части каморы для размещения клапана затвора. Это привело к увеличению габаритов казенника и снижению начальной скорости снарядов по сравнению с аналогичной пушкой с клиновым затвором. Начальная скорость для оперенного подкалиберного снаряда уменьшилась на 40–70 м/с, для осколочно-фугасного снаряда – на 25–40 м/с, для кумулятивного снаряда – на 20–40 м/с. Снижение начальной скорости происходило за счет дополнительного свободного пространства в каморе. Поэтому 22 февраля 1971 г. было решено прекратить работы над пушкой ЛП‑27.

В 1970–1971 гг. был разработан проект 130‑мм автоматической танковой пушки с унитарным заряжанием. Особенностью этой пушки был оригинальный унитарный выстрел, гильза которого уносилась при выстреле из канала вместе со снарядом.

Такое устройство выстрела позволило существенно увеличить скорострельность пушки и боекомплект танка и уменьшить нагрев ствола при частой стрельбе.

Был разработан проект размещения автоматической 130‑мм пушки в танке объект 434. Изменения в компоновке боевого отделения танка были незначительными. При этом в боекомплект танка входило не менее 45 – 130‑мм унитарных выстрелов.

Кроме танков 130‑мм автоматическую пушку планировалось устанавливать на речных бронекатерах типа «Слепень».

Идея оснастить танк 152‑мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной войны.

В 1946 г. в КБ пермского завода № 172 началось проектирование мощных 152‑мм пушек, предназначенных для тяжелых САУ и танков. Технический проект 152‑мм танковой пушки М‑51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947 г. Письмом от 2 июля 1947 г. ГАУ предложил КБ завода № 172 доработать проект. Доработанный проект был согласован с челябинским Кировским заводом и в декабре 1947 г. выслан в ГАУ.

Баллистика М‑51 была взята у 152‑мм пушки обр.1935 г. (Бр-2). Проектируя пушку М‑51, КБ пошло по линии максимальной унификации со 152‑мм пушкой М‑31, проектируемой для тяжелой САУ.

Однако в августе 1955 г. было решено оснастить тяжелые танки «объект 279» и «объект 770» 130‑мм нарезной пушкой М‑65 (тоже завода № 172).

После длительного перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980‑х гг. спроектировали мощную 152‑мм гладкоствольную пушку ЛП‑83. Опытный образец пушки был изготовлен в первой половине 1990 г. и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т‑80БВ, изготовленного в 1986 г. на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125‑мм пушкой 2А46М‑1 была снята и заменена новой башней со 152‑мм пушкой ЛП‑83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990 г. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом.

В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152‑мм пушки по сравнению с основной танковой пушкой калибром 125 мм 2А46. В особенности это касалось большего в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия, что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т‑80БВ, значительно повысив их огневую мощь.

Однако в 1990‑е гг. из-за недофинансирования вооруженных сил «объект 292» так и не прошел все испытания. В дальнейшем пушка калибром 152 мм ЛП‑83 должна была использоваться на «объекте 477» «Молот», а её аналог, 152‑мм пушка 2А83, на «объекте 195» «Чёрный орёл».

«Объект 477» «Молот» из-за неудачного расположения боекомплекта развития не получил и вскоре был закрыт.

152-мм опытная пушка Пермского завода на танке «объект 292».

Закрытая часть бронетанкового музея в Кубинке.

(Фото А. Широкорада)

152-мм пушка на танке Т-80

Для «объекта 195» «Чёрный орёл» на Екатеринбургском заводе № 9 была создана новая пушка 2А83 калибром 152 мм, являющаяся модификацией орудия 2А65 самоходной артиллерийской установки (САУ) «Мста-С». Первые испытания пушка 2А83 прошла на гусеничном лафете гаубицы Б‑4, где показала такие же высокие результаты, как и ЛП‑83. Дальность прямого выстрела составила 5100 м, бронепробиваемость – 1024 мм гомогенной стали, что превышало показатели 2А46. Однако в 2010 г. работы по «объекту 195» «Черный орел» были остановлены в пользу новой универсальной бронеплатформы «Армата».

В качестве 152‑мм пушки для танка Т‑14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же Екатеринбургского завода № 9.

Ствол 2А83 создан на основе 152‑мм ствола 2А65 от САУ «Мста». Но если ствол 2А65 нарезной, то у 2А85 – гладкий.

Ствол 2А83 внутри имеет хромированное покрытие, что позволяет довести давление пороховых газов до 7700 атм., в то время как у нынешних танковых орудий оно не превышает 3000 атм. Длина ствола составляет 47,25 клб, то есть 7200 мм (у 125‑миллиметровой 2А46М – 51 клб (6381 мм). Планируется также увеличить длину ствола до 52 калибров.

Бронебойный подкалиберный снаряд (БПС), вылетающий из ствола 2А83, не только обладает большей начальной скоростью, чем у нынешних орудий (1980 м/с против 1800), но и меньшей потерей скорости на траектории. Достигается это уменьшением размаха стабилизатора, что снижает сопротивление воздуха, в результате чего скорость на дистанции 2 км всё ещё составляет 1900 м/с. Правда, для уменьшения диаметра стабилизатора пришлось применить не однобазовое ведущее устройство, характерное для отечественных БПСов, а двухбазовое, как у американских. Недостатком такого устройства является большая паразитная масса.

На взгляд автора, в случае малосерийного производства танка Т‑14 «Армата» целесообразно выпускать его только с 152‑мм пушкой 2А83, отказавшись от 125‑мм пушки 2А82.

В случае небольшой модификации «Арматы» в танке можно разместить большой боекомплект 152‑мм снарядов. Кстати, в случае попадания в любой современный танк 152‑мм осколочно-фугасного снаряда 2А83 танк гарантированно будет выведен из строя.

Наконец, в боекомплект Т‑14 можно ввести снаряд со специальной боевой частью мощностью 1–2 кт. Само по себе введение такого снаряда в боекомплект окажет сильное моральное давление на любого потенциального противника.

Главными конкурентами отечественной пушки 2А83 являются немецкое 130‑мм орудие «Rheinmetall» L55 и 140‑мм американская пушка XM291.

Танк Т-14, созданный на платформе «Армата».

(Фото: пресс-служба АО НПК «Уралвагонзавод»)

Немецкая пушка L55. калибра 130 мм создана на основе 120‑мм предшественника. Пока неизвестны её точные характеристики, помимо того, что орудие имеет длину ствола 51 калибр (6630 мм), будет обладать на 50 % большей мощностью в сравнении со 120‑мм версией, и при этом вес орудия составляет 3000 кг.

Американская 140‑мм пушка XM291 разрабатывается с 1985 г. по

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 141
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. ANDREY ANDREY07 июль 21:04 Прекрасное произведение с первой книги!... Роботам вход воспрещен. Том 7 - Дмитрий Дорничев
  2. Гость Татьяна Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо.  Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
  3. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
Все комметарии
Новое в блоге