Операция «Багратион». «Оба удара главные…». К 75-летию операции - Михаил Владиславович Синицын
Книгу Операция «Багратион». «Оба удара главные…». К 75-летию операции - Михаил Владиславович Синицын читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Тем не менее у автора данной работы эти утверждения вызывают сомнения. Согласно общедоступным сводкам советского информбюро ген. – лейт. Э. Гофмейстер попал в плен 7 июля, о чем говорится в сводке от 8 июля[652]. Этот факт подтверждается[653] и в работе под общей редакцией В. С. Христофорова, созданной на основе материалов ЦА ФСБ РФ.
Описан эпизод прорыва из окружения и у командующего 65-й армией П. И. Батова. Он пишет, что «большой отряд разгромлен 44-й гвардейской во встречном бою западнее Сычково (только пленных было взято более тысячи); второй отряд настигнут 69-й дивизией в лесах под Осиповичами и полностью уничтожен».[654] Однако, согласно журналу боевых действий 44-й гвардейской стрелковой[655], дивизия к Бобруйску не возвращалась и ни в каких боях у Сычково не участвовала. Характерно, что в «Отчете о действиях 65-й армии в Бобруйско-Осиповичской операции», откуда, по-видимому, и приводятся данные в мемуарах Батова, фигурирует цифра лишь в 1500 человек, уничтоженных близ Осиповичей 69-й сд[656].
В уже современной отечественной историографии путаницы не меньше: Р. С. Иринархов не уделяет внимания прорыву немецких войск из Бобруйска в принципе[657], а А. В. Исаев, анализируя в том числе и немецкие документы, приходит к выводу о численности вышедших из окружения в 350 человек[658], что вряд ли исходит из немецких документов. В. В. Бешанов пишет про ликвидацию прорвавшейся пятитысячной группировки у Осиповичей и пленение генерала Гофмейстера[659]. Наличие именно двух «котлов» под Бобруйском, первый из которых был ликвидирован 28 июня, также вносит путаницу. Так, в статье в ВИЖе за 1994 год начальник Генерального штаба ВС РФ ген. – полк. М. П. Колесников пишет о ликвидации Бобруйской группировки 28 июня[660].
В то же время, по различным немецким источникам, 29 июня во время прорыва из города удалось уйти группировке численностью до 30 000 человек. К. Типпельскирх в своей «Истории Второй мировой войны» указывает цифру вырвавшихся из окружения в 15 000[661] (равно как и А. Бухнер в более современной работе[662]), К. Фризер называет цифру 25 000 с учетом раненых[663], Р. Хинце – также 25 000.[664] В исследовательском труде группы немецких военачальников, после войны работавших над историей Второй мировой войны (среди них в том числе генерал-майор фон Бутлар, генерал-полковник фон Рендулич, генерал-фельдмаршал фон Рундштедт), записано о 20 000 тысячах вырвавшихся из «котла»[665]. Советские же данные лишь приводят общую численность окруженных в 40 000 человек[666]. Лишь в 4-м томе фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941–1945 гг.» упоминается о том, что 6 тысячам человек удалось прорваться к поселку Елизово, но и там они были разгромлены[667].
Выше была приведен только один факт о группировке в 5000 человек, якобы уничтоженной в районе Осиповичей. Впервые опубликованный в 1945 г. в книге Болдырева, впоследствии он фигурировал во многих ведущих научных трудах. Даже за рубежом, несмотря на изобилие немецких исследовательских работ, имеются публикации по Белорусской операции, в которых авторы больше доверяют советским источникам. В частности, в книге известного британского историка Дж. Эриксона прорыв бобруйской группировки также заканчивается уничтожением группировки Гофмейстера[668].
Для автора этой статьи столь частое упоминание этого события важно еще и в силу того, что этим фактом ставится «крест» на всей бобруйской группировке. В действительности это не так: этот эпизод не подтверждается ни одним известным автору архивным документом.
Объясняется такое описание операции в отечественной литературе очень просто. Штабом 65-й армии был написан очень красивый и хороший отчет о боевых действиях армии в Бобруйско-Осиповичской операции. Он вошел в Сборник материалов по изучению опыта войны[669], действия 3-й и 48-й армии упоминались в нем вскользь. В отчете и появляется впервые цифра 1500 человек, уничтоженных в районе Осиповичей. С прорвавшейся группировкой основные бои вела 3-я армия, поэтому в штабе 65-й армии об этом не упоминали.
В действительности группировке противника все-таки удалось вырваться немалыми силами. В фондах 65-й армии есть карта «Окружение и уничтожение Бобруйской группировки противника 27.6 – 1.7.1944 г.»[670]. То есть неточности были допущены именно при составлении отчетных документов. Кроме того, так как в приказе Ставки от 31 мая на проведение Бобруйской операции ставились задачи: «разбить бобруйскую группировку противника и овладеть районом Бобруйск, Глуша, Глуск…»[671] – то следует отметить, что задачи эти были выполнены лишь 1-го или даже 2 июля, после того как последние не потерявшие организацию немецкие части либо сдались, либо сумели прорваться из окружения, а значит, и Бобруйская операция завершилась вовсе не взятием города Бобруйска 29 июня. Вопрос о 1-м или 2 июля возникает по следующей причине: днем 1 июля прорывавшейся немецкой группировке удалось соединиться с частями 12-й танковой дивизии, однако «хвост» окруженцев к тому моменту еще находился в районе Орча (населенный пункт у р. Свислочь между Осиповичами и р. Березина). Только ко 2 июля эти части достигли передовых позиций 12-й танковой дивизии. То есть 1 июля группировка была деблокирована, а 2-го числа ее остатки в данном районе ушли или были уничтожены.
Важнейшим аспектом в данной работе является именно описание событий на оперативном уровне с целью осветить процесс принятия решений. По факту кульминацией операции являлся вовсе не прорыв в лесисто-болотистой местности, а действия по ликвидации группировки противника в период с 27 июня по 2 июля.
27 июня – это день принятия советским руководством основополагающих решений, которые во многом предопределили дальнейший ход событий.
5-1. 27 июня. «Котел»
В 5 часов 30 минут утра части 16-й гв. танковой бригады достигли Сычково, пройдя по маршруту Заглубокое – Бакевка – Побоковичи – ст. Мирадино[672].
На ст. Мирадино противником были оставлены восемь эшелонов с военными грузами и продовольствием. Противник пытался контратаковать. Станция Мирадино была контратакована силами двух бронепоездов (1-й и 61-й Panzerzug) и шести самоходных орудий. Бой длился четыре часа, атака была отбита, станция Мирадино удержана. Оставив на ст. Мирадино заслон – две роты танков, одну роту автоматчиков и две батареи 3-й истребительной противотанковой бригады, части 16-й гв. тбр продолжали наступление на Сычково.
Подойдя в Сычково к шоссе Бобруйск – Минск, бригада открыла огонь по немецким колоннам, двигавшимся от Бобруйска. 280-й гв. иптап двигался вместе с 16-й гв. тбр с задачей выйти к Сычково, где занять оборону и не допустить отхода противника на Бобруйск и на Минск. Разведка доложила, что в Сычково – группа автоматчиков противника,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Юлия11 ноябрь 09:30
О, роман что надо! ...
Не отпускай моей руки - Люси Эллис
-
Гость Юлия10 ноябрь 17:15
Вот роман то, что надо!)...
Продлить наше счастье - Мелани Милберн
-
машаМ10 ноябрь 14:55
Замечательный роман!...
Плач в ночи - Мэри Хиггинс Кларк
