Карабахская война 1991-1994 - Мамед Сиявушович Велимамедов

вектор российской политики на Южном Кавказе замкнулся на полной поддержке Армении. Тем самым был обеспечен поворот российской политики в пользу Армении, а Азербайджан более на рассматривался как дружественное государство. Армения смогла заручиться односторонней и значительной поддержкой и помощью России в Карабахской войне. Данная помощь носила военно-технический характер: помощь в обучении войск, участие советников и инструкторов в создании и подготовке армянских войск, поставки вооружения и боеприпасов. Особый характер отношений Армения – РФ фактически трансформировался в военно-политический союз, что обеспечило армянской стороне политическую и военно-техническую поддержку. Была организована ускоренная подготовка национальных военных кадров в военных вузах России; продолжено обучение специалистов на объектах Группы Российских войск в Закавказье; осуществлены крупные поставки техники, вооружения, боеприпасов, запчастей, горючего на безвозмездной основе; установлена постоянно действующая связь военных ведомств. Существенно укрепилась ПВО армянских войск в Карабахе за счёт безвозмездной передачи ЗРК «Оса» расформированного 988-го зенитно-ракетного полка ВС РФ и ЗРК «Круг»393.

Подполковник Д. Багдасарян прямо пишет, что Армения должна быть благодарна Эльчибею за его антироссийскую политику: «В результате армянские вооружённые формирования потерпели ряд сокрушительных поражений и к осени 1992 года могли потерпеть полное поражение в Карабахе и вообще в войне. Но в жизни часто бывает так, что случайные или непредвиденные обстоятельства вносят свои коррективы в ход истории. Надо прямо сказать, что нам очень повезло, когда «мудрое» азербайджанское руководство само срубило сук, на котором сидело со всем своим воинством. Приход к руководству в стране НФА и избрание его лидера, Эльчибея, президентом республики изменили политическую расстановку сил в регионе. Как ни парадоксально это звучит, спасательным кругом для армян послужило решительное требование Эльчибея к России: немедленно вывести свои войска из Азербайджана. Чаша терпения России переполнилась, она вывела свои войска, повернулась спиной к Азербайджану и взяла под свою опеку живущую без света и тепла, измождённую войной Армению. Правящая клика Армении была вынуждена отказаться от своих антирусских шалостей и принять протекторат России. Остаётся только сказать: «Спасибо большому другу армян – Эльчибею»394.

Также армянское руководство сумело установить тесные отношения с армейским командованием. В. Баранец пишет: «Когда полковник Владимир Уватенко, сопровождавший Грачёва во время его очередного визита в Армению, с восхищением рассказывал мне, что был потрясён количеством роз, которыми армяне устлали путь российского министра обороны от аэропорта до резиденции Петросяна, я уже понимал, почему ереванцы с такой необузданной щедростью встречали Павла Сергеевича (на одном из застолий его даже назвали «национальным героем Армении»)»395. Начальник Генерального штаба Вооружённых сил РФ, генерал-полковник М. Колесников, в 1984–1987 годах служил командующим 7-й армией, дислоцированной в Армении. Осенью 1992 года командующим группой российских войск в Закавказье был назначен генерал-полковник Фёдор Реут. До этого назначения – бывший командующим 7-й армией в Армении и имел очень плотные отношения с армянским руководством. В 1997 году посол Азербайджана в России Р. Ризаев прямо обвинил П. Грачёва, М. Колесникова и Ф. Реута в военной поддержке Армении в период войны.

В Азербайджане ситуация была диаметрально противоположной. Сами контакты с российскими военными рассматривались как измена Родине. Именно активное сотрудничество с российскими военными было поставлено в вину министру обороны Р. Газиеву и командиру корпуса С. Гусейнову. Если человек призывал строить нормальные отношения с Россией и использовать её потенциал в войне, его сразу объявляли «агентом ГРУ» и предателем.

Представители НФА свою антироссийскую политику объясняют непомерными требованиями, выставленными с российской стороны. По словам Октая Гасымова, бывшего помощника президента Эльчибея, на переговорах Эльчибея в Москве со стороны РФ были выдвинуты следующие условия: охрана границы Азербайджана с Турцией и Ираном должна осуществляться российскими погранвойсками; придание российским войскам в Азербайджане статуса военной базы; поддержка российской позиции по статусу Каспийского моря; преимущественное положение российских компаний в нефтяных контрактах396. Эльчибей на переговорах выразил своё несогласие по всем пунктам.

В 2012 году бывший посол Азербайджан в России при Эльчибее, Хикмет Гаджи-заде, достаточно подробно рассказал о том, какие требования выдвигались со стороны РФ и почему так и не удалось наладить дружеские отношения между РФ и Азербайджаном при Эльчибее: «Многим кажется, что всё дело в бессмысленном дюшманчылыге, который НФА питал к России, и если бы мы были с Россией помягче, то есть, например, не спешили бы выводить их войска, то Россия бы не поддерживала Армению в Карабахе…

Но реальность была гораздо более драматичной, чем ситуация с выводом войск РФ.

Россия выдвинула Азербайджану следующие требования:

1. Азербайджанские границы (с Турцией и Ираном) должны охраняться российскими пограничниками (они даже специальное соглашение подготовили для этого, но Эльчибей отказался его подписывать).

2. Азербайджан должен вести «согласованную с Россией» внешнюю политику (и такое соглашение было подготовлено), то есть выступать на международной арене с той позиции, которую займёт Россия.

3. Азербайджан должен отказаться от сближения с Турцией и с Западом.

4. Азербайджан не должен приглашать западные нефтяные компании для разработки нефти на Каспии.

5. (И наконец) азербайджанская нефть не должна идти через Баку-Тбилиси-Джейхан, а должна идти через российскую территорию, чтобы «кран» оставался в руках РФ.

6. В противном случае Россия будет помогать Армении и Азербайджан ждёт неминуемое поражение на Карабахском фронте.

Вот теперь все представьте, что именно вам решать этот вопрос, вы является «директором» страны. Или вы откажетесь следовать пунктам 1–5 и станете вести независимую внешнюю политику в интересах страны: начнёте сами защищать свои границы, возьмёте курс на Европу, начнёте сближение с Турцией, пригласите западные нефтяные компании, но потеряете Карабах. Или Карабах навечно останется в подвешенном состоянии (с целью вечного шантажа Азербайджана), а Азербайджан фактически потеряет независимость и снова станет провинцией России!

Как бы вы тут поступили? Я хочу обратить ваше внимание на то, что добросердечные отношения с Россией не гарантировали нам возврат Карабаха!!! Ибо русские не верят Азербайджану в далёкой исторический перспективе, и они бы даже в последнем случая не стремились бы разрешить карабахский конфликт. Аяз Муталибов был пророссийским руководителем, но разве русские вернули ему Карабах?

Особенно интересно тут поведение Гейдара Алиева. Многие из вас считают его прагматичным (в отличие от Эльчибея) политиком. И какой же курс он выбрал? Выполнил ли он пункты 1–5, которые РФ требовала и от него? Нет, он отказался их выполнять и в точности продолжил курс Эльчибея на независимость»397.

Чему тут верить или не верить, насколько было выгодно для Азербайджана принять эти условия или нет – это решать каждому. В высказывании Х. Гаджи-заде интересен момент, в котором он признаёт, что руководство Азербайджана осознавало, что противостояние с РФ может привести к