Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков

населения и провалился[88]. Именно тогда была задействована такая традиционная технология «цветных» квазиреволюций, как старая «добрая» политическая провокация. Один из крупнейших украинских олигархов, занимавший на тот момент пост главы администрации Януковича, С.В. Левочкин отдал приказ о разгоне палаточного городка на площади Независимости (на «кулишовке» – Майдане Незалежности в Киеве) в ночь с 29 на 30 ноября. Это действительно была чистая провокация. Мы видим подобные провокации в Тбилиси в 1989 году, в Вильнюсе и Риге в 1991 году, а также в Москве в 1991 и 1993 годах. После провокации, которая еще не была кровавой, но закончилась избиением и посадкой трех десятков протестующих, волна антиправительственных протестов вновь поднялась.

Тем не менее к концу года стало ясно, что организаторы очередного гибридного удара по Украине и России переоценили свои силы. «Революция» явно затягивалась. А в конце января оппозиция даже пошла на переговоры с властями, хотя в руководствах по оранжевым революциям этот путь не особо приветствуется и считается опасным. Поэтому на Западе было принято «трудное» решение радикализировать протест и превратить его в силовое русло. Западу пришлось использовать свой «НЗ» (неприкосновенный запас), стратегические резервы. По сути, с застрельщиков Евромайдана были сорваны маски – демократические, миролюбивые, цивилизованные. А из-под них проступила уродливая личина современного еврофашизма, классического нацизма и Бандеры. Так называемый «Правый сектор» стал конкретным носителем экстремизма на Майдане. Она была основана на боевиках из полутеррористических организаций. У них была хорошая подготовка, снаряжение, всевозможное оружие[89]. К ним присоединилось «революционное» или, скорее, «пушечное мясо» в лице футбольных фанатов и других антиобщественных сил – классика гибридных войн и «цветных» переворотов.

С января Евромайдан развивается в логике прямого противостояния. Примерно с 19–20 февраля в руках экстремистов уже появилось тяжелое вооружение. Нападениям подверглись бойцы «Беркута» (спецподразделения Министерства внутренних дел Украины и Крыма), рядовые милиционеры, сотрудники администраций разных городов, российские активисты. «Неизвестные «снайперы» (на самом деле бойцы грузинских, западных и других военизированных формирований) начали убивать бойцов «Беркута» и демонстрантов. Расстрел был осуществлен «оранжевыми революционерами». Важным фактом является то, что сторонники Евромайдана были убиты выстрелами в спину. Что означает – «свои». Начался массовый захват административных учреждений – не только на так называемой Западной Украине, но и в центре страны, включая сам Киев. И к переговорам были подключены тяжелые орудия – дипломаты и политики из ведущих европейских стран.

Результатом прямого беспрецедентного вмешательства Запада во внутренние дела независимого государства стало соглашение от 21 февраля 2014 года между Януковичем и оппозицией. В качестве гарантов соблюдения компромиссных решений их подписали министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и глава департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье. Соглашение предусматривало восстановление Оранжевой конституции 2004 года, досрочное переизбрание президента и другие пункты. Во исполнение договоренностей начался вывод лояльных правительству подразделений из Киева. Сам президент – внезапно проснувшийся Янукович – покинул столицу, чтобы спасти свою жизнь. Попытки перехватить и убить сбежавшего президента и его семью не увенчались успехом, и через некоторое время с территории Крыма российским вертолетом (или кораблем – единого точного мнения по этому вопросу нет) он был перевезен на территорию Российской Федерации.

В тот же день начался захват правительственных зданий. В ночь на 22 февраля 2014 года боевики Евромайдана захватили Администрацию президента. Никто им не сопротивлялся[90]. А 23 февраля Верховная Рада возложила обязанности главы государства на своего председателя А.В. Турчинова. Четыре дня спустя, 27 февраля 2014 года, он назначил своего сообщника по Евромайдану А.П. Яценюка новым главой украинского правительства. Государственный переворот закончился. Во время беспорядков, начавшихся в Киеве с 18 февраля и завершившихся государственным переворотом, пострадало огромное количество людей. Количество протестующих на Майдане, ставших жертвами своих собратьев-бандеровцев, доподлинно неизвестно. Но известно количество пострадавших сотрудников правоохранительных органов:

Согласно материалам Министерства внутренних дел республики, жертвами террористов за указанный период стали 445 сотрудников полиции и внутренних войск. Из них 401 человек пришлось госпитализировать. 86 бойцов получили огнестрельные ранения. Печальным результатом стало то, что 10 парней, оказавшихся на пути бунтовщиков, бандитов и моральных уродов, скончались от полученных травм.

Это были первые реальные жертвы второго Майдана, государственного переворота и краха прежней украинской государственности. Первый, но не последний. Коричневая смерть опустилась на земли Украины.

Крымский гамбит

Первые признаки народной антифашистской революции дали о себе знать на Крымском полуострове. Поэтому её начальный этап вошел в историю под названием Крымской весны. Крымскую весну можно отнести как к историческим закономерностям, так и к парадоксам. Что имеется в виду под закономерностью Крымской весны? Давайте вспомним слова Бисмарка – даже если русские будут разделены государственными границами, они найдут в себе силы и возможность воссоздать свое единство. А в каком смысле парадокс? Крымская весна стала одним из наиболее ожидаемых, но, с другой стороны, одним из самых неожиданных событий в современной российской истории.

Ожидаемых, потому что некоторые крымчане начали стремиться к возвращению их Малой Родины в Россию с того самого времени, когда они легли спать еще в РСФСР, а проснулись в Украинской ССР. По мере того как история ускорялась, эти ожидания распространялись на все большее число людей и усиливались. Особенно после распада СССР и фактического закрепления полуострова в составе Украины. Первый Майдан еще больше раскачал ситуацию в Крыму, а второй – неонацистский – сделал ее невыносимой.

Неожиданных, потому что почти никто не ожидал, что на этот раз мечты крымчан наконец сбудутся. Фактором, который оказался взмахом крыла бабочки, создавшим совершенно новую картину мира, стала позиция руководства Российской Федерации. Это окончательно поддержало устремления тех, кто живет на полуострове. Надо сказать, что в российской истории пробуждение связи между властью и обществом отмечалось нечасто. Вместе с тем возникающее в результате этого единство всегда позволяло нам добиваться потрясающих положительных результатов.

Но в 2014 году поначалу ничто не предвещало, что российские власти не позволят развитию событий пойти по уже накатанной колее, когда крымчане высказывали свои пророссийские позиции, а Москва ограничивалась ни к чему не обязывающими словами о поддержке русских за рубежом. И казалось, что и теперь все было именно так, в рамках «украинской законности» и межгосударственного российско-украинского церемониального политеса. Словом, никто в феврале 2014 года, когда «праздновалось» 60‑летие «царского» подарка Никиты Хрущева (имеется в виду его жест с передачей Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР), не подозревал, что очень скоро история полуострова войдет в другую, совершенно новую эру[91]. Перефразируя