Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков

1939 года. Это позволяет Западу отсекать подавление в крови испанской революции, Мюнхенский сговор и другие события и обвинять СССР в пособничестве Германии. Удивительно, что и Сталин, и последующие советские лидеры согласились принять эту очевидную ложь за чистую монету!

Может быть, хватит играть в поддавки? Историческая истина не может служить полем для компромиссов. Поэтому подчеркнём ещё раз: оставаясь на позициях правды и принципов объективной исторической науки, начало вооружённого конфликта, войны на юго-западе Исторической России, в областях т. н. Украины следует датировать не началом 2014 года, а концом 2013 года. Это принципиально. Называть начавшуюся тогда войну (или горячую фазу многоходовой гибридной войны) против России вполне возможно первой украинской – по прямой аналогии с первой чеченской. Но при этом уместна одна важная оговорка: в отличие от чеченских событий второй украинской уже может не случиться. Велика вероятность, что быть или не быть России, решится уже сейчас. Наши недруги извлекли уроки из кризиса на Северном Кавказе. Увидели, что смена курса в Кремле способна привести русский народ к победе. И поэтому сейчас исторические враги России попытаются решить все свои задачи сразу, окончательно, пока мы не выбрались из капкана, который несколько десятилетий нам «любовно» готовили.

Учитывая сказанное, войне, начавшейся в 2013 году, можно дать следующую внутреннюю периодизацию:

Период первый – время Евромайдана, массовых беспорядков в Киеве и других городах бывшей Украины. Начинается 21 ноября 2013 года с требования прозападных депутатов украинского парламента об импичменте президенту страны В.Ф. Януковичу.

Период второй – победа неонацистского путча в Киеве и расползание власти бандеро-космополитической хунты на другие города прежнего украинского государства. Начался в ночь на 22 февраля 2014 года с вооружённого выступления членов чёрного интернационала боевиков, наёмников и террористов под прикрытием стремительно теряющего свою роль Евромайдана, вооружённого захвата правительственных учреждений, первых массовых убийств сторонников законной украинской власти и насильственного свержения законного президента В.Ф. Януковича.

Период третий – это ВОСЕМЬ ЛЕТ агрессии киевской хунты против независимых республик Новороссии и оккупации части Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Начинается 7 апреля 2014 года с формирования незаконно исполнявшим обязанности президента А.В. Турчиновым специального штаба для координации силового подавления народной революции в Донбассе.

Четвёртый период первой украинской войны – это текущий её этап, время вступления в войну Российской Федерации на стороне независимых республик Новороссии. Он начался спустя целых ВОСЕМЬ ЛЕТ после начала антифашисткой национально-освободительной революции на юго-западе Русского мира и попыток бандеро-космополитических неонацистов утопить её в крови. С формальной точки зрения его можно называть периодом СВО – только чтобы отличать от первых трёх этапов ведущейся с 2013 года мировым империализмом войны против нас. Хотя, конечно, этап собственно Специальной военной операции охватывает только 24 и 25 февраля 2022 года. Или, если предъявлять более мягкие критерии, его можно определить самым концом февраля и самым началом марта – где-то до визита тогдашнего израильского премьера Нафтали Беннета (то есть с 24 февраля по 5 марта 2022 года), который передал от имени трансглобалистов список «тонких красных линий», которые ни при каких обстоятельствах Кремлю не разрешалось переступать. А дальше уже начинается война – обычная, затяжная, позиционная, странная, кровавая… Но об этом чуть подробнее резоннее поговорить чуть дальше.

А теперь рассмотрим развитие нынешнего кровавого противостояния подробнее.

Евромайдан: начало первой украинской

Несмотря на всё усердие местных пособников Глобального рейха, мировой империалистической верхушки, первая «оранжевая» революция не решила всех задач, которые ставились. После захвата власти «оранжистами» еще не сложились все условия для использования Украины в качестве военной силы против России. Были только широкие возможности для их ускоренного формирования. Но этот процесс вскоре был нарушен – тем не менее, исторические корни южных русских слишком глубоки, чтобы оторвать их от матушки-России в результате 10 лет вялой прокачки мозгов и единственной оранжевой революции.

Очень скоро оранжевый режим начал деградировать и распадаться, словно пораженный сифилисом. Янукович, не утративший своих президентских амбиций, пришел к власти. И хотя дрейф на Запад продолжался и при нем, но гораздо медленнее, чем при Ющенко. Это побудило глубинную верхушку Запада нанести России и Украине еще один гибридный удар, провести еще один Майдан в Киеве – в 2013–2014 годах. Его причины очевидны: победа Российской Федерации в войне 08.08.08 в Закавказье, банкротство Болотной революции в Москве в 2011 году, приход в 2012 году В.В. Путина на третий президентский срок. Путин, успешная организация зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, резкое и видимое замедление «европейской интеграции» более мудрого Киева. Поэтому накануне неминуемых решающих перемен в мире Российская Федерация проявила тенденцию к восстановлению, превратившись в опасного конкурента. Это значит, что нужно было нанести по ней удар любой ценой. Этой ценой была Украина.

Это может показаться парадоксальным, но «второй Майдан» не нашел такого историографического и общественного интереса в Российской Федерации. Появилось очень мало серьезных исследований с его анализом. Единственным исключением является очень основательное исследование М.С. Григорьева, человека, известного всем, кто интересуется современной историей юго-западных пограничных регионов Русского мира. Однако этот парадокс легко объясним. Второй или, как его еще называют, Евромайдан не стал отправной точкой каких-либо новых тенденций. Он только выявил и ускорил существующие. Но последующие события, хотя и немыслимые без Евромайдана, затмили его своей глубиной и драматизмом. Кстати, именно поэтому большинство книг о современной Украине, Крыме и Новороссии, как правило, содержат более или менее подробные вставки о «Революции гидности»[87].

С организацией второго оранжевого переворота они поторопились. Согласно планам, это должно было произойти позже и сопровождаться следующими выборами. Но во время подготовки были опасения, что украинские власти могут обратиться за помощью к Москве и настолько укрепить свои позиции, что новую оранжевую «революцию» постигнет участь аналогичных неудачных попыток захвата власти в Кыргызстане, Беларуси и России. Следовательно, в качестве спускового крючка, который привел в действие кольт, направленный в висок Украины, был использован другой предлог. Это было решение правительства Виктора Фёдоровича 21 ноября 2013 года Янукович приостановил подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

На Западе были лишь частично обоснованные опасения, что Янукович готовит вступление республики в Таможенный союз Евразийского экономического союза. Оппозиции была дана команда нанести удар. И в тот же день прозападные депутаты призвали к импичменту Януковича, а прикормленные Западом блогеры призвали к несанкционированному ночному митингу протеста. К 24 ноября протесты достигли своего максимума, а затем начали спадать. Как отмечали наблюдатели, к концу месяца стало ясно, что, по сути, штурм властей не получил широкой поддержки