Вся правда о войне. Причины. Итоги. Потери - Александр Павлович Русаков

что цена нашей победы, в том числе и демографическая, во много раз меньше, чем наиболее вероятная цена поражения нашей страны. Другое дело, что любое сравнение подобного рода имеет все-таки вероятностный характер. Но игнорировать вполне вероятные альтернативные возможности развития событий происшедшим в действительности исследователь не вправе, иначе его работа не будет всесторонней. Как тем более в свое время не имели права не учитывать различные реальные варианты развития событий советские власти.

В литературе, к сожалению, до сих широко распространено политизированное по своему характеру мнение о том, что число жертв нашего народа было бы гораздо меньше, если бы советское руководство в начале 1941 года, а также и в предшествующие годы, более эффективно и ускоренно готовилось к этой как будто бы неизбежной войне. Никаких серьезных и конкретных доводов в пользу такого утверждения никто, по существу, не приводит, кроме предположения, да и то более чем спорного, о том, что власти СССР заблаговременно получили убедительную информацию о запланированном нападении Германии в июне 1941 года, но будто бы ее проигнорировали.

Но таких доводов и не может быть по вполне очевидным причинам: советское руководство в 30-е годы поднимало обороноспособность нашего государства настолько стремительно и успешно, как никто этого никогда не делал в отечественной, а возможно, и в мировой истории. Разве что только Германия в эти же годы совершила сопоставимый рывок в этом направлении. Скорее можно согласиться с противоположным, по своей сути, мнением о том, что этот оборонно-технологический рывок СССР был слишком обременительным для нашей страны и негативно отразился на уровне жизни ее граждан, а также привел к острым политическим и социальным потрясениям в ней в 30-е годы. Тем не менее эти годы ознаменованы небывалыми в мировой истории успехами нашей державы во всех основных сферах общества: научно-технической, индустриально-технологической, социально-экономической, культурно-образовательной. На этой основе вооруженные силы СССР совершили качественный скачок в своем развитии, превратившись к началу 40-х годов в самые передовые и мощные среди невоюющих стран.

Однако именно в этот момент Германия, удачно начав войну в Европе, сумела добиться не только легких побед над многими, в том числе и сильными противниками, но и в результате этого, а также иных обстоятельств, смогла хорошо подготовить свои вооруженные силы к самой полномасштабной войне с любым государством. Эта ее высокая готовность к подобной войне, достигнутая к лету 1941 года, выразилась в следующих основных обстоятельствах (более подробно об этом говорилось в предыдущей части работы):

1) заранее проведенной мобилизации военнообязанных, которая была правомерной для государства, находившемся в состоянии войны, каким была Германия к моменту нападения на СССР, и соответствующем заблаговременном оснащении своих вооруженных сил достаточными средствами для успешного начала большой войны;

2) заблаговременном развертывании своих вооруженных сил для полномасштабного вторжения на территорию Советского Союза;

3) своевременной разработке планов по тотальному ведению войны против нашей страны;

4) фактической отработке во время военных кампаний в Европе взаимодействия родов войск в реальных условиях боевых действий против сильных противников, получении военачальниками и командирами большого опыта в управлении войсками в крупных боевых и иных операциях, совершенствовании профессионального мастерства всего личного состава вооруженных сил;

5) взятии под свой контроль огромных людских и материальных ресурсов почти всей зарубежной континентальной Европы, объем которых превосходил соответствующий ресурсный потенциал СССР в количественно-качественном отношении примерно в 1,5—2 раза (не считая неосвоенных природных ресурсов, которых гораздо больше было у нашей страны, но являвшихся в данном случае почти совершенно бесполезными);

6) все еще сохранявшемся более высоком уровне научно-технического и технологического развития, в котором Германия в начале ХХ века была мировым лидером, а Россия и СССР в первые годы своего существования – одной из наименее развитых в этом отношении европейских держав.

Очевидно, что это ее преимущество было в основном объективно обусловленным, и советское руководство не имело возможности ничего здесь реально изменить. Наша страна была, по существу, как бы «приговорена» безжалостным историческим роком к нападению на нее сколоченного Германией гораздо более мощного по своим силам и ресурсам нацистско-фашистского блока государств.

Конечно, пытаясь посмотреть на этот вопрос с другой стороны, можно пофантазировать в таком примерно духе: а может быть, надо было заранее или во всяком случае вовремя пойти на уступки Германии либо же США и Великобритании или же, как уже говорилось, провести мобилизацию в стране, не дожидаясь германского вторжения. Однако немецко-фашистское нападение на СССР не было неизбежным летом 1941 года, более того, оно, как представляется, было даже слишком рискованным в этот момент для Германии. Адольф Гитлер и его приближенные поступили весьма неожиданно, коварно и авантюристично как раз, по-видимому, в расчете застать врасплох нашу страну и во многом за счет этого победить. Но этот его расчет оправдался только частично: застав на самом деле врасплох советское военно-политическое руководство и нашу армию, Германия и ее союзники победы над советскими вооруженными силами в сражениях начала войны одерживали внушительные, но итоги всей войны оказались для них самыми неудачными.

Хотя Германия со своими союзниками и превосходила СССР по ресурсам для ведения войны как минимум в полтора раза, но за ее спиной оставалась неразгромленная Великобритания, которая со своими доминионами и колониями представляла большую силу в военно-техническом отношении, а тем более в обладании ресурсами для ведения войны. Очевидно, что Великобритания, которая продолжала быть в состоянии войны с Германией, почти автоматически становилась союзницей СССР, что в итоге и произошло. Говоря словами Сталина, англосаксы были «торгашами», а отнюдь не храбрыми воинами, но собрать хорошо технически оснащенную армию в несколько миллионов человек им было вполне по силам. Огромное значение имели также мощные авиация и флот Великобритании. Обладая едва ли не самым сильным в то время военно-морским флотом, эта держава сковала кригсмарине Германии. Авиация же Великобритании не только была в состоянии довольно надежно защитить свои острова и основные морские коммуникации, но и реально серьезно угрожала территории Германии, с каждым годом совместно с США все больше и больше превращая эти угрозы в страшные для нее удары.

При таких обстоятельствах, по-видимому, только быстрый разгром Советского Союза смог бы предотвратить войну Германии на два фронта и преждевременное истощение ее во многих важных видах ресурсов для ведения тотальной войны. Однако СССР, пусть и уступал государствам нацистско-фашистского блока в военных силах, средствах и ресурсах, все же был весьма «крепким орешком». Дело в том, что эти ресурсы были достаточно диверсифицированными для ведения длительной полномасштабной войны и в значительной мере недосягаемыми для ударов противника, территория его была огромна и труднопроходима, общественно-государственный