Деньги не главное, главное – деньги - Сергей Викторович Гришин

то за время поисков я пришел к выводу: чтобы наслаждаться своей яхтой, своим богатством, мне нужно посвятить себя служению. Если бы предложил произнести эту фразу самому себе еще лет пять назад, тот я из прошлого расхохотался бы в лицо мне из настоящего гомерическим смехом. Но теперь я это говорю. Чувствую, что могу и должен помогать людям. В какой-то степени менять мир в лучшую сторону.

Вот только это служение должно быть не жертвой, а кайфом высшей пробы. Кайфом, ради которого не жалко будет отказаться от любых удовольствий – ибо они померкнут.

Эту книгу я пишу, потому что она стала для меня круче любой яхты. А стала она таковой потому, что с ее помощью я надеюсь помочь своему читателю. И себе самому. Помочь нам прожить жизнь по-настоящему кайфово. И если у тебя получится – я буду гораздо счастливее, чем когда заработал первый миллион баксов.

Александр Розенбаум говорил, что у каждого артиста должна быть своя публика. Он различал два слова: жить и проживать. «Проживать» – чистая физиология. Земные наслаждения в это понятие тоже входят. А «жить» – значит, своим «проживанием» нести пользу людям – «своей публике».

От себя добавлю: то же самое верно для всех, не только для артистов. Каждому из нас нужна своя аудитория.

Теперь, с появлением этой книги, у меня она есть. Это вы. И я вас всех очень ценю. Со всеми вашими недостатками. От которых, кстати, необязательно избавляться. И даже наоборот. Почему – объясню в следующей главе.

Ловушка 9

«Исправляй свои недостатки»

Мой контртезис: используй свои недостатки. Свои сильные стороны. Даже если они темные.

Давай прямо: ты не идеален. Это мягко говоря. Ты никогда не сможешь так, как Джобс или Маск. Да хотя бы как Дуров. У тебя нет суперталантов. Особенно предпринимательских. Бизнес – не твое. И не только бизнес – любая деятельность, где нужно быть самому себе хозяином. Фриланс, например. Ну, согласись, так ведь? Вот что ты умеешь лучше всех? Какая у тебя суперспособность? А? Никакой? Так я и думал. Не умеешь ни того, ни другого, ни третьего. Зато недостатков – навалом. А раз так, то и сиди тихо, не буди лихо. Поступай, как говорят родители. Делай, как все. Ничего не выдумывай. Прилежно учись, тяжело трудись. За тебя все решит начальство – ему же виднее! С голоду не помираешь, и ладно. Да что ты вообще о себе возомнил? Какой, блин, «успех»? Смешно!

Примерно так говорит тебе Система. Эта заезженная пластинка включается в голове каждый раз, когда делаешь шаг в сторону от ее установок. Ты, конечно, понимаешь, что эта «блокировка» тебе навязана. А потому пытаешься вырваться из ментальной клетки. Самый простой путь – найти для себя бенчмарк, образец, идеал, человека, похожего на тебя, у которого получилось. И ты смотришь, как делали другие. Читаешь биографии выдающихся людей. Постигаешь их природу. И понимаешь, что… «ты не идеален. Это мягко говоря. Ты никогда не сможешь так, как Джобс, Маск, Гейтс. Да хотя бы как Дуров. У тебя нет суперталантов. Особенно предпринимательских. Бизнес – это не твое…» Ну, и т. д.

«КОНЕЧНО, – ГОВОРИТ СИСТЕМА, – У ТЕБЯ ЖЕ НЕТ ТАКИХ ТАЛАНТОВ, КАК У ЭТИХ ЛЮДЕЙ. А НЕДОСТАТКОВ – НАВАЛОМ».

Или вот послушаешь любое интервью господина Тинькова. Почитаешь его посты в соцсетях. Там часто встречается слово «тупые». Вы все, мол, тупые, а я Д’Артаньян. Крутой парень. Небожитель. Наверно, кого-то он вдохновляет своим эпатажем. Но, я уверен, большинство шарахаются – и от него, и от своей мечты о том, чтобы чего-то достичь. «Да куда нам. Он вон какой. А мы?» Хотя бывший банкир и написал книгу под названием «Я такой как все», всем своим видом он показывает: нет, не такой.

И Тиньков, и Дуров, и Джобс с Цукербергом, не говоря уж о Маске, – они все какие-то неотмирные. Чудаковатые – каждый по-своему. Короче, ненормальные. Будто с другой планеты. А значит, бенчмарком быть не могут. Во-первых, любому среднестатистическому человеку сложно ассоциировать себя с ними. Во-вторых, решения, которые помогли именно им, в силу их особости, другим не помогут. Поэтому многие из тех, кто пытался идти за этими товарищами след в след, в итоге заблудились и ни к чему не пришли. А прекрасные, возможно, идеи так и остались нереализованными.

«Конечно, – говорит Система, – у тебя же нет таких талантов, как у этих людей. А недостатков – навалом».

И тут она права. И в первом, и во втором. Аналогичных дарований не имеется, а проблем – хоть куда. Но знаешь что? У меня, автора этой книги, – все абсолютно то же самое. Талантов, как у этих выдающихся господ, нету. Ни одного. Зато полным-полно денег. Как же так получилось?

Все дело в недостатках. Они есть у всех. Как у каждого отдельного человека, так и у человеческих общностей – например, коммерческих компаний.

Как относиться к недостаткам? Существует две основных концепции. К ним я позже добавлю третью, свою собственную.

Согласно первому подходу, залог успеха – исправление изъянов. Поэтому все слабые места тщательно анализируются. Проводится работа над ошибками. Несовершенства совершенствуются. На это уходит много энергии, времени и, очень часто, денег. Результат не всегда очевиден. Ведь если у тебя нет природного слуха и голоса, то, сколько ни тренируйся, оперным певцом не стать. Даже если пройдешь специальные курсы за счет работодателя.

Британский социолог Маркус Бакингем пишет в одной из книг: «Мы изучаем несчастных покупателей, чтобы узнать о счастливых; болезни, чтобы узнать о здоровье; слабые стороны сотрудников, чтобы заставить их стать лучше; разводы, чтобы понять брак; грусть, чтобы узнать о радости».

«Но, – добавляет он, – если изучать больных СПИДом, мы узнаем, как ВИЧ уничтожает иммунную систему. Ок. Но если хотим понять, как от нее защититься, стоит изучать тех, кого инфекция не взяла». На всякий случай отмечу: это мнение социолога, а не вирусолога.

Проще говоря, Бакингем предлагает – и это вторая концепция – забить на исправление недостатков и сосредоточиться на развитии своих сильных сторон. В другой книжке он приводит в пример Месси. Лучший футболист мира слабо играет правой ногой. Вернее, почти не использует ее. Дотошные статистики подсчитали: соотношение касаний правой и левой у аргентинца – 1:10. Для сравнения, у правши Криштиану Роналду – 4,5:1 соответственно. А самые свои знаменитые голы