Онлайн-бизнес: юридическая упаковка и сопровождение интернет-проектов - Елена Федорук

г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску ООО «Пэрис нейл» о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, взыскании убытков. Истец является обладателем исключительного права на курсы с видеоуроками: «Ремонт ногтей и экспресс-укрепление», «Опил форм», «Все секреты покрытия», «Многообразие френча», «Онлайн-марафон Nail Дизайнер», «Скорость», «Аппаратный маникюр». Эти курсы продаются на сайте «Пэрис нейл», и в марте 2020 года это ООО обратилось в суд за защитой от «слива» своих курсов.

18.09.2019 истцу стало известно, что названные выше курсы распространяются в мессенджере WhatsApp и предлагаются к продаже женщиной, которой «Пэрис нейл», разумеется, не давало каких-либо прав на использование и распространение произведений. Истец просил суд: обязать ответчика прекратить предлагать к продаже аудиовизуальные произведения; взыскать в пользу истца 500 000 рублей в качестве возмещения убытков; взыскать судебные расходы в размере 30 325 рублей, и эти требования были частично удовлетворены.

Для юристов: № дела 2-3325/2020.

Для всех: Суд требования истца удовлетворил. Да, это заняло время. Да, установить ответчика было непросто. Но если не пытаться спасти свои курсы из рук нечистоплотных людей, то можно потерять еще больше денег.

Дело о фотографии

10 марта 2020 года в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга обратился Феийад де Шовен Франсуа Режи Дионис. Он подал иск о защите своих авторских прав к Зарифе Пашаевне Мгоян. И на первый взгляд эти имена для вас ничего не значат (разве что похожи на икеевские названия, которыми, как шутят в Сети, можно случайно вызвать сатану…). Однако в селебрити-кругах истец по делу известен под именем Дионис (а также под псевдонимом TessFeuilhade), а ответчица всем знакома как певица Зара (уже понятнее, правда?).

А обратился обиженный фотограф в суд за компенсацией своих нарушенных авторских прав на снимки Зары, сделанные им еще в октябре 2017 года для известного журнала Cosmopolitan (съемка проводилась в здании театра Геликон-опера на Большой Никитской улице в Москве). Одну из фотографий журнал опубликовал на обложке выпуска в январе 2018-го (авторство Диониса указано на стр.10). А чуть позднее Зара разместила фото Диониса на своем официальном сайте, Youtube-канале, рекламной афише, в Instagram и еще в музыкальном клипе «С понедельника».

Как вы думаете, давал ли Дионис разрешение на публикацию своего фото в стольких местах? Конечно нет! Иначе стал бы он требовать в суде денежную компенсацию за нарушение авторских прав в размере 1 619 500 руб. и моральную компенсацию 100 000 руб.? Неплохо, правда? 1,7 млн…

Суд, конечно же, оказался гуманнее к певице и взыскал с Зары в общей сложности 150 тыс. руб.: компенсацию за нарушение авторского права на фотографию в размере 100 тыс. и компенсацию морального вреда 50 тыс. рублей. Решение вынесено 31 июля 2020 года.

Для юристов: № дела 2-636/2020.

Для всех: Друзья! Договор с фотографом с отчуждением исключительных прав на фото (да-да! Даже если на этих снимках изображены вы!) – залог того, что вы сможете размещать эти фото где хотите. И пример с Дионисом – одно из веских доказательств того, что именно фотограф является автором ваших фоток и может распоряжаться своим исключительным правом на результаты своего творчества по собственному усмотрению.

Резюмируя написанное выше в этой главе, для юридического сопровождения онлайн-проекта важно знать положения об авторском праве, поскольку это нужно для составления грамотных договоров между продюсером и экспертом, договоров с подрядчиками, которые передают вам результаты своего интеллектуального труда, а также для осуществления защиты своих прав в случае посягательств на них.

Но не менее важно уметь защитить свою деловую репутацию.

13.12. Клевета в Сети

Клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Это преступление, за которое установлена уголовная ответственность. Причем если оклеветать человека «за глаза» будет стоить до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, то клевета в интернете (а это уже публичная демонстрация) предусматривает штраф до 1 млн руб. или годовую зарплату/иной доход. Обязательные работы по ст. 128.1 УК РФ назначают редко, поэтому придется раскошелиться.

Чтобы привлечь клеветника к уголовной ответственности, нужно обратиться в полицию по своему месту жительства. И есть еще гражданско-правовой способ защиты своих прав: в соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать через суд опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. Разумеется, можно потребовать и возмещения убытков, и компенсации морального вреда.

Алгоритм действий при обнаружении клеветнических сведений в Сети:

1. Обратиться к нотариусу, который распечатает и заверит страницу, на которой опубликована клевета (такой документ называется «протокол осмотра сайта» или «протокол осмотра интернет-страницы»).

2. Обратиться к владельцу соответствующего ресурса с требованием убрать все клеветнические сведения.

3. Написать заявление в полицию по вашему месту жительства.

4. Обратиться к мировому судье с заявлением, в котором изложены факты о клевете в интернете и ваши требования.

При этом следует указать:

• время распространения ложных данных;

• место, где именно были размещены ложные сведения;

• сколько было случаев распространения о вас данной ложной информации;

• последствия ложных сведений (отказ контрагента заключить контракт, массовые претензии от клиентов с требованиями возврата денежных средств, увольнение с работы, проблемы в трудовом коллективе, семье, все что угодно, если это находится в причинно-следственной связи с клеветническими действиями виновника);

• требование к ответчику удалить порочащие гражданина сведения или дать опровержение с принесением извинений;

• просьбу о возмещении морального ущерба и сумму, в которую вы его оцениваете.

14. О лицензировании образовательной деятельности

С 1 января 2021 года действует новая редакция ст. 16 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», которая касается реализации образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий (да-да, это то самое, чем занимаются онлайн-школы). Под дистанционными образовательными технологиями понимаются образовательные технологии, реализуемые в основном с применением информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном (на расстоянии) взаимодействии обучающихся и педагогических работников. И для организаций, использующих такие технологии, стала проще процедура получения лицензии на образовательную деятельность. Но – обо всем по порядку!

Еще один документ. Положение «О лицензировании образовательной деятельности» утверждено Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 № 1490 и пока действует только один год – с 1 января по 31 декабря 2021-го (так указано в самом постановлении). Продлят его действие или нет, на сегодняшний день открытый вопрос. Но 2021 год мы живем именно по этому постановлению. Мое личное мнение – срок применения ограничен в связи с бурным развитием EdTech и E-learn. Традиционно право более консервативно, чем экономика, и в сегодняшних реалиях законотворческий процесс объективно не успевает за происходящими рыночными