Онлайн-бизнес: юридическая упаковка и сопровождение интернет-проектов - Елена Федорук

• использование без указания имени автора;

• присвоение авторства (плагиат).

О формах я не говорю (воспроизводство, распространение, тиражирование без согласия автора и мн. др.). Но в любом из этих случаев к нарушителю можно предъявить требования (ст. 1252 ГК РФ):

• о признании права (к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя);

• о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

• о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение;

• о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Вместо предъявления к нарушителю требования о возмещении убытков можно потребовать выплаты компенсации (ст. 1301 ГК РФ):

1) в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Но важно помнить: либо возмещение убытков, либо выплата компенсации! Очень часто возникает путаница по данному вопросу.

Три доказательства, которые нужно собрать для защиты авторского права:

1. Факт собственного авторства или исключительного права (на воспроизведение и др.).

2. Факт нарушения авторского/исключительного права.

3. Ущерб, причиненный нарушением (можно даже безотносительно размера этого ущерба, просто сам факт).

Как вы знаете (а кто не знает – да будет вам известно), в российских судах гражданское судопроизводство базируется на принципе состязательности сторон. Это значит, что каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Есть из этого правила исключения. Но вот эти три доказательства – это зона ответственности истца (автора или правообладателя, который обратился за защитой интеллектуальной собственности).

Что хочется отметить. Факт нарушения авторских прав доказать достаточно непросто. Все потому, что для возникновения и защиты авторского права регистрация объекта этого права или еще какие-то формальности совершенно не требуются. Даже знак охраны ©, как гласит ст. 1271 ГК РФ, правообладатель вправе (но не обязан!) помещать на принадлежащем ему произведении. А доказать, что украли именно его контент и вообще сам факт такого воровства, должен сам автор.

Позаботиться о себе и защитить свои авторские права в Сети можно посредством записи информации со страниц сайтов на носитель (лазерный диск, внешний жесткий диск, флеш-накопитель) и последующим его депонированием. Также можно использовать опережающие публикации на бумажных носителях (до появления в интернете), нотариальное заверение и иные методы. Не столь важен метод, сколь важно то, что в случае возникновения спора ваша защита укрепит судебную позицию тем, что на руках будет бесспорное доказательство вашего авторства (либо обладания исключительным правом).

Если ваши авторские права нарушили, первым делом обращайтесь к нотариусу. Именно он поможет зафиксировать факт нахождения вашего произведения на определенном стороннем сайте. Несколько сложнее доказать принадлежность домена какому-либо конкретному лицу. Любые другие сведения, документы, даже скриншоты переписки с тем, кто украл ваш контент или скопировал, например, видео (и из этой переписки явно видно подтверждение нарушения), дополнят совокупность доказательств. А ведь суды как раз и оценивают доказательства в их совокупности.

Наказать за посягательство на авторские права можно нарушителя, который умышленно или неосторожно украл контент. Умысел может быть прямой и косвенный, неосторожность выражаться в легкомыслии и небрежности (это все формы вины). Однако как раз здесь сообщение из серии «хорошие новости». При обнаружении посягательства на интеллектуальную собственность действует принцип презумпции виновности. Это значит, что нарушитель заведомо считается виновным в совершенном посягательстве (до тех пор, пока не доказано обратное).

По закону отсутствие вины доказывается самим лицом, нарушившим авторские права. Но даже отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение, а также не исключает применение в отношении него таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей. Указанные действия осуществляются за счет нарушителя (ст. 1250 ГК РФ).

И еще: независимо от вины или ее отсутствия нарушитель обязан возместить правообладателю убытки или выплатить компенсацию за нарушение исключительного авторского права (ст. 1252 ГК РФ). Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения (повторю: вина не требуется, важен сам факт правонарушения). При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков (здорово, да?).

Нет, конечно, если нарушитель докажет, что такое нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, – он будет освобожден от возмещения убытков и выплаты компенсаций. Но любой человек в здравом уме понимает, что этот пункт – из области фантастики.

13.5. Как доказать собственное авторство?

1. Начнем с простого. Прекрасным доказательством является договор (соглашение между соавторами/лицензионный договор/договор об отчуждении прав). В нем должны быть прописаны пункты о том, кому принадлежат исключительные права.

2. Депонирование – прием, учет, регистрация, хранение объектов авторского права в электронном виде и обеспечение к ним доступа потребителей (также возможно депонирование без предоставления доступа). То есть депонирование – своеобразная добровольная регистрация авторских прав в специальных организациях (обычно на платной основе), которые выдадут свидетельство об авторстве (процедура не обязательная). Самые известные организации, оказывающие услуги по депонированию: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество», Российское авторско-правовое общество «КОПИРУС», Российская государственная библиотека.

3. Направить себе письмо с произведением, например распечаткой статьи, рукописью, флеш-картой. Потом хранить конверт и не распечатывать его. Вскрывать в суде, если вдруг понадобится установить дату отправки корреспонденции (по почтовому штемпелю). Это и будет считаться датой создания произведения.

4. Свидетельские показания (и такое бывает).

5. Надлежащими доказательствами авторства фотографии будут исходные файлы фотоснимков, фотографии в бумажном исполнении, паспорт кинокамеры, экспертное заключение о выполнении спорного фотоснимка фотокамерой. Все же, разумеется, каждый случай рассматривается на индивидуальной основе исходя из конкретных обстоятельств дела.

6. Нотариальное заверение. Нотариус может удостоверить подпись автора на произведении. Другое нотариальное действие – создание точных копий произведений. Но помните: нотариус не регистрирует само произведение (т. е. не проверяет само произведение), а регистрирует дату его предъявления и, соответственно, сведения о человеке, который предоставил это произведение нотариусу и представился его автором.

7. Есть и такой способ: привести