Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - Евгений Сивков

За семь лет, прошедших с момента произнесения Путиным мюнхенской речи, в мире кое-что изменилось: финансовый кризис плюс ряд военных конфликтов– Грузия, Ливия, Сирия, Украина. А ещё произошла смена мирового экономического лидера: за Китаем признано право называться экономической державой № 1. А ещё Россия вплотную приступила к восстановлению ядерного паритета с Америкой. А ещё не состоялся либеральный реванш в Кремле: президентство Медведева стало малозначительным эпизодом в новейшей политической истории России.

Но кое-кто на Западе всего этого «не заметил». И Путин в своём выступлении на валдайском форуме этим «кое-кому» обо всём напомнил.

Итак, о чём оповещены «наши западные партнёры»:

• Россия идёт «на вы»: никаких подковёрных соглашений о разграничении сфер влияния, всё будет делаться в открытую;

• главный виновник мировых экономических, политических и военных безобразий на планете – США. Кто-то не расслышал? Повторяем по буквам: СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. USA. Пиндары, одним словом.

• России такой порядок (точнее – полный беспорядок) не нравится. Россия собирается честно и открыто заявить о своих интересах и эти интересы отстаивать. Если кому-то такое поведение не нравится, то России на это на…ты

• Россия готова к любым вызовам. Вплоть до… сами понимаете. Если что – мобильные «Тополя» на боевом дежурстве. Подводные ядерные ракетоносцы плавают и стреляют. Пока – на учениях.

Кстати. Всё это президент России говорит не от имени кучки олигархов, не по поручению чиновничьей клики. Глава государства персонифицирует волю избравшего его народа.

И подтекст валдайского выступления Путина: ведущим мировым державам необходимо договориться о новых правилах игры в мировые шахматы. Аугсбург, Вена, Версаль. Ялта, Хельсинки – этот ряд городов, в которых ведущие мировые державы вырабатывали такие правила, нужно продолжить. Почему бы не Сочи?

Кому сказано?

По-настоящему сильную политическую речь произносят не для того, чтобы коллеги по властному цеху смогли оценить профессиональное мастерство оратора. Их адресуют народу. Или даже – народам. Путин прекрасно выдерживает правила жанра. Он через головы западных политиков обращается к их народам. Говорит о непростых вещах простым, понятным языком. Говорит честно и откровенно, называет вещи своими именами. И люди это оценили. Демонизация Путина в западных СМИ привлекла к его личности повышенное внимание потребителей информации – ив этот момент грянуло обращение президента России к народам Земли. Кажется, его услышали. Те, кто этого хотел. А политический истеблишмент США и Европы ведёт себя, как ни в чём не бывало. Официальная реакция Вашингтона озвучена легендарной Джен Псаки: «Мы готовы к сотрудничеству с Россией по проблемам химического оружия в Сирии… Мы по-прежнему выступаем за территориальную целостность Украины».

Что на это можно сказать? Я бы ответил «нашим западным партнёрам» примерно так: «Мы готовы к сотрудничеству с США по проблемам территориальной целостности Сирии… Мы по-прежнему выступаем за ликвидацию химического оружия на Украине».

Как аукнется, так и откликнется.

Цены на нефть: не всё золото, что горит

Решение Госдумы принимать бюджет на 2015 год, исходя из цены на нефть 100 долларов за баррель, вызывает у меня прилив национальной гордости. Когда министр финансов Улюкаев заявляет, что расходы не будут пересматриваться в сторону уменьшения при любых ценах на углеводороды – вспоминается героическая эпопея с крейсером «Варяг». Если бы Улюкаев жил в те героические времена, его вполне можно было бы поставить на мостик легендарного корабля. «Врагу не сдаётся…», – сказал бы отважный напитан Улюкаев и велел открыть кингстоны. Тогдашний акт героизма завершился затоплением крейсера и пленением остатков команды, успевшей пересесть на шлюпки.

Вопрос: кто согласится взять в плен 140 миллионов россиян, после того, как бюджетный крейсер по команде Улюкаева пойдёт ко дну?

Кто это придумал…

Падение цен продолжается. Ещё в сентябре цена барреля нефти марки Brent стояла на привычном за последние годы уровне: 100 долларов. А всего за одну октябрьскую неделю этот самый баррель просел с 92 до 84 долларов (цену немного округляю). Версия о том, что американцы на пару с саудитами решили повторить антисоветский манёвр 80-х годов прошлого века, серьёзной критики не выдерживает. Времена сейчас не те. США сами превратились в мощную энергетическую державу, а добывать сланцевые углеводороды при цене существенно ниже заветной сотни за баррель – чистый убыток.

Гораздо убедительнее другая версия: Саудовская Аравия отчаянно демпингует для захвата рынка после того, как многие конкуренты элементарно сойдут со сцены. Венесуэла, к примеру, уже сейчас буквально трещит по швам: социальные обязательства наследники Чавеса могут выполнять только при цене, существенно превышающей нынешний уровень. Прекращение сланцевой революции – мечта саудитов. Только так они смогут отвоевать лакомый американский рынок. Но силы аравийцев не беспредельны. У них тоже бюджет верстается из расчёта 90 долларов за баррель. Земляки пророка Мухаммеда привыкли к относительно сытой и комфортной жизни, а потому не простят королю мало-мальски серьёзного ухудшения социально-экономической ситуации. Если нефть подешевеет ещё долларов на 20 – очередная арабская весна может начаться и в Эр-Рияде.