Человек среди котов: История близкого соседства - Наталья Резник

Перечень нежелательных взаимодействий состоял из 10 пунктов:

• кошка преграждает путь собаке;

• собака гонится за кошкой / кошка убегает от собаки, при этом они не играют;

• собака рычит на кошку;

• кошка прячется от собаки или залезает повыше;

• животные пристально глядят друг на друга;

• кот замахивается на собаку;

• собака лает на кота;

• кошка шипит на собаку;

• собака вмешивается, когда хозяева возятся с котом;

• кот не даёт людям заниматься с собакой.

Признаков взаимной приязни семь:

• оба питомца с удовольствием играют вместе;

• они спят рядышком;

• собака вылизывает кота;

• кот вылизывает собаку;

• животные дружески приветствуют друг друга;

• делят одну лежанку;

• оба лежат, расслабившись, в одной комнате.

Получив этот список, исследователи убедились, что все его пункты понятны неспециалистам, и приступили к работе. В домах, где хозяева хотели улучшить отношения между кошкой и собакой, они испытали два коммерческих феромона, собачий и кошачий. Идиллические пары в исследование не включили. Эффект каждого препарата оценивали в течение шести недель. В домах установили пронумерованные, внешне одинаковые диффузоры. Ни исследователи, ни владельцы не знали, какой номер какому феромону соответствует. В каждой группе было по 17 участников – владельцев животных. К людям предъявляли строгие требования: они должны были быть старше 18 лет и в течение 6 недель, пока длится эксперимент, не менять распорядок дня. Их питомцы (и пёс, и кот) должны были жить в семье более трёх месяцев и проводить в доме более 40﹪ времени, не подвергаться влиянию других феромонов и не принимать лекарств, так как те могли повлиять на поведение.

Владельцы еженедельно сообщали о том, как часто происходят желательные и нежелательные взаимодействия: несколько раз в день, ежедневно, три – шесть раз в неделю, один-два раза в неделю, ни разу за неделю. Были ещё дополнительные пункты, призванные оценить комфорт животных (владелец оценивал их по 10-балльной шкале), а также изменение обычного поведения владельца и изменение поведения других животных в доме, если таковые имелись, особенно по отношению к псу и коту. Это всё я затем рассказываю, чтобы вы осознали, как непросто даются знания о котах.

Две недели участники просто наблюдали за своими питомцами, затем подключали диффузоры. Оба феромона весьма эффективно снижали частоту нежелательных взаимодействий: собаки реже гонялись за кошками, а кошкам не так часто приходилось прятаться от собак. Они реже пристально смотрели друг на друга, а собака меньше лаяла на кота. На частоту дружеских взаимодействий лучше влиял собачий феромон: он существенно увеличил время, безмятежно проведённое в одной комнате. Расслабляющее действие феромонов видоспецифично: к концу шестой недели собаки стали заметно спокойнее под действием собачьего феромона, а кошки – кошачьего.

Если нужно выбрать для улучшения отношений один препарат и нет необходимости специально расслабить кота, собачий феромон предпочтительнее. Ведь чем спокойнее собака, тем реже она тревожит кота, отчего увеличивается его благосклонность к собаке. А успокоенная кошка, хоть и реже третирует пса, по-прежнему живо реагирует на его недружественные действия и испытывает стресс.

Какой же вывод из всего этого следует? Пёс всегда остаётся псом. Даже чихуахуа – «карманная» собачонка – норовит кота напугать и покусать. К счастью, мирное сосуществование возможно, но лишь в том случае, когда интересы кота стоят на первом месте. Чтобы пёс и человек были довольны, должно быть хорошо коту. Вот об этом и надо заботиться.

Кто, если не кот?

Уважаемый котик доказал не только мудрость свою и рассудительность, но также и вернейшую привязанность к своему хозяину, за что я его люблю теперь ещё больше, чем прежде.

Э. Т. А. Гофман.

Житейские воззрения кота Мурра

Для чего человеку кот? Некоторые люди, услышав такой вопрос, всплеснут руками и воскликнут: «Как для чего?!» Кто-то ответит, что без кота вполне можно обойтись (не будем комментировать эту точку зрения). Но люди, привыкшие доискиваться причин, – к ним, разумеется, относятся и учёные – пытаются найти присутствию в их доме кота рациональное объяснение. В самом деле. Содержание кота стоит денег, приличное содержание – немалых денег. Коты царапаются, иногда кусаются и портят вещи. Десятки тысяч людей получают серьёзные травмы, споткнувшись о своих питомцев. Домашние животные – резервуар инфекций и причина конфликтов между соседями. Кот ограничивает свободу действий своих опекунов. Так почему же столько людей не мыслят жизни без кота?

Рассматривая этот вопрос с разных точек зрения, пытливые исследователи предлагают несколько ответов. Не исключено, говорят они, что у котолюбов слегка смещены родительские инстинкты. У домашних кошек круглое лицо, пухлые щёки, большой лоб, большие глаза и маленький нос. Эти признаки характерны для младенцев, и человек так запрограммирован, что перед этими глазками и щёчками не может устоять. Допустим, в некоторых случаях так и есть, но в справедливости данного утверждения легко усомниться, представив себе представителей пород ориентал и корниш-рекс или сфинксов, напоминающих человеческого младенца только складочками и голой кожей.

Иногда стимулом к приобретению кота становится мода и стремление подражать богатым и знаменитым личностям, известным своей любовью к домашним кошкам. Некоторые люди испытывают потребность доминировать над природой, но, если природа для них воплощена в коте, цель достигается далеко не всегда. Как писал Мурр, «холопство всегда должно остаться совершенно отвратительным и абсолютно неприемлемым для кота, в чьей груди пламенеет неугасимое стремление к вольности».

В определённых кругах бытует мнение, что домашние животные должны приносить пользу. Иные родители пытаются посредством кота привить детям ответственность и научить доброте. Это особенно актуально для мальчиков, у которых практически нет игр, развивающих навыки заботы о других. Честно говоря, учёные пока не знают, способствуют ли питомцы концентрации детского внимания и побуждают ли заботиться о ком-нибудь. Тем не менее принято считать, что животные в доме детям на пользу. Правда, котам комфортнее в семьях без детей, но их не спрашивают.

Ещё одно объяснение – сила привычки. Говорят, что люди, выросшие с домашними животными, обычно и сами их заводят, когда становятся взрослыми. И, как правило, дети собачников заводят собак, а отпрыски кошатников – кошек. Однако шведские учёные во главе с профессором Упсальского университета Туве Фолл считают, что склонность держать в доме животных во многом определяют гены. Исследование они проводили на собачниках, но выводы могут быть справедливы и для владельцев других домашних животных.

Учёные использовали близнецовый метод, при котором сравнивают пары разнояйцевых и однояйцевых близнецов. Разнояйцевые близнецы рождаются, когда разные сперматозоиды оплодотворяют разные яйцеклетки. Такие дети похожи не больше, чем обычные братья и сёстры, просто появляются на свет одновременно. Если же оплодотворённая яйцеклетка (зигота) разделилась на две,