Человек среди котов: История близкого соседства - Наталья Резник

Психологам известно, что чем больше пациенты ожидают от того или иного способа лечения, тем с большей вероятностью они получат пользу от него. Означает ли это, что людям, обожающим домашних животных, анималотерапия поможет? Это ещё надо проверять. Пока учёные выражаются обтекаемо: хотя домашние животные, несомненно, полезны для некоторых людей, в настоящее время нет достаточных доказательств того, что владельцы домашних животных как группа здоровее или счастливее или что они живут дольше, чем люди, у которых питомцев нет.

Если фелинотерапия хочет получить официальный статус и поддержку со стороны системы здравоохранения, нужно доказывать её эффективность, в том числе сравнивать её с другими видами анималотерапии и вообще альтернативной терапии, включая садоводство, танцы, музыку, катание на лыжах и психодраму. Торжество фелинотерапии потребует объединённых усилий ветеринаров, биологов, психологов и медиков (и котов, разумеется, но их мнения опять не спрашивают). Сейчас анималотерапией в основном занимаются энтузиасты. Кто работает с лошадьми, кто с дельфинами, а кто и с котами, у каждого своя методика и своя статистика, и достигнутые ими результаты сложно сравнивать.

* * *

А пока суть да дело, животных, в том числе котов, всё активнее используют в домах престарелых. В Швеции, например, коты как участники терапии занимают почётное второе место, уступая только собакам. За ними следуют птицы, рыбы, лошади, всякая рогатая скотина и кролики. В большинстве домов престарелых коты живут постоянно, в некоторых пансионатах их приносят только на день. Пациенты котам улыбаются, гладят их, разговаривают с ними. Коты ведут себя естественно, общаются с пациентами, испуга и агрессии не проявляют. Чувствуют они себя хорошо, хотя некоторые страдают ожирением и зубы у них плохие.

Приглашение животных на должность целителя чревато проблемами. Старые, больные люди рискуют заразиться чем-нибудь от кота, споткнуться, испугаться, поссориться из-за него, наконец. А вдруг любимый котик сам заболеет и умрёт? Как это перенесут его пациенты? Пока о побочных эффектах почти не сообщают, но по мере того, как терапия пойдёт в массы, жалоб неизбежно станет больше. Персоналу кот тоже создаёт дополнительные проблемы: за ним надо ухаживать. Да и самих котов пациенты могут затискать, обидеть, напугать.

Чтобы избежать всех этих проблем, медики используют которобота JustoCat, специально разработанного шведскими учёными для домов престарелых. Это отдалённое подобие кота неподвижно, на поглаживание реагирует тихим мурчаньем, иногда мяукает. Шубка у него съёмная и моющаяся.

Специалисты из Университета Мелардален (Швеция) предложили робота пациентам с деменцией и болезнью Альцгеймера. Вылечить деменцию нельзя, но можно в какой-то степени улучшить состояние больных. Один из методов воздействия называется «терапия воспоминаниями». Смысл её в том, что пожилые пациенты вспоминают свою жизнь и выделяют самые светлые моменты. Многие шведы держат кошек, и исследователи предположили, что робот оживит их память. Есть ещё робот – детёныш гренландского тюленя, однако для терапии воспоминаниями он не годится: лишь у немногих жителей Швеции есть переживания, связанные с тюленями.

Среди пациентов дома престарелых выбрали двух мужчин и двух женщин от 82 до 90 лет, которые не испытывали отвращения к кошкам. Согласие на этот эксперимент дали их родственники. Участников познакомили с JustoCat и показали, как им пользоваться: гладить и вызывать мурчанье. Медсёстры и сиделки не оставляли больного наедине с роботом. Они беседовали с участником о коте, расспрашивали, каков он на ощупь, что делает, дышит ли, мурлычет ли, как его зовут, были ли у пациента раньше кошки.

Иногда больным приходилось напоминать о необходимости общения с котом, но усилия персонала не пропали даром. Через семь недель больные стали спокойнее, начали интересоваться миром за пределами дома престарелых, у них появилась новая тема для разговоров, помимо еды и погоды, и повод для приятных воспоминаний, причём не только о кошках. Эффект сохранялся не менее двух недель после того, как робота забрали.

Для здоровых людей придуманы котороботы-компаньоны. Они гораздо больше напоминают настоящего кота, чем JustoCat, и сложнее устроены. Робот снабжён датчиками, реагирующими на движение и контакт. Если погладить которобота по левой щеке, он – нет, не подставит правую, а уткнётся головой в гладящую руку. Если погладить по спине или потрепать по загривку – радостно замурлычет, и чем больше его будут гладить, тем больше он расслабится, может даже закрыть глаза и задремать. Работает устройство от батареек. Робот – он робот и есть, инициативы не проявляет и ответных чувств от него не дождаться, то есть компаньоном и членом семьи он не станет. Однако он может заменить подушку антистресс людям, полагающим, будто подушка заменит им кошку.

Пока естествоиспытатели разбираются, зачем людям коты, к проблеме котовладения подключились юристы. Борцы за права животных всё громче заявляют о неэтичности их содержания в домах. По их утверждению, люди манипулируют телами котов, стерилизуя их, удаляя когти, выводя восприимчивые к болезням породы. Котов лишают свободы передвижений и прогулок, наряжают в костюмы, стесняющие движения. Они вынуждены подчиняться человеческим правилам социальной жизни, а те, кто не может к этим правилам приспособиться, обречены. Их выбрасывают на улицу и даже лишают жизни. Это никоим образом не означает, говорят зоозащитники, что собаки, кошки и другие виды не могут быть счастливы в роли домашних питомцев. Но важно признать, что их благополучие в рамках института содержания домашних животных полностью зависит от людей и сам процесс одомашнивания носит манипулятивный характер.

Трудно не согласиться с тем, что манипулировать телами котов недопустимо. Однако количество домашних кошек уже перевалило за полмиллиона. Выгнать их из дома, а тем более уничтожить, нельзя – мораль и закон не позволяют, поэтому остаётся по-прежнему их содержать. А поскольку, с точки зрения защитников прав животных, заниматься этим для удовольствия людей неэтично, мы вправе сделать вывод, что задача человека заключается в обеспечении комфортной жизни котам. К чести людей, многие это осознают и выполняют свой долг не за страх, а за совесть. Коты же в благодарность жалуют их своим доброжелательным присутствием и моральной поддержкой, которые дорогого стоят, чему в этой книге есть немало примеров.

Эта глава начинается с вопроса: кто может заменить кота? Входящие в моду хулиганистые непоседы хорьки и еноты, короткоживущие крысы, экзотические пушистики, требующие особой заботы, или собаки, вовсе не похожие на котов? Никто кота не заменит. Без кота и жизнь не та.

Чтобы в этом убедиться, я предлагаю вам провести мысленный эксперимент. Прочтите научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна «Дверь в лето». Его герой, коварно обманутый другом и невестой, прыгая во времени то в будущее, то в прошлое, поквитался с обидчиками, вернул утраченные средства