Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа» - Гленн Стэнтон

рассматривалась не как добродетель, а скорее как слабость, которую необходимо преодолеть. Как могли женщины быть равны мужчинам, когда их постоянно тормозило вынашивание детей? Эти милые активистки совершенно упустили из виду, что способность женщины давать миру следующее поколение человечества может рассматриваться не как слабость, а как огромная сила.

Женщины, достигшие совершеннолетия в 1960-х и 70-х (многие из них были воспитаны этими самыми феминистками), впоследствии стали более честно смотреть на свою фертильность и ценить ее. В последние годы все меньше молодых женщин поддерживают аборты.

Женщины все чаще видят на примере собственного опыта, опыта своих друзей и даже собственных матерей, что аборт не освободил женщин. «Те из нас, кому за 20, — говорит культуролог Дон Макбейн, — воспринимают проблему аборта особенно остро. Мы поколение, потерявшее друзей, братьев, сестер, и это одна из причин, почему я считаю, что наше поколение останется самым ярым противником абортов в истории».

Они болезненным и драматичным образом убедились в том, что аборт может извлечь развивающегося младенца из вашей утробы, но не вырвет ребенка из вашего сердца. Женщины осознают, что беременность — это гораздо больше, чем физиологическая функция, которую мы просто можем однажды отключить, потому что нам так захотелось.

Женщина, носящая ребенка, замечает (даже в первые дни), что нечто происходит не только в ее матке, но и во всем ее организме, и даже в сердце и душе. Именно поэтому новость о беременности никогда не вызывает равнодушия. Напротив, обычно ее встречают с радостью, возбуждением и даже некоторой нервозностью, а иногда и с огромным страхом, может быть, расстройством. Реакция женщины никогда не бывает нейтральной.

Вот что рассказала мне о своем аборте Мелани, молодая азиатская журналистка, работающая в Китае: «С самого начала каждая частичка моей души и тела готовилась помочь малышу вырасти. Того ребенка уже нет под сердцем, но он все еще живет у меня в сердце».

Выражение сексуальности

Выражение сексуальности было вторым явлением, получившим благословение со стороны феминисток. В былые времена нам говорили, что для мужчины не зазорно явиться на первую брачную ночь, давно утратив девственность. Зато у нас были прозвища для девушек, которые не могли честно надеть белое в день свадьбы. Явный двойной стандарт, да?

Политика феминисток заключалась не в том, чтобы призывать мужчин к более целомудренному поведению, а в том, чтобы поощрять женщин вести себя подобно мужчинам в плане секса. Женщины переставали быть сексуальными жертвами, если они тоже становились сексуально агрессивными. Предполагалось, что это и есть расширение прав и возможностей.

Но что бы вы думали? Женщинам, которые стали играть по сексуальному сценарию мужчин, это навредило. За прошедшее десятилетие появилось несколько весьма сильных, а для кого-то и неожиданных книг о том, что это уравнивание на сексуальном игровом поле не оправдало себя.

В первой книге, «Беззащитные» (Unprotected), автор Мириам Гроссман, доктор медицины, психиатр из кампуса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, объясняет, как росли ее гнев и отвращение по мере того, как культура случайных связей в кампусе опустошала тела, сердца и психику студентов.

Для тех, кто верит, что мужчины и женщины, в сущности, одинаковы, за исключением некоторых очевидных физиологических различий, ее книга кажется амбициозным выражением предвзятого мнения относительно студентов мужского пола. Почему? Она объясняет, что ее пациенты — студенты, регулярно приходившие в ее кабинет в поисках физической и эмоциональной помощи, в которой они нуждались из-за частых и случайных сексуальных контактов, — в основном были женщинами. «Мои доводы просты, — пишет доктор Гроссман. — Если это мой пациент, я в ответе за нее — целиком и полностью».

Почему за нее? Говоря о своих пациентах, она словно автоматически использует это местоимение, даже не думая о нем. Дело не в том, что ее не волнует вред, причиняемый доступным сексом молодым парням, а в том, что их появление в ее кабинете менее вероятно. Ее приемную главным образом посещают девушки.

Секс за пределами защитной гавани обязательств, безопасности и благородства, которые обеспечивает брак, наносит вред как мужчинам, так и женщинам. Но для молодых женщин он намного более разрушителен, чем для молодых мужчин, причем на многих уровнях. Так происходит потому, что для женщин секс — совсем иной опыт. Подумайте о возможной причине.

Еще одна книга на тему вреда, причиняемого современным отношением к сексу, «Освобожденные» (Unhooked), написана лауреатом Пулитцеровской премии, журналисткой газеты Washington Post Лорой Сешенс Степп. Она опирается на свои обширные исследования и интервью с мужчинами и женщинами студенческого возраста в ведущих университетах и на их опыт «культуры случайных связей», когда и мужчины, и женщины вступают в быстрые, беспримесные и безликие сексуальные отношения.

Степп обнаружила то же, что и автор «Беззащитных». «Девушки, которых я наблюдала, — пишет Степп, — почти всегда в конечном итоге разочаровывались в этих бесчувственных и свободных от обязательств сексуальных связях. И хотя молодые парни неохотно признаются в этом, но их (так же, как и девушек) не удовлетворяют случайные связи».

Девушки испытывают более глубокую опустошенность в связи со случайным сексом. Степп знакомит своих читателей с Алисией, студенткой первого курса Университета Дьюка, которая объясняет:

«С тех пор как я лишилась девственности и по сей день в основном парень получает удовольствие… У парней было больше секса со мной, чем у меня с ними…»

Разве этот рассказ Алисии не разрывает ваше сердце? Разве такое расширение прав и возможностей сестер представляли себе феминистки 1960-х годов? Почему Алисия подвергает себя таким испытаниям? Потому что она думает, что так полагается. Феминистки считали себя очень умными, но они проявили полную неспособность оценить всю сложность как природы сексуальности, так и глубин женского сердца.

Феминистки считали себя очень умными, но они проявили полную неспособность оценить всю сложность сексуальности и женской души.

Еще одна студентка, которую Степп нам представила, говорит, что секс надоел ей до такой степени, что она даже читала журнал, пока парни использовали ее. Блестящая статусная женщина, она получала образование мирового класса, но чем она отличалась от проститутки? Проститутки, по крайней мере, считают, что их сексуальность имеет рыночную стоимость. Она не хотела так поступать, но тем не менее регулярно подвергала себя этим испытаниям. Зачем? Когда вы в последний раз читали что-то столь же трагичное о взаимоотношениях молодых людей? Сегодня все больше молодых женщин страдают от этого.

А молодой человек, старшекурсник из Университета Джорджа Вашингтона, рассказал Степп о том, как это