Ревность о Севере. Прожектерское предпринимательство и изобретение Северного морского пути в Российской империи - Михаил Геннадьевич Агапов

Черносвитов уехал в Сибирь, жил в Иркутске и Красноярске. В романе Ф. М. Достоевского «Идиот» упоминается изобретенная Р. А. Черносвитовым искусственная нога (в 1855 году в военной типографии Санкт-Петербурга была издана брошюра Р. А. Черносвитова «Наставление к устройству искусственной ноги»). В романе Ф. М. Достоевского «Бесы» чертами Р. А. Черносвитова наделен Петр Верховенский. Черносвитов Рафаил Александрович // Белов С. В. Энциклопедический словарь «Ф. М. Достоевский и его окружение». Т. 2: Н – Я. СПб., 2001. С. 388–390.

1048

О необходимости оградить право собственности России на Карское море (Доклад М. Сидорова в Обществе содействия русской промышленности и торговле, 22 декабря 1871 г.) // Студитский Ф. Д. История открытия морского пути. Ч. 2. С. 48; Шутка // Студитский Ф. Д. История открытия морского пути. Ч. 2. С. 63.

1049

Berton P. The Arctic Grail: The Quest for the North West Passage and the North Pole, 1818–1909. Toronto, Ont., 1988; Savours А. The search for the North West Passage. N. Y., 1999.

1050

Rae J. Arctic Exploration, with Information Respecting Sir John Franklin’s Missing Party // The Journal of the Royal Geographical Society of London. 1855. Vol. 25. P. 246–256.

1051

Предложение М. Сидорова Русск. Географическому Обществу принять премию в 2000 ф. ст. для вызова желающих пройти морем из Европы в устье Енисея, 1862 г. 12 июня // Студитский Ф. Д. История открытия морского пути. Ч. 2. С. 10; Записка… С. 172.

1052

Предложение М. Сидорова. С. 11.

1053

СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 182. Л. 72 об. «Р. Мурчисон(так в оригинале. – М. А.), один из богатейших английских ученых, представлял собой тип англичанина высшего общества, – писал в своих воспоминаниях академик, директор Горного института Н. И. Кокшаров, – он был предупредителен, учтив и крайне деликатен в обращении… Мурчисон, по своим изящным манерам и умению обходиться с людьми, производил на всех приятное впечатление». Воспоминания Николая Ивановича Кокшарова. 1818–1859 гг. // Русская старина. 1890. Т. 66. С. 13. Сэр Родерик Импи Мэрчисон (1792–1871) первоначально делал военную карьеру. В 1808 году он высадился под командованием Веллингтона в Галисии и участвовал в битвах при Ролисе и Вимейру. В 1818 году вступил в Геологическое общество Лондона и проявил себя одним из наиболее активных его членов. В 1840–1845 годах по приглашению Петербургской академии наук вместе с российскими геологами, в том числе А. А. Кейзерлингом и Н. И. Кокшаровым, занимался геологическими изысканиями на Севере Европейской России и Урале (см. главу 2, параграф 4). В 1845 году в соавторстве с А. А. Кейзерлингом и Ф. Э. Вернейлем опубликовал книгу «Геологическое строение Европейской России и хребта Уральского». В 1840 году в Санкт-Петербурге Р. Мэрчисон был представлен Николаю I и с тех пор пользовался расположением и покровительством «северного монарха», как он сам называл российского императора. Воспоминания Николая Ивановича Кокшарова. С. 14. По свидетельству Н. И. Кокшарова, «Мурчисон, с своей стороны, не забыл оказанного ему внимания; в тяжелое для нас время Севастопольской осады он горячо ратовал с теми из своих соотечественников, которые осмеливались в его присутствии относиться неуважительно к нашему государю». Там же. С. 14–15.

1054

Markham C. R. The Lands of Silence. A History of Arctic and Antarctic Exploration. Cambridge, 1921. Сообщение М. К. Сидорова – единственное свидетельство о намерении ГОЛ организовать в 1863 году морскую экспедицию в Сибирь под руководством Аллена Уильяма Юнга. С 1862 по 1864 год Юнг находился далеко как от Англии, так и от Сибири. Он состоял на службе в резерве Королевского флота и пребывал в Китае, где командовал канонерской лодкой и участвовал в подавлении Тайпинского восстания. См.: Barr W. Sir Allen Young and His Arctic Voyages on Board Pandora, 1875 and 1876 // The Journal of the Hakluyt Society. 2019. February. P. 1–39. https://www.hakluyt.com/downloadable_files/Journal/Barr%20Young.pdf (дата обращения 30.03.2025). Автор глубоко признателен научному редактору Александру Евгеньевичу Гончарову за указание на это исследование У. Барра.

1055

Anderson R. The Role of Sealers, Whalers and Aboriginal People in the Exploration of Western Australia’s Southern Ocean frontier // The Great Circle. 2018. Vol. 40. № 2. P. 1–27.

1056

Студитский Ф. Д. История открытия морского пути. Ч. 1. С. 50. После этого случая М. К. Сидоров окончательно покинул Сибирь. СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 295. Л. 25.

1057

Лор Э. Российское гражданство: от империи к Советскому Союзу. М., 2017. С. 83–84.

1058

Корандей Ф. С. Сибирский шкаф с английскими травелогами: история тюменских британцев эпохи открытия Северного морского пути и нарративы трансимперской глобализации, 1859–1925 // Ab Imperio. 2017. № 3. С. 27–76.

1059

Быконя Г. Ф., Комлева Е. В., Погребняк А. И. Енисейское купечество в лицах (XVIII – начало XX в.). Новосибирск, 2012. С. 103; Goncharov A. E., Orel I. V. Thames meets the Enisei.

1060

Студитский Ф. Д. История открытия морского пути. Ч. 1. С. 61–62.

1061

В 1873 году М. К. Сидоров объяснил Санкт-Петербургской управе благочиния подоплеку этого дела: «В день именин компаньона моего, Николая Ивановича Наттерера, 6 декабря 1863 г., я послал имениннику в подарок бронзовый с ушками жетон, величиною в копейку, вычеканенный во Франции в память битвы 11 июля 1859 г. при Мадженте и Сальферино… Замятнин и Наттерер сочли этот жетон за медаль и т. к., по мнению их, я по закону не имел права награждать Николая Ивановича медалью, то… губернатор сделал распоряжение, чтоб о поступке моем, заключающем в себе будь то бы присвоение не принадлежащей мне власти, было произведено следствие». СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 295. Л. 25 об.

1062

Там же. Л. 25.

1063

Семушин Д. Л. «Поморская торговля»… С. 133, 136.

1064

СПбФ АРАН. Ф. 270. Оп. 1. Д. 23. Л. 131.

1065

Сидоров М. К. Проект купца Сидорова. С. 18.

1066

Шестаков И. А. Полвека обыкновенной жизни… С. 293.

1067

Студитский Ф. Д. История открытия морского пути. Ч. 1. С. 76.

1068

Там же. С. 77.

1069

Там же. С. 79.

1070

РГИА. Ф. 1050. Оп. 1. Д. 9. Л. 5. О судовых промыслах Севера России второй половины XIX века см.: Никулин В. Н. Крестьянские промыслы на Северо-Западе России (вторая половина XIX – начало XX века). СПб., 2017. С. 133–135.

1071

В результате этой поездки выяснилось, что «в Архангельской губернии морские суда имеет, можно сказать, один только Кемский уезд, в Онежском же и Архангельском количество судов до того ничтожно, что едва ли стоит говорить об этом». Сидоров М. К. Север России // Русский вестник. 1866. Т. 63. № 5. С. 120.