Чун Цзы. Книга 2 - Шу Кэ

– А потом?

– Ничего.

– Как это?

– Братец забрал ее обратно внутрь меча!

– Врешь!

Пролетело время, и снова наступила летняя ночь. На небе не было ни облачка, ярко сияли звезды Млечного Пути. Мальчик и девочка сидели рядом на камне, глядя на заснеженные горы.

– Они снова приходили прошлой ночью смотреть на звезды, – таинственно прошептала девочка.

– Они?

– Те бессмертные!

Мальчик сомневался, пусть ему и хотелось верить.

– Чем они занимались?

– Сестрица говорила, а братец смеялся. Он такой красивый, когда улыбается, – немного увлеклась девочка.

– И что она сказала?

– Хорошо.

– Что «хорошо»? – не понял мальчик.

– Она сказала «хорошо». – Девочка косо взглянула на него.

– И что значит это «хорошо»?

– Хорошо – значит, хорошо!

– Смотри! – У мальчика был острый взгляд. Он поднял руку и указал вдаль. Серебряная полоса света сверкнула средь заснеженных вершин, пронеслась по ночному небу и рухнула к реке, словно падающая звезда.

– Братец и сестрица и вправду бессмертные! – радостно воскликнула девочка.

– Вовсе не бессмертные. Они демоны! – нарочно возразил мальчик.

– Чушь! Бессмертные!

– Демоны!

Пока дети спорили, за их спинами вдруг появился старик с белой бородой. Его лицо было добрым и приветливым. Он похлопал детей по плечам.

– Проказники, вы снова сбежали!

– Дедушка Син Сюань! – Дети вскочили, цепляясь за старика, крича и смеясь.

Старик погладил их по головам и доброжелательно спросил:

– О чем вы спорите?

Девочка быстро пересказала ему историю.

Старик кивнул.

– Вы правы, они временно живут в мече, и они не люди. Но однажды эти двое вернутся.

– Так они бессмертные или демоны? – поспешил уточнить мальчик.

Старик присел рядом.

– Между демонами и бессмертными нет особой разницы. Если в сердце добрые намерения, демон станет бессмертным; если же сердце наполнено злом – бессмертный может обернуться демоном.

Девочка спросила с недоумением:

– Как демон может стать бессмертным, а бессмертный – демоном? Я не понимаю.

Старик погладил ее по голове и терпеливо разъяснил:

– У всех нас внутри есть и добродетель бессмертного, и злые демонические помыслы. Если ты веришь, что кто-то может стать бессмертным, он действительно станет им. Но если будешь и дальше обращаться с ним как с демоном, только потому, что все считают его таковым, не только он, но и ты сам встанешь на демонический путь.

Мальчик все равно ничего не понял.

– Так мы бессмертные или демоны?

Старик рассмеялся и похлопал его по макушке.

– Глупый мальчишка! Ты даже это забыл. Мы люди!

Заключительное слово от автора

Вот еще одна история подошла к концу, и автор испытывает облегчение. Писать под бдительным надзором читателей по-прежнему волнительно. Почему же автор решилась рассказать историю о наставнике и ученице? Когда я работала над своей предыдущей книгой «Невеста по воле неба», кто-то из читателей написал в комментариях, что ему понравилась фигура наставника и он хотел бы прочитать историю об отношениях учителя и ученицы. Чтобы удовлетворить запросы читателя, автор написала эту книгу. В групповом чате один из читателей спросил меня, почему был выбран жанр сянься [30]. Просто это направление показалось мне модным, но изначально история задумывалась в жанре уся [31], а персонаж Вань Цзе должен был стать «трагическим демоном жанра», но автор адаптировала первоначальную концепцию.

Образ наставника – это всего лишь измененный образ учителя. Когда произносят эти два слова, в голове возникают определенные черты личности: интеллигентность, талант, великодушие, доброта. Об этом и моя история. И если, по задумке автора, учеников наказывают слишком строго, то это не правило, а исключение. Автору довелось наблюдать преимущественно хорошие отношения между учителями и учениками. Пожалуй, ученицы действительно склонны проявлять симпатию к элегантным, талантливым, выдающимся учителям мужского пола. В конце концов две пары «учитель – ученица» остались вместе, но их последующая жизнь наглядно показала разницу между мечтой и реальностью. Автор не моралистка, но все же в реальной любви двух людей всегда есть место критике и дурному настроению.

Однако главный герой этой книги по-прежнему холост, поэтому мораль здесь и не нужна.

Изначально автор не планировала сосредотачиваться исключительно на любви, а хотела подчеркнуть человеческую природу. Речь не о той природе, где одна мысль делает из человека бессмертного или демона. Мое мнение: что бессмертные, что демоны суть одно и то же. Бессмертные слишком идеальны, связаны правилами, и это лишает их счастья. Демоны же чересчур распущенны и грешны, потому тоже не могут быть счастливы. Лишь тот, кто обладает и бессмертной, и демонической природой, может действительно называться человеком. В реальной жизни не нужно искать чрезмерного совершенства, но и не следует потакать своим порокам.

Кто лучше: бессмертные или демоны? Мой ответ – конечно бессмертные.

В наше время, когда ценится характер, злодеев слишком часто превозносят, а хорошие качества считают уделом никчемных людей. Этот подход мне кажется излишним. Нельзя отрицать, что у злодеев есть свое очарование, да и зло никуда не исчезнет, но миром определенно правит добро, пусть даже порой и лицемерное. В этой книге среди бессмертных действительно попадаются подонки, они вызывают ненависть, однако мы должны признать: во многом их действия полезны людям. Лицемерие? Да, мир бессмертных действительно лицемерен, и все же неверно утверждать, что он прогнил. Даже Минь Юньчжун, сурово следящий за законами и заходящий слишком далеко в отношении главной героини, ничего не делает ради собственной выгоды. Представьте, если бы все превратились в демонов, чьими поступками управляют злые мысли, – мир стал бы ужасен! Сразу вспоминаются недавние общественные трагедии. Те, кто совершает плохие поступки, возможно, имеют в сердце душевные раны, им можно посочувствовать, но категорически нельзя их оправдывать. Причина лицемерия в том, что мы хотим, чтобы все было под контролем.

Касательно же этой истории, возьмите из нее все, что вам хочется взять, или просто читайте ее как исключительно романтическое произведение. Фактически она таковой и задумывалась, просто автор добавила в нее немного собственного мнения.

После долгих раздумий я решила не изображать главного героя бессмертным, отказавшимся от долга ради женщины. По мнению автора, ответственность и долг все-таки должны быть выше любви. Отказ от долга ради любви, безусловно, мог бы растрогать женскую аудиторию, но это подпортило бы харизму главного героя. Как если бы генерал сдался во время боя ради женщины или муж оставил жену ради любовной привязанности. Думаю, мало кто искренне восхищался бы такими людьми. Ведь долг – это не только про социальную, но и про семейную ответственность. Автор всегда восхищалась теми, кто жертвует собой ради