Ворошиловский стрелок. Книга 1 - Дмитрий Найденов

атакованы немецкими самолётами и произвели крушение. Оттуда они с его двоюродной сестрой старше его по возрасту двинулись не к ближайшей станции, а в сторону Минска, где вместе с группой женщин встретили отряд немцев на двух мотоциклах. В результате стычки он один уничтожил шестерых немцев, захватив трофеями оружие и мотоциклы. С его слов, один мотоцикл они спрятали, а на втором двинулись по просёлочной дороге. Там на переезде, к ним присоединилась комсомолка Валуева, имеющая также знак Ворошиловский стрелок. И с их слов, они решили организовать отряд ополчения, чтобы бить немцев. В качестве доказательства мне предоставили боевой журнал, где были описаны все события очень подробно. Также во время эвакуации из больницы, мне переданы две красноармейских книжки, взятые с тел убитых солдат на том переезде. В тот же день я провёл разговор с его двоюродной сестрой Смирновой Акулиной Семёновной. Она подтвердила рассказ, при этом рассказывала немного по-другому, с эмоциями, чисто по-женски, такое не придумаешь, с переживаниями, с чувствами, которые испытывала в тот момент. Ещё она сообщила, что Станкевич до крушения поезда и после — два совершенно разных человека. После того как она вытащила его из вагона, думала, что он умер, а потом резко очнулся, долго не мог вспомнить, кто он и где находится.

— Могли во время налёта на поезд и его крушение подменить Станкевича на другого человека? — задал вопрос старший лейтенант.

— Нет, точно нет, я сам спросил, не веря, что так может поменяться человек, она не отходила от него ни на минуту, и перемена в нём наступила после сильной травмы головы. Шишка на затылке у него действительно присутствовала.

— Хорошо, что вы можете рассказать про второй бой, 25 июня, с которого он привёз броневики и танк. Могла это быть срежиссированная операция немецких спецслужб?

— Нет, однозначно нет. Во-первых, местные, они действительно были во время боя рядом с ним и всё видели, я опросил двоих, и они полностью подтверждают всё, указанное в боевом журнале. Во-вторых, я подробно расспрашивал о бое, такое выдумать невозможно. Задавал вопросы, уточнял детали, они точно перекликаются с показаниями других участников до мелочей и незначительных деталей, которые не отрепетируешь. Честно признаюсь, я не поверил ему, даже когда увидел трофейную технику, но после разговора и опроса свидетелей сомнения отпали полностью. Ещё и эта истерика от потери своих людей, которую мне пришлось гасить в нём, было видно, что для него это впервые. Когда нас эвакуировали, разговаривал с мужиком, который был на месте тех событий, вся обстановка, описанная им, подтверждает рассказ Станкевича и других людей. Да и вид тридцати двух немецких солдат со свежими ранами не может быть постановкой. Я тогда попросил перетащить меня к окну и очень подробно всё осмотрел, как и тела убитых братьев, к слову, сыновья коммуниста, пропавшего под Брестом, — ответил лётчик.

— Что вы, как военный, можете сказать про тот бой, где было захвачено много военной техники?

— Очень профессионально, но в то же время авантюра чистой воды. Да он и сам признался, что не просчитал варианты, что в разведгруппе немцев будет столько бронемашин и лёгкий танк. То, что он смог уничтожить выстрелами из противотанкового ружья экипажи бронемашин и танка, для меня чудо, а для него тяжёлая работа. Он подробно описал, как выбирал места выстрелов, как промахивался и вносил корректировки, как выбирал первоочерёдные цели. Очень толково, когда ты это слышишь, и невероятно, когда сталкиваешься перед этим сам. Не уверен, будь на месте ополченцев взвод солдат Красной армии, что они смогли бы уничтожить немецкую разведгруппу, имея одно противотанковое ружьё. Скажу больше, будь даже рота, немцы могли разбить засаду и заставить отступить. Ещё отметил его способность говорить речи, я ведь после ранения думал, что всё, жизнь лётчика закончилась, а он нашёл слова поддержки, заставил отвлечься, описал несколько вариантов, которые я потом признал возможными, и это не задумываясь. Слышал от медсестры, как он толкал речь про эвакуацию и геноцид немцами людей с еврейскими корнями, про то, что немцы считают свою расу высшей, а остальные — не достойными существования.

— И как вы это объясните, откуда у него такие познания немецкой политики и взглядов? Может, он симпатизирует немцам? — спросил сотрудник НКВД.

— Объяснить никак не могу, а вот симпатии к немцам у него точно нет, хотя признаёт, что враг опытный, хорошо подготовился к войне против Советской армии, хотя и применяет старые тактики ещё Крестовых походов.

— Ну-ка, вот об этом поподробнее, в вашем рапорте этого не было.

— Забыл указать, да и не посчитал на тот момент важным. Он утверждает, что тактика немцев построена на тактике Тевтонских рыцарей, приводя пример Ледового побоища и Александра Невского, который их разбил, разработав тактику борьбы с такими ударами. Их суть заключается в формирование бронированного кулака, прорыве обороны и захода в тыл основным войскам. А, судя по всему, немцы именно так и поступают. Прорывают оборону большим количеством бронетехники на узком участке фронта, быстро перемещаются вглубь территорий, перерезая коммуникации, нарушая снабжение и беря части в окружение, после чего разбивают ударами с тыла. Ещё он сказал, что наши командиры ещё не скоро адаптируются к такому виду войны, поэтому и будут терпеть неудачи.

— Он говорил про поражение в войне?

— Нет, наоборот, он утверждал, что победа будет за нами, говорил о взятии Берлина и красных флагах над зданиями Рейхстага, а также, что Гитлер застрелится в бункере. Но победа будет нескоро, и достанется она путём колоссальных потерь с нашей стороны как среди солдат, так и среди гражданского населения, — ответил лётчик и, взяв кружку прикроватной табуретки, сделал несколько глотков воды.

— Так он распространял упаднические настроения?

— Наоборот, он твёрдо утверждал, что врага мы победим.

— Хорошо, что вы можете, в общем, рассказать о нём, как о человеке, как о комсомольце, как о командире отряда народного ополчения?

— Первое впечатление неоднозначное, с одной стороны, уверенность в поступках, несвойственная возрасту, он ведь ещё школьник, с другой, эмоционально нестабилен, что полностью укладывается в его возраст, все подростки ведут себя так. При этом неожиданно ясный ум, может оперировать сложными составами речи, говорит уверенно, держится практически всегда как человек, доживший