Клан - Дмитрий Трайнов

Единственное, что могло нарушить мир, это был сегодняшний сон. А поскольку видеть его должны были все, я предложил его обсудить. Для чего было необходимо хотя бы на день вернуть Фионе право хотя бы высказываться. Совершая социальные преобразования нельзя действовать быстро. О праве голоса можно было поговорить во время обеда.

По мне, так сон был почти ни о чём. Он сообщал историю возникновения Игры как таковой, после чего достаточно быстро и упрощённо касался истории развития, после чего переходил к существующему положению.

Если в двух словах, когда-то существовали две силы. Одна олицетворяла добро, или как это именовалось во сне порядок. А вторая хаос, или зло, «Мордор». Как обычно они воевали. И когда дошло до того, что возникла возможность взаимного полного уничтожения была совместно создана Игра, в которой воевали уже не все против всех, а специально обученные и отобранные Игроки. Они могли использовать Воинов игры – субъектов, имеющих в игре имена, и старались по большей части не втягивать в противостояние субъектов игры. Впрочем, тут как получится. В этой части конкретики не было.

Самое главное в Игре было то, что уровень используемого оружия был снижен, то есть если раньше можно было сразу решить вопрос с планетой, теперь требовалось побеждать на существенно более низком уровне. Об этом не говорилось прямо, но как пример приводились охотничьи локации. Именно их появление становилось результатом противостояния, если не побеждал порядок. Или близко к тому.

А дальше, вот дальше было сложнее. Сам сон или ролик являлся призывом порядка встать на его сторону. Как это выглядело технически пока было непонятно. Вкладок с новыми миссиями не было, но идейный выбор уже формировался.

Историю противостояния я опущу, но текущая ситуация по утверждениям режиссёров ролика выглядела почти как речь небезызвестного чёрного лауреата Нобелевской премии мира. Хаос разорван в клочья. Но сам пока этого не понимает. Поэтому требуется срочно наращивать силы порядка, чтобы идти туда, к Хаосу и его в том убедить.

Я почему так схематично излагаю этот сон, или ролик. Дело в том, что несмотря на единый сюжет, детали изложения, не оттенки, а именно детали и ход повествования, то есть даже сценарий, менялись от игрока к игроку. Естественно, это выяснилось в процессе обсуждения. Хотя может это был вопрос восприятия и передачи своего понимания.

А дальше началось. Выяснилось, что все не только по-разному поняли, но и по-разному относятся к показанному. Но я забегаю вперёд, собственно цирк начался раньше, когда Анэхита вдруг подошла к Фионе обняла ту, и погладила, притянув к себе, подругу по голове. А после сказала по-английски, как она потом пояснила, чтобы я не сомневался, что той было сказано – «Пожалуйста, говори сегодня всё, что захочешь, мы постараемся услышать твоё мнение, но спор со мной, был очень плохим поступком с твоей стороны».

– Пэри, ты о чём? – я искренне не понял, - «если у Фионы есть что сказать, пусть скажет».

– Всё правильно, Виктор, я иногда такая болтушка, но Пэри мне помогает, давай я лучше скажу, что я поняла.

– Рассказывай, только давайте по очереди, и постараемся не перебивать друг друга. – я хотел побыстрее перейти к главному, но с Пэри стоит поговорить.

Когда я пришёл на кухню, я был уверен, что обсуждение будет. И, в принципе, предполагал, что Дейнерис придётся убеждать, но думал, что в течение пятнадцати-двадцати минут, то есть пока мы допьём чай, Анэхите и мне удастся её уговорить. А учитывая отсутствие технической возможности реализации выбора, всё вообще представлялось простым и проходным разговором.

Я родился и прожил почти половину жизни в «империи зла». А потом ещё одну довольно длинную часть, в стране которая с неослабевающим интересом переходила от отрицания идеологии вообще, к страстному обсуждению мест, где произрастают и ищутся идеологии. При этом «идеология», по мнению большинства организаторов обсуждения, это нечто такое, что любой, как найдёт, так сразу поймёт – ЭТО ИДЕОЛОГИЯ.

Н-да, эк меня, занесло, так вот в принципе, я был уверен, что теперь я имею прививку, и достаточно циничен, чтобы обсуждать и выбирать. И соответственно готовился отстаивать точку зрения сначала посмотреть, примерить, а уже потом покупаться, ну, или продаваться, если кто купит.

Фиона по моему мнению, должна была послушать нас с Пэри, и согласиться на «подождать, а потом выбрать». То есть, где-то подсознательно я был уверен, что Анэхита поддержит меня. На крайний случай отводил ей роль арбитра.

Но не тут-то было, мнений оказалось три. Я ещё раз открыл рот, когда это выяснилось, молча открыл.

А ещё на сцене нарисовался Агат. Ну как нарисовался, собственного мнения он не имел, но был готов помочь его сформулировать. Примерно, как ведущий ток-шоу. Как выяснилось позже, ему действительно в какой-то момент удалось посмотреть какое-то политическое ток-шоу. Думаю, что-то вроде «шестьдесят минут». Соловьёва и «Большую Игру» последние два месяца я не смотрел, сначала некогда было, а потом, потом девушки поставили условие не распылять внимание по вечерам, их и так двое, и у меня разбегаются глаза.

Но вернёмся к тому цирку, который развернулся на кухне. Не без участия ведущего выяснилось сначала очевидное. Фиона была за добро. И за порядок тоже, несмотря на то что у порядка было девяносто семь процентов соответствия, а у добра только восемьдесят пять. Тем не менее леди Иннес-Кер просто в силу происхождения, напомню она англичанка не могла быть за мрачный хаос.

С немалым удивлением для себя, я выяснил, что я всё-таки за хаос. И в силу происхождения, и в силу того, что способствую угнетению сил добра и их союзников. Пэри на этих словах поперхнулась, но сдержалась. Хотя столешница потрескивала, так она её сдавила пальцами.

Позиция изложенная Анэхитой, была циничнее даже моих обычных взглядов. Она считала, что нужно выяснить, где спонсоры с более толстыми кошельками, и уже потом принимать решение. Бренд её не интересовал совсем, а вот финансовая поддержка очень сильно.

Определение позиций участников заняло примерно полчаса. После этого должны были начаться собственно дебаты, но возникла некоторая сложность. Выяснилось, что сценарий, или скорее сюжет, был разной длины. То есть я усвоил только текущую ситуацию, а девушки, которые, видимо, оказались более податливы, получили информации больше. В случае Пэри, податливости не было, но готовность поддержать более многообещающего, в прямом смысле, союзника, была оценена по достоинству.

Поэтому девушкам пришлось просветить меня по поводу возможного сотрудничества с силами уже пришедшими, или изначально формулирующими идеи добра