Идеальный танк для «попаданцев» - Георгий Савицкий

Тем не менее, эпизод весьма показательный, как и все остальные. Сама история войны доказала, что даже одиночный танк в руках опытного и умелого экипажа остаётся грозной и смертоносной для врага силой. 

Идеальный танк для «попаданцев» — от идеи до результата!

Мало, кто может воплотить свою мечту в жизнь. Главный модератор форума «В вихре времен», историк-любитель Алексей Бугров мог себе это позволить благодаря поддержке и финансовым возможностям отца. Родитель его был, конечно, не супер-олигарх, но свой металлургический завод вместе с парой машиностроительных предприятий сформировали небольшой, но крепкий холдинг на просторах и в делом сообществе России. С началом Спецоперации холдинг взял на себя выполнение дополнительных поставок в рамках расширенного Гособоронзаказа — и, как ни странно, добросовестно их выполнял. Наладили тесную и главное — плодотворную кооперацию с военными. Без громких финансовых скандалов, коррупционных схем и вмешательства СК РФ и прочего…

В общем, хорошо иметь свой металлургический завод — для «сбычи мечт»!

* * *

По итогу из множества предложений: рациональных и не очень, а то и попросту бредовых, выкристаллизовалась общая концепция танка для автономных действий летом 1941 года. В основе — простота, надежность и высокая боевая эффективность. Поэтому на танке решили использовать минимум электроники и систем прямиком из XXI-го века.

За основу взяли великолепный для своего времени танк Т-55, кое-где этот сверхнадежный и прославленный «ветеран» воюет и по сию пору!

* * *

Пригнали боевую машину с одной из сотен в России баз хранения. Т-55 направили, формально на утилизацию, а вот команда энтузиастов устроила ему полную ревизию с последующим «омоложением»! За дело взялись рьяно, но с умом и с чувством, с толком, с расстановкой.

Для начала «танк-ветеран» разобрали практически на запчасти: сняли покатую башню, извлекли из нее мощное 100-миллиметровое орудие, демонтировали двигатель, коробку передач, разобрали ходовую.

Коллегиально решили, что бронирование Т-55 для 1941 года будет, в общем-то, излишним. А потому решили за счет уменьшения толщины бронелистов облегчить и саму машину. Решили со всех броневых деталей изнутри снять по 10 миллиметров брони. Таким образом, верхняя лобовая деталь, например, стала не 100, а 90 миллиметров, сохранив свой рациональный угол наклона в 60 градусов.

Верхняя броня бортов, соответственно, 50 миллиметров, а нижняя –70, не стали уменьшать только кормовые листы, они так и остались 30 — 40 миллиметров толщиной. Но даже при этом стойкость брони под рациональными углами наклона оставалась довольно высокой. Особенно — против того оружия, с которым предстояло встретиться.

* * *

С массивной покатой башни изнутри шлифовальными машинами также срезали по 10 миллиметров, соответственно. Но все же защиту лба уменьшили с 200 до целых 150 миллиметров! Такой толщины достаточно, чтобы сдержать любой снаряд, а вот внутреннего пространства стало чуть больше. А вот с бортов башни и убрали те самые 10 миллиметров, там и 150 оставались серьезной преградой для вражеских снарядов. Тыльную часть «головы» ослаблять, как и в случае с корпусом не стали — оставили 65 — 50 миллиметров бронезащиты.

Казалось бы, всего немного изнутри срезали, но в общем сэкономили несколько тонн веса.

* * *

Сверху башни слева на командирском месте установили более широкую и удобную командирскую башенку — 100 миллиметров брони вкруговую. Но главное — на нее смонтировали дистанционно-управляемую пулеметную турель с крупнокалиберным ДШКМ. От панорамного оптико-электронного прицела из-за его сложности пришлось отказаться, но зато прицел пулеметной турели получил широкий угол обзора. Управление дистанционной турелью, естественно, ручное и тросовое — ибо нечего усложнять.

* * *

Кардинально изменили и основное вооружение обновленного танка.

От высказанной ранее идеи применения плавающего ПТ-76 взяли не концепцию легкой и проходимой амфибии, а прекрасную 76-миллиметровую пушку Д-56ТМ вместо огромной и массивной 100-миллиметровки.

При длине ствола чуть более трех метров и весе всего около 560 килограммов, она оказалась гораздо компактнее «родного» 100-миллиметрового орудия. Еще бы! Ведь оно весило более полутора тонн при длине ствола больше шести метров. Так, что в боевом отделении модернизированного Т-55 стало ощутимо просторнее. Командир экипажа и наводчик уже не рисковали случайно попасть рукой под откат орудия. Еще одним несомненным плюсом относительно легкой, компактной и короткоствольной пушки стала простота наводки ее и на цель. Даже в ручном режиме, механическими штурвалами башня вместе с пушкой крутились с легкостью балерины, как высказался наводчик-оператор Егор «Вежливый»…

Обслуживать и перезаряжать 76-миллиметровое орудие также стало проще и интуитивно понятнее. Вертикальный клиновой полуавтоматический затвор работал великолепно.

Поскольку габариты пушки существенно уменьшились, то с ней — по обе стороны от ствола, были спарены сразу два пулемета обычного, винтовочного калибра ПКТМ. В этом случае решили не гнаться за «аутентичностью» 1941 года и оставить простую и надежную конструкцию Михаила Тимофеевича Калашникова. Второй такой был неподвижно установлен в верхнем наклонном лобовом бронелисте. Управлял им механик-водитель. Так, что и непосредственно перед танком практически не оставалось непростреливаемых «мертвых зон». А то мало ли — выбежит какой-нибудь гад с гранатой!.. Кроме того, спереди на надгусеничных полках в бронекоробах монтировались два пулемета «Дегтярев-танковый». Ними тоже управлял мехвод, и такое решение еще больше увеличивало огневую мощь модернизированного Т-55.

* * *

Особенностью модернизированного орудия Д-56ТМ было то, что оно сопрягалось с двух плоскостным гироскопическим стабилизатором «Горизонт» или с другим похожим. Следовательно, вполне получалось поставить в «танк-ветеран» весьма эффективную СУО, то есть систему управления оружием. И не только стабилизатор пушки. Поскольку в башне места стало больше из-за гораздо более компактного орудия, то удалось разместить и комбинированный электронно-оптический прицел с тепловизором и встроенным лазерным дальномером. При этом остался и обычный перископический прицел наводчика, который можно использовать, как резервный.

На месте командира танка в башенке стояла стабилизированная танковая панорама с таким же блоком лазерного дальномера и собственным тепловизором. Причем ночью картинка могла выводиться, как непосредственно в окуляры командира машины, так и на небольшой экран рядом. Все прицелы обладали независимой стабилизацией поля зрения, что позволяло вести эффективную прицельную стрельбу сходу. Баллистический вычислитель сам считал поправки при выстреле, в зависимости от дальности, ветра и типа боеприпаса. В общем, на средствах обнаружения и наведения не экономили — и это абсолютно верно! Хоть и дорого.

Кроме того, на башню, на люк заряжающего также установили ещё одну дистанционную пулеметную турель с ДШКМ с перископическим зенитным прицелом. Так еще больше повышалась и обзорность и огневая мощь.

* * *

Вообще место командира танка изменилось почти до неузнаваемости, и