Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национал-социализм - Гётц Али

за границу. Пользуясь возможностью, отдел Рейхсбанка под названием «Германская расчетная касса» собирал переведенные суммы и конвертировал миллиарды в военные облигации германского рейха или переводил их (что фактически было тем же самым) непосредственно в казну. В итоге семьи иностранных рабочих либо вообще не получали деньги своего кормильца, либо получали их в местной валюте из бюджетов оккупационных расходов соответствующих стран[1057].

С помощью такого трюка рейх гарантировал себе львиную долю доходов от принудительного труда. Если в свете этого факта еще раз подсчитать, кто был выгодоприобретателем принудительного труда, то германское государство (даже если принять в некоторых отношениях смягченные тезисы Кучински) получило гораздо больше, чем частный капитал.

Это означает, что общие данные Кучински об эксплуатации иностранных рабочих явно занижены. Он принижает и преуменьшает эксплуатацию иностранных (подневольных) рабочих, потому что смотрит на это «одним глазом». Следовательно, его разбивка на проценты прибыли государства и частного капитала также неверна. Полученные в «Народном государстве» сведения об «общественно полезном» государственном грабеже подневольных рабочих лишили заключение Кучински последней опоры.

Бухгайм касается открытого исследовательского вопроса замечанием, что мое «прибавление значительной части общих административных доходов» в бюджете рейха к доходам от оккупированных стран Европы приводит «к значительному двойному учету средств». Присвоенные рейхом переводы заработной платы иностранных рабочих за границу также включались в статью «Общие административные доходы». Но поскольку они затем выплачивались из бюджетов оккупационных расходов, то учитывались еще раз уже в виде доходов. Однако я не замолчал эту проблему, как предполагает Бухгайм, а явно ее озвучил в книге: «…балансовые отчеты грабежей содержат двойные бухгалтерские записи на несколько миллиардов рейхсмарок, ведущие свое начало от статистических отчетов о выполнении бюджета тех времен».

Но этим слишком часто подсчитываемым миллиардам противостоят суммы, которые, как мною было упомянуто, «ввиду отсутствия статистической базы» не включены в расчет внешних доходов. Сюда относится та часть налоговых поступлений, которую немецкие предприятия и отдельные предприниматели должны были отчислять государству за принудительный труд как фактор производства, равно как и за использование разграбленных еврейских фабрик, их сырье и полуфабрикаты. Я предполагаю (но все же пока не могу доказать), что тем самым эти незначительные двойные записи по крайней мере уравновешиваются, и говорю: «Об этом моменте и некоторых возражениях против отдельных цифр и предположений выше можно продолжать вести дискуссию».

Детальная реконструкция военного бюджета Германского рейха еще далеко не завершена, но дальнейшие исследования еще больше прояснят, а не затуманят полученную мной картину. Для стабильности своего правления власть имущим не нужны были десятки миллионов людей, восторженно кричащих «Хайль, Гитлер!». Им было достаточно просто покорного народа, большинство которого оставалось в известной степени довольным, занятым своими делами и потому не мешающим.

Меня порадовал комментарий Велера по поводу моих книг: «Конечно, интерпретация Али массовых убийств достаточно шатка». Со своей стороны, Велер утверждает, что имеет иную, «реальную интерпретацию». Везет ему. Не будучи таким уверенным в своих выводах, я люблю сидеть в архивах, позволять источникам удивлять меня и (в зависимости от предмета исследований) иногда менять свою точку зрения. Я сосредотачиваюсь то на теоретиках истребления, то на судьбе убитой еврейской девочки, то снова на политике этнической чистки, депортации венгерских евреев или даже на «услужливой диктатуре», то на двойной экспроприации имущества еврейского предпринимателя Юлиуса Фромма.

Так что в результате общая картина многогранна. Неизбежно последуют дальнейшие изменения точки зрения, потому что это единственный способ приблизиться к реальному пониманию случившегося.

Приложение

Курсы пересчета валют

Установленные Германией в 1939–1945 годах курсы обмена валют[1058]

1 В начале оккупации 100 датских крон соответствовали 50 рейхсмаркам, потом какое-то время – 49,00 и наконец 52,30; о дискуссиях об этом см.: Bundesarchiv (Berlin) R 2/60244.

2 Временно 12,50.

3 Изначально 60 рейхсмарок, потом 56,90.

Официальный курс золота во время Второй мировой войны[1059]

2 Goldtransaktionen im Zweiten Weltkrieg.

Список литературы

Aalders, Gerhard: Geraubt! Die Enteignung jüdischen Besitzes im Zweiten Weltkrieg, Köln, 2000.

Abelshauser, Werner: Kriegswirtschaft und Wirtschaftswunder. Deutschlands wirtschaftliche Mobilisierung für den Zweiten Weltkrieg und die Folgen für die Nachkriegszeit, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 47 (1999).

Abschöpfungsprobleme auch in der Slowakei, in: Bank-Archiv, 1943.

Adler, H. G.: Der verwaltete Mensch. Studien zur Deportation der Juden aus Deutschland, Tübingen, 1974.

Albrecht, G.: Bericht über die deutsche Kriegsfinanzierung, in: Finanzarchiv NEUE FOLGE, 7 (1940).

Albrecht, G.: Die Unterstützung der Familien Einberufener. Entwicklung und gesetzliche Grundlagen, in: Jahrbücher der Nationalökonomie und Statistik, 151 (1940).

Aly, Götz (Hg.): Das Posener Tagebuch des Hermann Voss, in: Biedermann und Schreibtischtäter (= Beiträge zur nationalsozialistischen Gesundheits- und Sozialpolitik, Bd. 4), Berlin, 1987.

Aly, Götz/Heim, Susanne: Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung, Hamburg, 1991.

Aly, Götz: «Endlösung». Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden, Frankfurt a. M., 1995.

Aly, Götz: Macht, Geist, Wahn. Kontinuitäten deutschen Denkens, Berlin 1997.

Aly, Götz: Rasse und Klasse. Nachforschungen zum deutschen Wesen, Frankfurt a. M., 2003.

Aly, Götz: Im Tunnel. Das kurze Leben der Marion Samuel 1931–1943, Frankfurt a. M., 2004.

Ancel, Jean: Seizure of Jewish Property in Romania, in: Confiscation of Jewish Property in Europe, 1933–1945. New Sources and Perspectives (United States Holocaust Memorial Museum, Symposium Proceedings), Washington, DC, 2003.

Angel, Marc D.: The Jews of Rhodes. The History of a Sephardic Community, New York, 1980.

Apostolou, Andrew: «The Exception of Saloniki»: Bystanders and Collaborators in Northern Greece, in: Holocaust and Genocide Studies, 14 (2000).

Arnoult, Pierre u. a.: La France sous l’occupation, Paris, 1959.

Arnoult, Pierre: Les fnances de la France sous l’occupation, in: Arnoult u. a., La France.

Assa, Aaron: Macedonia and the Jewish People, Skopje, 1994.

Azzolini, Vicenzo: Die Technik der Finanzierung der italienischen Kriegswirtschaft, in: Bankarchiv, Jg. 1942.

Bajohr, Frank: «Arisierung» in Hamburg. Die Verdrängung der jüdischen Unternehmer 1933–1945, Hamburg, 1997.

Bajohr, Frank: «…dann bitte keine Gefühlsduseleien». Die Hamburger und die Deportationen, in: Die Deportation der Hamburger Juden 1941–1945, Hamburg, 2002.

Banken, Ralf: Die deutsche Goldreserven- und Devisenpolitik 1933–1939, in: Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, 2003/1.

Bankier, David: Die öffentliche Meinung im Hitler-Staat. Die «Endlösung» und die Deutschen. Eine Berichterstattung, Berlin, 1995.

Bark, Harry: Quellen und Methoden