Боевые свойства гладкоствольных орудий полевой артиллерии регулярной русской армии - Александр Токмачев

№ 12 значения средних боковых отклонений батарейных орудий имели разное соотношение в зависимости от дистанции. Если на дистанции 790 метров боковое отклонение ядра 12-фунтовой пушки было в 1,3 раза меньше, чем у гранаты ½-пудового единорога, что вполне логично (поперечная нагрузки ядра калибром 12 фунтов составляла 0,56 грамм/мм2, а у гранаты калибром ½ пуда – 0,51 грамм/мм2), то весьма противоречивым кажется тот факт, что на ближней дистанции в 213 метров среднее боковое отклонение ядра калибром 12 фунтов было в 2,4 раза больше, чем у гранаты калибром ½ пуда.

В следующей таблице № 1389 видимых противоречий относительно значений боковых отклонений снарядов уже не наблюдается, однако боковое отклонение для ядра 6-фунтовой легкой пушки меньше аналогичных значений из таблицы № 12: на ближней дистанции в 2,4 раза и на дальней дистанции – в 1,6. При этом значение бокового отклонения для гранаты ½-пудового единорога на ближней дистанции больше аналогичного значения из таблицы № 12 на 20 %. Сравнительный анализ значений боковых отклонений снарядов 12-фунтовых пушек производить не корректно, поскольку в таблице № 13 в качестве снаряда рассматривается граната, а в таблице № 12 – ядро.

Анализируя значения из таблиц №№ 12 и 13 мы намерено акцентировали внимание на боковом отклонении снарядов, поскольку его значение могло превышать фронт предмета или тактической единицы, выбранных для обстрела в качестве цели. В то время как отклонение по дальности при использовании настильно-рикошетного выстрела полевыми орудиями в качестве основного не имело большого значения, поскольку гарантировало поражение противника практически на большей части траектории полета снаряда.

Как уже говорилось выше, увеличение зазора не вредило точности стрельбы гладкоствольных орудий, поэтому за неимением сведений о кучности стрельбы артиллерийских систем 1-го и 2-го исторических периодов сделаем допущение, уравняв рассеивание полета ядер и гранат для них с рассеиванием основных снарядов аналогичных калибров для орудий 3-го исторического периода.

Относительно рассеивания картечных пуль при выстреле информация отсутствует поскольку опыты в данном направлении не велись ни в России, ни в других Европейских государствах. Однако, по утверждению Шарнхорста, основанному на исследовании результатах опытов в прусской артиллерии конца XVIII века («Руководство к изучению артиллерии» в переводе генерала Яковлева)90, около 75 % картечных пуль ложились на 300 шагах (213 метров) по ширине 15 метров, на 400…500 шагах (284…355 метров) – 30 метров, на 600 шагах (427 метров) – 45 метров, на 700…800 шагах (498…569 метров) – 60 метров (т.е. угол разлета составлял примерно 2º для 75 % картечных пуль). При этом разлет (рассеивание) картечных пуль у гаубиц был больше, чем у пушек. Также Шарнхорст отмечал, что при стрельбе по мишени из трех щитов, поставленных в 1,22 метра один за другим, небольшая часть картечных пуль попала в задний щит, не задев двух передних щитов. Получается, что эти пули имели угол падения в 45º (!!!), а с учетом того, что они еще сумели пробить задний щит насквозь, то можно смело предположить, что перед этим эти пули не совершали рикошетов от поверхности земли. Кроме этого, заслуживает внимание статья «Замечания о картечи» (Артиллерийский журнал № 6 за 1810 год) полковника И.И. Фитцума, входившего в состав Артиллерийского комитета при Главном артиллерийском управлении, где приводятся возможные радиусы рассеивания картечных пуль из стали и свинца, определенные в результате опытов во французской полевой артиллерии. Поскольку подобная картечь (только изготовленная из чугуна, а не из стали как у французов) была принята в это время и в русской полевой артиллерии, то указанные автором сведения можно учесть и в нашем исследовании. Так, для ближней дистанции в 213 метров выстрел дальней картечи (41 стальная пуля) имел боковое отклонение примерно 7,5 метров, выстрел ближней картечи (112 стальных пуль) – 15 метров и выстрел вязанной картечи (218 свинцовых пуль) – 21 метр. Сведения о радиусе рассеивания картечных пуль для различных дистанций в статье Фитцума позволяют заключить, что максимальный угол разлета пуль независимо от дистанции оставался постоянным и составлял для выстрела дальней картечи 1,43º, для выстрела ближней картечи 2º и для выстрела вязанной картечи 2,86º. Также Фитцум считал, что картечи в жестянках правильно сделанные (т.е. пули, уложенные по порядку) всегда будут иметь большую дальность выстрела по сравнению с вязанной картечью, поскольку пули последней уложены хаотично, поэтому получают от взаимного соударения и от ударов о стенки канала ствола большее боковое отклонение и негативные последствия, препятствующие им при рикошете тем больше, чем они по причине мягкости их материала к этому менее способны91. По мнению Е.Х. Весселя («Артиллерийское искусство», 1831 год) пули картечного выстрела разлетались по обе стороны линии прицеливания и чем ближе к ней, тем плотнее, а некоторые пули отклонялись в стороны значительнее других. При этом картечные пули имели очень разнообразную дальность, те пули, которые при самом вылете получили наклонное направление, падали с недолетом до мишени, и даже иногда очень близко от орудия. Они частично зарывались в землю, и частично производили рикошеты, которые попадали в мишень или перелетали через нее, в то время как оставшаяся часть пуль ударяла в саму мишень или перелетала ее.

Относительно бокового отклонения картечных гранат на различных расстояниях информация также отсутствует, но исходя из того, что вес картечной гранаты калибром ½ пуда был как минимум на 20 % больше веса обычной гранаты для данного калибра92, то можно смело предположить, что и боковое отклонение первой было соответственно меньше. Оценить разлет пуль при разрыве картечной гранаты еще труднее, так как их добрая половина пропадала зря, улетев вверх и потеряв скорость падала затем на землю, не причиняя вреда противнику. В этой связи за основу возьмем материалы статьи «О гранатной картечи» (Артиллерийский журнал № 3 за 1839 год), где приводится информация об опытах, проведенных в Бельгии в октябре 1835 года над гранатами Шрапнеля при стрельбе из длинных гаубиц калибром 6 дюймов, имеющих примерно сходные характеристики с нашими ½-пудовыми единорогами93. Стрельба на полигоне Брасшет (Brasshaet) велась по мишени составленной из 6 деревянных щитов, поставленных один за другим в 25 шагах (18 метрах), исключая последнего (6-го), который находился в 300 шагах (213 метрах) позади 5-го. Высота всех щитов была 2,67 метра (т.е. соответствовала высоте кавалериста на лошади), а по ширине 1-й щит был гораздо больше других: 27,84 метра, а остальные щиты – 4,47 метра. С какого бы расстояния не действовали (от 300 до 850 метров)