Правосудие в современной России. Том 2 - Екатерина Владимировна Михайлова

URL: https://www.gazeta.ru/social/2024/06/20/19287787.shtml.

513

Жительницу Хабаровского края приговорили к восьми годам тюрьмы за госизмену. URL: https://ria.ru/20240131/gosizmena-1924484356.html.

514

Криштопов С.В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям экстремистской направленности: дис… канд. юрид. наук. М., 2022. С. 256; Кашкаров А.А., Криштопов С.В. Вопросы квалификации и проблемы разрешения конкуренции составов преступлений, предусмотренных ст. 2051, 275, 2823 УК РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 11-2. С. 99.

515

Кашкаров А.А., Криштопов С.В. Вопросы квалификации и проблемы разрешения конкуренции составов преступлений, предусмотренных ст. 2051, 275, 2823 УК РФ. С. 99.

516

Интервью Председателя СК России информационному агентству «ТАСС».

URL: https://sledcom.ru/press/interview/item/1864249/?pdf=1.

517

Директор ФСБ России провел заседание Национального антитеррористического комитета. URL: http://nac.gov.ru/hronika-sobytiy-nak-prinimaet-resheniya/direktor-fsb-rossii-provyol-zasedanie.html.

518

В 2023 г. возбуждено 120 уголовных дел по фактам распространения фейков об использовании Вооруженных сил РФ (ст. 207.3 УК РФ), а всего с момента введения уголовной ответственности за их распространение — 303 дела, в суд направлено 147 дел в отношении 149 лиц. С марта 2022 г. за дискредитацию использования Вооруженных сил РФ (ст. 280.3 УК РФ) Следственным комитетом возбуждено 99 уголовных дел (из них 76 — в 2023 г.). По результатам расследования направлено в суд 55 дел в отношении 60 лиц (в том числе 49 дел — в 2023 г.).

519

URL: https://sledcom.ru/press/interview/item/1864249/?pdf=1.

520

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М.: Nota Bene, 2000; Братусь С.Н. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. № 1. С. 32.

521

Громилов В.И. Реализация принципа публичности в уголовном процессе при предъявлении гражданского иска // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. 2022. № 3. С. 106–112; Победкин А.В. Основные положения УПК России как система гарантий публичности уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2024. С. 294–307; Зайцев О.А. Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации // Журнал российского права. 2024. № 8. С. 93–112.

522

См., например: Иванова Т.В. Европейский суд по правам человека о гласности // Российская юстиция. 2020. № 4. С. 66.

523

См. ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

524

Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1997. С. 64.

525

Дорошков В.В. Разумное сочетание публичного и частного в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2023. № 1. С. 34–35.

526

Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2021. С. 102–108.

527

Определение КС РФ от 23.01.2001 № 21-О // Документ опубликован не был. Аналогичная позиция продублирована в определении КС РФ от 20.11.2003 № 451-О // Документ опубликован не был.

528

Суходолов А.С. Публичные и частные начала в уголовном преследовании: поиск модели взаимодействия // Российский судья. 2024. № 7. С. 58. Аналогичная позиция высказана и в других работах, например: Мельников Е.А. Французская модель предварительного производства по уголовному делу: организационные и процессуальные механизмы // Международное уголовное право и международная юстиция. 2024. № 2. С. 27–31.

529

Забурдаева К.А. Публичное уголовное преследование в досудебном производстве: понятие, субъекты и формы реализации // Вестник РПА. 2023. № 2. С. 136–137.

530

Постановление КС РФ от 17.02.2015 № 33-П.

531

Дорошева А.А. Понимание функции защиты на стадии предварительного расследования в современном уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2021. № 5. С. 24–27.

532

Щербакова А.А. О процессуальном статусе защитника в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2024. № 2. С. 17–20.

533

Яртых И.С. Адвокатура и власть. М.: Юрлитинформ, 2003. С. 22.

534

См. постановления КС РФ: от 23.12.1999 № 18-П, от 19.12.2005 № 12-П; определение КС РФ от 01.06.2010 № 782-О-О и др.

535

Постановление КС РФ от 12.07.2023 № 39-П; определение КС РФ от 27.12.2023 № 3553-О.

536

В части научного исследования публично-значимых функций и их соотнесения с уголовно-процессуальной деятельностью есть основание для дискуссии по вопросу раскрытия сущности признака (публично-значимый), соотнесения его с отдельными видами уголовно-процессуальных функций и др. Например, есть мнение, что «в широком смысле к публично значимым функциям можно отнести такие, как организация обороны государства, отправления правосудия, социального обеспечения, обеспечение функционирования стратегически важных отраслей экономики, законодательная функция и т. п.» (Слесарев С.А. О публично значимых функциях. URL: https://primorsky.ru/administratsiya/administration-staff/administrative/obrashcheniya/voprosy/o-publichno-znachimykh-funktsiyakh.php#close). Такого рода представление вряд ли можно признать адекватным сути правосудия как уголовно-процессуальной функции.

537

Кузнецов Н.А., Ястребов Д.В. Системная характеристика функций нотариата: проблемные ситуации нотариальной теории и практики // Нотариус. 2022. № 8. С. 3–7; 2024. № 1. С. 8–13.

538

Булаевский Б.А. Тайна завещания и профессиональная тайна нотариуса: некоторые вопросы соотношения // Наследственное право. 2022. № 3. С. 11–14.

539

Маталаев Ш.З. Признак публичности и некоторые вопросы квалификации преступлений // Образование и право. 2017. № 4. С. 240–244.

540

Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: учебник / под ред. Е.А. Борисовой. М.: Юстицинформ, 2016. С. 80.

541

Кузнецов Н.А., Ястребов Д.В. Системная характеристика функций нотариата: проблемные ситуации нотариальной теории и практики. С. 8.

542

Там же.

543

Институты защиты интересов государства в сфере гражданской юрисдикции: монография / под науч. ред. Е.В. Михайловой. М.: ИГП РАН, 2024. С. 47.

544

Нотариальное право: учебник / под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2017. С. 3, 10.

545

Ярков В.В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 31–32, 109; Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации. М.: Норма, 2010. С. 11.