Правосудие в современной России. Том 2 - Екатерина Владимировна Михайлова

546

Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2206-О // Документ опубликован не был.

547

Цветков А.С. Публично-правовая природа нотариальной деятельности в Российской Федерации // Современное право. 2017. № 11. С. 49–53.

548

Институты защиты интересов государства в сфере гражданской юрисдикции: монография / под науч. ред. Е.В. Михайловой. М.: ИГП РАН, 2024. С. 50.

549

Кочкина О.В., Марчук О.А. Особенности работы нотариусов с осужденными в местах лишения свободы // Нотариус. 2021. № 4. С. 8.

550

Подробнее об этой сфере нотариальной деятельности будет сказано в § 2 данной работы.

551

Завгороднева Е.В. Некоторые проблемные вопросы реализации положений главы 52 УПК РФ // Российский судья. 2022. № 8. С. 24–28.

552

Шеметов А.К. Взаимодействие нотариуса и субъектов уголовного судопроизводства // Нотариус. 2018. № 4. С. 17.

553

Латыпов В.С. Содействие отправлению правосудия в уголовном процессе России: концептуальные и нормативно-правовые основы: автореф. дис… докт. юрид. наук. Челябинск, 2023. С. 14–15.

554

Латыпов В.С. Содействие отправлению правосудия в уголовном процессе России: концептуальные и нормативно-правовые основы. С. 15.

555

Обзор практики КС РФ за второй и третий кварталы 2019 года // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2019. № 11 (извлечение).

556

Стенограмма обсуждения законопроекта № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: выступление Борисенко Е.А. URL: http://api.duma.gov.ru/api/transcript/306504-6.

557

Михайлова Е.В. Новеллизация законодательства в сфере нотариальной охраны и защиты гражданских прав и законных интересов тенденции и перспективы // Нотариальный вестник. 2021. № 12. С. 52.

558

Данная точка зрения активно дискутируется в науке уголовного процесса. Однако для подтверждения ее состоятельности сошлемся на некоторые позиции, в том числе выработанные Конституционным Судом РФ (определение КС РФ от 01.03.2007 № 327-О-О // Документ опубликован не был. См. об этом же: Голубов И.И. К вопросу о преимуществе дознания над частным обвинением // Российский судья. 2016. № 5. С. 27–33; Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю. К вопросу об экономической целесообразности сохранения стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2019. № 6. С. 44–47).

559

Масленникова Л.Н., Собенин А.А. Актуальные проблемы обеспечения доступа к правосудию органами расследования на начальном этапе уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2020. № 8. С. 23–27; Стельмах В.Ю. Проблемы законодательной регламентации подследственности. Разрешение споров о подследственности // Российский юридический журнал. 2020. № 3. С. 77–90; Кутуев Э.К., Логунов О.В. Совершенствование стадии возбуждения уголовного дела как средство устранения причин и условий, способствующих принятию необоснованных процессуальных решений // Российская юстиция. 2020. № 11. С. 33–35; Сасыкин К.Ю. О необходимости усиления конституционно-правовых гарантий на доступ к уголовному правосудию // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 11. С. 132–139 и др.

560

См. об этом подробнее: Теория и практика возбуждения уголовного дела: учеб. пособие / отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова. М.: Норма; ИНФРА-М, 2022. С. 35.

561

Каминский Э.С. Обеспечение публичных правовых интересов при применении альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в досудебном производстве: дис… канд. юрид. наук. М., 2021. С. 31.

562

Первоначальный текст документа опубликован не был.

563

Зацепин А.М. Уголовно-правовые аспекты в нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. 2022. № 5. С. 42–50.

564

Сорокина А.Э. К актуальным вопросам института гражданского иска в уголовном процессе // Российский судья. 2021. № 4. С. 17–20; Стельмах В.Ю. Концепция прощения как альтернатива концепции компромисса в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. 2021. № 4. С. 38–40.

565

Кардаш А. Роль нотариуса в сделках с недвижимым имуществом // Жилищное право. 2016. № 9. С. 64.

566

См.: Лагодина Е.И. Нотариальное удостоверение сделок как способ противодействия преступлениям в сфере недвижимости // Право и практика. 2022. № 2. С. 157–161.

567

Михайлова Е.В. К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников // Нотариальный вестник. 2022. № 4. С. 30.

568

Корсик К.А. Российскому небюджетному нотариату 25 лет: достижения и перспективы развития // Российский нотариат: 25 лет на службе государству и обществу: мат. Междунар. науч. — практ. конференции. М.: Фонд развития правовой культуры, 2018. С. 4.

569

Носенок Е.И. Надзор за исполнением федерального законодательства при реализации и учете выморочного имущества // Законность. 2023. № 10. С. 9.

570

Зацепин А.М. Уголовно-правовые аспекты в нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. 2022. № 5. С. 46.

571

Бызова М.В., Калашников В.С. Противодействие легализации преступных доходов: правовые средства прокурора и правоприменительная практика // Законность. 2023. № 7. С. 32–37.

572

Михайлова Е.В. Нотариальные действия как средство защиты прав государства // Нотариус. 2023. № 2. С. 20.

573

См., например: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 24.10.2023 № 736 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в налоговой сфере»; Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: науч. — практ. пособие / отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель. М.: ИЗиСП; Контракт, 2021. 284 с.

574

См., например, определение КС РФ от 30.05.2023 № 1105-О, в котором указано, что «наличие достаточного основания к возбуждению уголовного дела в соответствии с законом подлежит установлению путем объективной оценки данных, указывающих на признаки преступления, органом, осуществляющим проверку сообщения о преступлении, в соответствии со статьями 140 и 144, 145 УПК Российской Федерации».

575

Семенцов В.А. Возбуждение уголовного дела в структуредосудебного производства // Уголовно-процессуальная деятельность в досудебном производстве: монография / под науч. ред. В.А. Семенцова. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2023. С. 6–31; Яковлева С.А. Уголовно-процессуальный механизм сохранения предметов и документов, могущих иметь или имеющих доказательственное значение // Российский следователь. 2023. № 4. С. 33–38.

576

См. об этом: Лаптев В.А., Чуча С.Ю. Нотариально удостоверенные доказательства в судебном процессе: теория