Пушкин и Толстой. «Академические» загадки биографий - Всеволод Васильевич Чубуков

В 1905 году в свет вышло произведение Льва Толстого «Великий грех», в острой публицистической форме рассказавшее о тяжёлом положении российских крестьян.

Шведская академия вновь обратилась к Петербургской с предложением указать кандидата на получение Нобелевской премии из числа русских писателей. В пришедшем по почте пакете были «Правила конкурса Нобеля» и сопроводительное письмо на французском языке. Вот его текст:

«Шведская академия, Нобелевский комитет, Стокгольм.

Господин, поскольку члены Вашего собрания имеют право представлять кандидатов к Нобелевской премии, я хочу Вас попросить напомнить членам собрания об их праве, распространяя среди них прилагаемый циркуляр.

Секретарь комитета будет иметь удовольствие прислать Вам его еще дополнительно, если Вы выразите такое желание.

Благодарю Вас заранее за все то, что Вы сделали в отношении моей просьбы.

Прошу Вас, господин, принять мои самые лучшие заверения.

К. Д. Вирсен»[56].

Не правда ли, знакомое зловещее имя? Это же пишет тот самый чиновник Шведской академии, презиравший Толстого и преградивший ему путь к Нобелевскому олимпу.

По просьбе Разряда изящной словесности почётный академик Константин Константинович Арсеньев составил черновую записку по выдвижению Л. Н. Толстого на эту премию: «На премию Нобеля имеет право автор наиболее замечательного литературного произведения, написанного в духе идеализма. Литературным произведением признается и также, которое не принадлежит к области литературы в тесном смысле, но имеет по своей форме, художественную ценность… Последнее произведение Толстого “Великий грех” написано в текущем 1905 году и, следовательно, с этой стороны подходит под действие правил, определяющих выдачу Нобелевских премий.

Задача этого произведения – убедить русское общество в несправедливости порядка, делающего землю собственностью немногих… “Великий грех” – только небольшая жемчужина в сокровище, созданном Толстым. Напоминать о ея неисчерпаемом богатстве нет необходимости: оно известно всему образованному миру.

Всегда и везде, начиная с “Детства”, “Отрочества”, военных рассказов и до “Воскресения”, великий писатель заставляет звучать лучшие струны человеческого сердца. Присуждение ему Нобелевской премии было бы только новым признанием выдающегося места, занимаемого им во всемирной литературе»[57].

6 ноября 1905 года председательствующий Отделения русского языка и словесности ординарный академик Ал. Н. Веселовский направил письмо в адрес президента Императорской Академии наук К. К. Романова следующего содержания: «Отделение русского языка и словесности имеет честь уведомить Вас, что во вторник 8-го сего ноября в 2 часа пополудни назначено сводное заседание Отделения русского языка и словесности и Разряда изящной словесности по делу о представлении кандидатов на награждение премиею Нобеля за литературные заслуги, учрежденной при Шведской Академиеи наук, и покорнейше просит Вас прибыть в означенное заседание для суждения по сему делу в здании Академии наук (что у Дворцового моста). Экземпляр правил конкурса Нобеля при сем прилагается»[58].

В документах архива об этом заседании 8 ноября сведения отсутствуют. Следующее заседание состоялось 19 декабря, в котором во главе с «Августейшим Президентом Академии К. К. Романовым» и председательствующим ординарным академиком Ал. Н. Веселовским присутствовали ординарные академики: Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шихматов, В. И. Ламанский, Н. П. Кондаков, А. И. Соболевский, Е. Е. Голубинский, почётный академик А. Ф. Кони.

Не присутствовали ординарные академики: И. В. Ягич, Ф. Е. Корш, почётные академики: А. А. Потехин, К. К. Арсеньев, В. В. Стасов, граф А. А. Голенищев-Кутузов.

Председательствующий неожиданно сообщил собравшимся академикам, что Арсеньев «уведомил его, что он не может по болезни прибыть в заседание и просит его доложить собранию составленную им мотивированную записку о предложении кандидатом на получение премии Нобеля в будущем 1906 году графа Льва Николаевича Толстого, как одного из выдающихся писателей нашего времени, так много поработавшего в той области, для почтения коей учреждены Нобелем самые премии…»[59].

Собрание «заслушало записку почетного академика К. К. Арсеньева и постановило большинством голосов просить ординарного академика Н. П. Кондакова и почетного академика А. Ф. Кони войти в соглашение с почетным академиком К. К. Арсеньевым и представить записку о кандидатуре графа Л. Н. Толстого на премию Нобеля в расширенной редакции»[60].

Расширенный текст, который составил и отредактировал Анатолий Фёдорович, едва уместился на одиннадцати страницах. В первой же строке Кони сказал о главном: «Отвечая на призыв Стокгольмской Королевской Академии указать кандидата на получение Нобелевской премии из числа русских писателей, Императорская Академия наук имеет честь заявить, что, по ея мнению, таким является граф Л. Н. Толстой»[61].

Кони с редким талантом литературного критика блистательно охарактеризовал Толстого как «вдумчивого исследователя человеческой души, у которого главной герой его произведений всегда был, есть и будет прекрасен – Правда… На все человеческие отношения отозвался Толстой, и что бы он ни изображал – везде и во всем звучит голос неотразимой житейской правды… Что бы ни писал он, он обращался к голосу, звучащему в тайниках человеческой души, и, действуя страстным словом или яркими образами, блещущими правдивостью, заставляет этот голос звучать настойчиво и долго. Этим объясняется популярность всех его трудов далеко за границами России – и то внимание, которое возбуждает к себе в Западной Европе и Америке каждое его даже самое незначительное по объему произведение. Благодаря этому его художественные труды являются особым нравственным миром, своеобразною идеальною атмосферою, которою дышит писатель! Он будит совесть, он ставит ее, и только ее, верховным судеею жизни и деятельности человека… Задача “Великого греха” – убедить русское общество в несправедливости порядка, делающего землю собственностью немногих, его автор убежден в том, что никакие политические реформы не помогут народу, страдающему от недостатка земли»[62].

Записку Кони заключает словами: «…Императорская Академия наук усматривает достаточные основания к указанию графа Л. Н. Толстого, как кандидата для получения в текущем году Нобелевской премии, что было бы только новым признанием выдающегося места, занимаемого им во всемирной литературе»[63].

В заседании Отделения русского языка и словесности и Разряда изящной словесности 7 января 1906 года «почетный академик А. Ф. Кони прочитал Записку о кандидатуре графа Л. Н. Толстого на премию Нобеля в расширенной редакции, составленной им согласно поручению Отделения русского языка и словесности и Разряда изящной словесности, при содействии ординарного академика Н. П. Кондакова и доложил, что в последней редакции Записка эта была сообщена почетному академику К. К. Арсеньеву и им одобрена»[64].

Собранием было «положено:

1. Принять к сведению и одобрить Записку.

2. Перевести на французский язык прочитанную ныне Записку и просить почетного академика А. Ф. Кони принять на себя труд редактировать французский перевод означенной Записки.

3. Отправить к указанному сроку с правилами Комиссии по присуждению Нобелевских премий (к сроку 1-го февраля нового стиля) французский текст Записок и приложить печатный экземпляр “Великого греха” графа Л. Н. Толстого»[65]. Итого получилось 3,5 машинописного листа окончательного текста[66]. С печатным экземпляром «Великого греха» 19 января французский текст записки был отправлен в Стокгольм, в Нобелевский