Модернизация vs. война. Человек на Балканах накануне и во время Балканских войн (1912-1913) - Рашид Рашатович Субаев

568

Там же. С. 74.

569

Пешев П. Историческите събития и деятели от навечерието на Освобождението ни до днес. София, 1933. С. 401.

570

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 28.

571

ЦВА. Ф. 40. Оп. 2. А.е. 167. Л. 250.

572

Там же. А.е. 194. Л. 94–96.

573

Георгиев В., Трифонов С. Указ. соч. С. 149, 154, 155.

574

Там же. С. 77.

575

ЦЦА. Ф. 1318 К. Оп. 1. А.е. 4454. Л. 1–30; Елдъров С. Българската православна църква и българите мюсюлмани. 1878–1944 // История на мюсюлманската култура по българските земи. София, 2001. С. 640–664.

576

ЦЦА. Ф. 1318 К. Оп. 1. А.е. 4454. Л. 22; Елдъров С. Българската православна църква и българите мюсюлмани… С. 657.

577

ЦВА. Ф. 40. Оп. 2. А.е. 188. Л. 165.

578

Там же. А.е. 189. Л. 200–201.

579

Там же. Л. 218.

580

Милетич Л. История на «Гюмюрджинската автономия». София, 1914; Он же. Разорението на тракийските българи през 1913 година. София, 1918.

581

ЦЦА. Ф. 791 К. Оп. 1. А.е. 53. Л. 419.

582

Национална библиотека «Св. Св. Кирилл и Методий» — Български исторически архив (НБКМ-БИА). Ф. 723. А.е. 1. Л. 175.

583

ЦЦА. Ф. 791 К. Оп. 1. А.е. 25. Л. 407; Елдъров С. Православието на война… С. 98–116.

584

Iordache A. Viața politică în România, 1910–1914. București: Editura Științifică, 1972.

585

Большая часть книги Йордаке посвящена анализу отношения основных румынских политических партий к развитию обстановки на Балканах в 1910–1914 гг., в первую очередь автора интересует вопрос об изменении в пользу Румынии румынско-болгарской границы в Добрудже. Во вступительной статье, в духе времени цитируя работы «классиков марксизма-ленинизма» и Чаушеску, автор указывает на «эксплуататорскую сущность партий, представляющих господствующие классы», эта сущность сказалась и на их позиции в национальном вопросе. Этим силам в Румынии начала XX века, по его мнению, «противостояла одна лишь социал-демократическая партия» (Р. 7–9). При этом Йордаке оправдывает вступление Румынии во Вторую балканскую войну и Первую мировую войну цитатами из статей и выступлений тех же «буржуазных» политиков или историков (Р. 14–15). Показательно, что автор критикует позицию двух главных фигур социалистического движения Румынии (Константина Доброджяну-Геря и Кристиана Раковского) в вопросе о вступлении Румынии в войну, называя их «представителями оппортунистических течений Второго Интернационала» (Р. 167–172).

586

România în anii primului război mondial. Voi. 1–2. București: Editura Militară, 1987.

587

Говоря о в целом критическом отношении румынских социалистов к возможному вступлению Румынии в Первую мировую войну, авторы прибегали к общим формулировкам. Ни слова, однако, в книге не говорилось о том, что после вступления Румынии в войну (конец августа 1916 г.) Социал-демократическая партия была распущена как раз под предлогом её «предательской позиции», а многие её лидеры были арестованы.

588

Istoria românilor. De la Independență la Marea Unire (1878–1918). Vol. VII/2. (ed. Platon Gh.). București: Editura Enciclopedică, 2003. P. 395–461.

589

См. подробнее Boia L. „Germanofilii”. Elita intelectuală românească în anii primului război mondial. București: Humanitas, P. 23, 24.

590

Проблема этнически близкого румынам восточнороманского населения в Македонии, Албании, Сербии, Болгарии (прим, редколлегии).

591

Nistor I. Problema aromână” în raporturile României cu statele balcanice (1903–1913). Iași: Editura Universității «Alexandru Ioan Cuza», 2009.

592

Topor C.-L. Germania, România și războaiele balcanice (1912–1913). Iași: Editura Universității «Alexandru Ioan Cuza», 2009

593

Boia. «Germanofilii».

594

Первые кружки социалистического толка появились Румынии в 1860 гг. — начале 1870 гг. при газетах «Telegraful roman», «Analele tipografice», «Uvrierul» и «Lucrătorul român». В развитии социалистического движения в Старом Румынском Королевстве большую роль играли эмигранты из России, в том числе из Бессарабии. В 1893 г., на съезде представителей различных социалистических «клубов» в Бухаресте была создана Социал-демократическая партия рабочих Румынии. Принятая тогда же партийная программа в основном отразила установки Эрфуртской программы немецких социал-демократов: установление всеобщего права голоса; разработка трудового законодательства, регулирующего положение рабочих; установление бесплатного начального образования; обеспечение свободы слова; внедрение местного самоуправления. Разногласия между видными деятелями партии привели фактически к разложению партии в 1899 г. До 1910 г., когда партия была воссоздана под названием Румынская Социал-Демократическая партия, социалистические кружки существовали только в некоторых городах (Бухаресте, Яссах, Плоешти). См.: Căpreanu I. Mișcarea muncitorească și luptele politice din România între anii 1900–1914. Iași: Editura Junimea, 1983; Preda C. Staulul și sirena. Dilemele unui marxist român. București: Editura Nemira, 2002.

595

Blänsdorf A. Die Zweite Internationale und der Krieg. Die Diskussion Uber die internaționale Zusammenarbeit der sozialistischen Parteien, 1914–1917. Stuttgart: Klett-Gotta, 1979; Cont F. Christian Rakovski, 1873–1941. Essai de biographic politique. 2 vol. Lille: Atelier reproduction des theses, Universite Lille III. Paris: diffusion H. Champion, 1975; Broue P. Rakovsky ou la Revolution dans tous les pays. Paris: Fayard, 1996.

596

The American Economic Review. 1913. Vol. I. № 3. P. 573.

597

Haupt G., Jemnitz J., van Rossum L. (hrsg.). Karl Kautsky und die Sozial-demokratie Sudosteuropas. Frankfurt am Main — New York: Campus, 1986.

598

См. Троцкий Л., Раковски X. Очерки политической Румынии. Москва—Петроград: Государственное Издательство. 1923.

599

Dobrogeanu-Gherea С. Război sau neutralitate. București: Atelierele grafice Socec & Comp., 1914. P. 23–38.

600

«Для страны, часть тела которой, к несчастью, находится под чужим господством, объединение является общим желанием всех её граждан» (Neutralitatea