Танго над бездной. Эскалации - Александр Гельевич Дугин

Ментальное состояние Трампа вызывает беспокойство

Татьяна Ладяева. Он сам осознает, что повторяет некоторые ошибки и шаги Байдена? Ведь он всегда подчеркивал, насколько они с Байденом разные и насколько разная у них политика. Но посмотрите на него, что он несет и что он делает. «При мне все будет по-другому». А на чем он теперь будет делать акцент?

Александр Дугин. В интернете множество постов от сторонников и противников Трампа о том, что с его ментальным состоянием что-то не так. Анализируют желваки на руках, выражение глаз, цвет кожи. Не исключено, что он перенес инсульт. Он в возрасте, предвыборная кампания, покушения – нельзя исключать какие-то процессы.

В Евангелии есть важная заповедь: не называй другого дураком. Наши аналитики часто употребляют слова «дурак», «дебил», «глупец», «маразматик», «сумасшедший». Но Евангелие запрещает это: оскорбляя, унижая, ты рискуешь навлечь это на себя. Хамская манера Трампа в обращении с противниками – возможно, они это заслуживают, возможно, Байден действительно имеет возрастные отклонения, но слишком акцентировать это, бить себя в грудь, заявлять: «Я пью лайт-колу и проживу вечно» – это чрезмерная самонадеянность. Это может обернуться против него. Когда все вокруг дураки, а ты один умен, ты сам становишься жертвой этой стратегии. Это непомерная гордыня.

Трамп пожинает то, в чем упрекал других: он фигурирует в списках Эпштейна, проводит агрессивную политику. На него обрушивается его же критика. Нельзя исключать, что это проявления деменции. Как в «Фаусте» – роли меняются, и неясно, кто дьявол, а кто жертва. С Трампом что-то происходит. Он цепляется за свой эгоцентризм, нарциссизм, но это приобретает зловещий оттенок. Его действия с тарифами, с миром – он раздает подзатыльники, может ударить ногой в лицо союзника, как Индию, назвав ее отсталой экономикой. Мы противостоим американцам на Украине, но Индия – ключевой союзник США в Юго-Восточной Азии, от нее многое зависит. Назвать ее экономику нулевой, когда она бурно растет, – контрпродуктивно. Его отношения с Лулой из Бразилии, с БРИКС – такие же. Он раздает удары всем.

Отправка атомных подводных лодок к нашим берегам напоминает ковбоя в салуне, который вышибает дверь, стреляет по своим и чужим, разбивает бутылки виски. В вестерне это может сойти с рук, но в мировой политике, в отношениях с ядерной державой, это опасно. Изначально у него была идеология, последовательная стратегия, но Трамп скомкал ее, выбросил в мусорное ведро вместе со своими сторонниками. Он может оттолкнуть любого, кто за него сражался. Так он поступает с Европой, Китаем, Россией. Он договорился с Китаем о безумных тарифах, а теперь снова угрожает 100-процентными пошлинами, если Китай продолжит покупать российские ресурсы. Это может быть признаком деменции, но это объективно, и это опаснее, чем сонливость Байдена.

Некоторые американские аналитики отмечают явление конфабуляции – диагноз, при котором ментальные расстройства приводят к замене пробелов в сознании вымышленными ситуациями. Человек может детально описывать телефонный разговор, которого не было. Трамп делает посты и заявления, не соответствующие ни разведданным, ни словам советников. Это конфабуляция – защитный механизм, заполняющий лакуны в сознании. У пожилых людей такое нередко. Трамп, возможно, замещает свои ментальные пробелы подобными заплатками.

Он обиделся на резкие посты Дмитрия Медведева, заместителя президента по Совету безопасности. Трамп, вероятно, считает Россию бедной, отсталой страной, но воспринимает Владимира Путина как серьезную угрозу, крутого игрока, с которым нужно договариваться. Однако, когда раздается голос Медведева, Трамп недоумевает: «Путин со мной вежлив, а тут такая резкость». Ему кажется, что Путин стал груб. Он забывает о своих «50 днях», ультиматуме, поставленном нам, словно подчиненным, без ясной цели. Он отправил ядерные подводные лодки к нашим берегам. Такое обращение с Россией и другими мировыми силами указывает на расстройство. Можно было бы списать это на отклонение или деменцию, но в руках этого человека – ядерный потенциал США.

Америка – мощная сила, и, если ее возглавляет частично вменяемый лидер, это тревожно. Его сторонники начинают сомневаться в нем, и это заставляет задуматься. Его ковбойская манера, возможно, помогала ему раньше, но, похоже, он возомнил себя Богом: он – единственный субъект, а все остальные – объекты. Когда они проявляют собственную волю, он впадает в ярость. Это опасная ситуация.

Август – зловещий месяц в истории. Нельзя утверждать, что все потеряно и ядерная война неизбежна, но ее вероятность возрастает. Надо быть готовыми ко всему. От Трампа можно ожидать чего угодно. Если его рациональность вспыхнет – это одно; если угаснет, замещенная конфабуляционной заплаткой, где он мнит себя Богом, ситуация может стать катастрофической. Нам нужно быть крайне бдительными. Это не повод для шуток, нельзя отмахиваться, думая, что все обойдется. Может, дай Бог, и обойдется, но может и нет. Надо относиться к этому серьезно.

О деэскалации говорить преждевременно

Татьяна Ладяева. Позвольте еще немного продолжить тему отношений между Москвой и Вашингтоном, учитывая текущую ситуацию. Буквально несколько минут назад из Кремля поступили комментарии, в том числе от пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Он отметил, что Москва крайне осторожно относится к высказываниям о ядерной проблематике и считает, что все должны подходить к ней с такой же ответственностью.

Что касается заявлений Трампа, Кремль не видит в них эскалации – обсуждаются чувствительные темы, которые многие воспринимают эмоционально. При этом Кремль не исключает возможности встречи Путина и Уиткоффа на этой неделе. Россия по-прежнему привержена идее политико-дипломатического урегулирования на Украине как предпочтительного пути.

У меня с самого начала был вопрос: есть два классических вопроса по любой теме – кто виноват и что делать? На «что делать» мы, кажется, уже ответили в прошлой части программы. А вот если рассматривать ситуацию с позиции «кто виноват», понимая, что в любом конфликте есть как минимум две стороны, можем ли мы дать какой-то ответ?

Александр Дугин. Когда мы рассматривали Трампа как последовательного рационального политика, стремившегося уйти от глобализма и власти Глубинного государства к проекту независимой, суверенной, мощной Америки, мы видели перспективы сближения с нами, общность позиций по традиционным ценностям между трамповскими США и Россией. Мы видели модели, которые могли бы привести к деэскалации, будь Трамп последователен.

Но даже в самом благоприятном сценарии отношений между Америкой Трампа и Россией Путина было исключение – украинский конфликт, война на Украине. С точки зрения психологии Трампа, которая всегда была специфической, это стало камнем преткновения. На условиях, приемлемых для Трампа, мы не могли завершить этот конфликт ни при каких обстоятельствах, ни под каким давлением. Это принципиально не обсуждается. Для