Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества - Коллектив авторов

В деле Александра Кузьмича Сивкова имеются также следующие документы: протокол допроса А. К. Сивкова от 20 июля 1937 г.; протокол подготовительного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР от 19 февраля 1938 г.; протокол закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР от 22 февраля 1938 г. и другие материалы. Приведем из них один: «ПРИГОВОР именем Союза Советских Социалистических Республик выездная сессия Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР в составе: Председательствующего Диввоенюриста ИЕВЛЕВА, Членов: Диввоенюриста МАЗЮК, и Бригвоенюриста ЖДАН. При секретаре военном юристе 1-го ранга КОСТЮШКО в закрытом судебном заседании, в гор. Ленинграде 22 февраля 1938 года, рассмотрела дело по обвинению СИВКОВА Александра Кузьмича, 1892 г. рождения, быв. командующего Краснознаменного Балтийского флота, в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-1б, 58-8 и 58–11 УК РСФСР <…> На основании вышеизложенного <…> ПРИГОВОРИЛА: Сивкова Александра Кузьмича лишить воинского звания флагмана 1-го ранга и подвергнуть его высшей мере уголовного наказания – расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежавшего имущества. Приговор окончательный и на основании Постановления ЦИК СССР от 1/XII 34 г. подлежит немедленному исполнению. Председательствующий (подпись), Члены (подписи)»[1282]. Остается сказать, что уже после расстрела флагмана приказом Народного комиссара Военно-Морского флота (НКВМФ) № 01083 от 11 октября 1938 г. А. К. Сивков был уволен по ст. 44 «в».

Об этом следствии осталось мало документальных данных, значительная часть материалов архивного дела исчезла. Когда в августе 1955 г. вдова командующего Елена Павловна, сама проведшая немало лет в тюрьмах и лагерях, обратилась в Главную военную прокуратуру с просьбой о пересмотре дела мужа, это дело долго не могли найти. А потом по результатам проведенной проверки констатировали: «Всех материалов предварительного следствия по делу Сивкова не обнаружено (л. д. 24, 24а). Сохранился лишь один отпечатанный на машинке протокол допроса Сивкова, обвинительное заключение, протокол судебного заседания и приговор»[1283].

Бывший командующий КБФ флагман 1-го ранга Александр Кузьмич Сивков и бывший начальник Научного института военного кораблестроения (НИВКа) инженер-флагман 2-го ранга Николай Владимирович Алякринский были расстреляны 22 февраля 1938 г. по приговору Выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР[1284]. Елена Павловна Сивкова и Клавдия Васильевна Алякринская были арестованы 11 июля 1937 г. Обе виновными себя не признали, но в апреле 1938 г. были заочно осуждены ОСО НКВД к восьмилетнему заключению в лагеря «за содействие в контрреволюционной деятельности своим мужьям». Обе вернулись из лагерей и в 1956 г. были реабилитированы военным трибуналом ЛВО «за отсутствием состава преступления». Определением военной коллегии Верховного суда СССР от 10 октября 1956 г. А. К. Сивков полностью реабилитирован[1285].

При пересмотре дела А. К. Сивкова было установлено, что «подготавливал» Сивкова к этому судилищу сотрудник НКВД Славин, которому Александр Кузьмич заявил: «Вы сделали из меня шпиона, таких методов следствия я не предполагал, и это Вам партия не простит»[1286]. И действительно, вскоре лица, занимавшиеся фальсификацией дел в отношении командного состава КБФ, сами предстали перед судом и были расстреляны. Вот что стало известно об этом значительно позднее, в годы «оттепели».

О методах следствия НКВД рассказал в 1939 г. в ходе судебного разбирательства по делу сотрудников Особого отдела (ОО) КБФ их бывший начальник капитан госбезопасности М. М. Хомяков[1287]. Он признал, что ругал подчиненных за плохую работу, поскольку те мало арестовывали «врагов народа», и давал им указания о применении к подследственным физических мер воздействия. Хомяков не отрицал, что среди них было немало необоснованно арестованных и впоследствии расстрелянных людей[1288]. Он, например, заявил, что заместитель командующего КБФ флагман 2-го ранга Г. П. Галкин «подвергался жестокому избиению, в результате чего он подписал ложные показания»[1289]. Откровения своего бывшего начальника подтвердили на суде флотские особисты Силов, Бабич, Фурсик, Болтенко, Гарбузов. Последний, например, на одном из заседаний военного трибунала войск НКВД Ленинградского округа утверждал следующее: «Хомяков говорил следователю Чернову в отношении обвиняемого: “Вы лупите его по голове поленом, тогда он даст показания”. Я лично получил от Хомякова санкцию на избиение арестованных не менее 15 человек»[1290].

Другой осужденный по этому делу, В. Д. Силов, свидетельствовал: «.По возвращении из отпуска я встретил картину массового избиения арестованных, наличие комнат в ДПЗ, где обвиняемые <…> находились в количестве 10–30 человек на так называемой “стоянке”, которая прекращалась только тогда, как арестованный “признавался” в своих преступлениях и подписывал составленный ему следователем протокол допроса…»[1291].

Били арестованных военнослужащих КБФ настолько жестоко, что 18 августа 1938 г. одного из арестованных, начальника политотдела бригады линкоров КБФ полкового комиссара В. А. Сумарокова забили насмерть[1292]. Никакого расследования и привлечения виновных к ответственности не было проведено по свежим следам[1293].

Военный трибунал войск НКВД СССР Ленинградского округа приговорил М. М. Хомякова к расстрелу, 12 его бывших подчиненных – к различным срокам заключения, одного оправдал. Преступления были настолько явными, что все кассационные жалобы осужденных по этому делу бывших особистов были оставлены без удовлетворения. Отказал в помиловании М. М. Хомякову и Президиум Верховного Совета ССР. Приговор над Хомяковым был приведен в исполнение 29 ноября 1939 г. И даже последующей проверкой сотрудниками Главной военной прокуратуры СССР, проведенной в 1981 г. по просьбе его приемного сына, было установлено, что оснований для реабилитации М. М. Хомякова не имеется[1294].

Так, еще в довоенный период времени до некоторой степени восторжествовала справедливость. И руководство страны узнало, что бывший командующий КБФ Александр Кузьмич Сивков не был врагом народа. Но изменить уже ничего не могло. Флагмана не стало.

Но вернемся к рассмотрению судеб других героев нашей публикации заслуженных командиров и начальников братьев Сивковых, Петра и Аркадия. Вторым был репрессирован старший брат Петр Кузьмич Сивков[1295].

15 марта 1935 г. Петра Кузьмича назначили начальником санитарной службы (старшим врачом) Военно-морского училища связи им. Орджоникидзе. Приказом Народного комиссара обороны (НКО) № 01236/п от 23 марта 1936 г. ему было присвоено воинское звание «бригвоенврач». Казалось, что служба бригвоенврача П. К. Сивкова идет нормально, А теперь приведем некоторые сведения из архивного уголовного дела П. К. Сивкова, полученные автором статьи по доверенности от его племянницы, дочери среднего брата А. К. Сивкова Веры Александровны.

Первым документом является Постановление об избрании меры пресечения и предъявления обвинения. В нем говорится: «Город Ленинград 1937 г. декабря 25 дня Опер. Уполномоченный 5-го отд-ния 5-го отдела КАБАНОВ УНКВД Ленобласти, рассмотрев следственный материал по делу № (новое) и приняв во внимание, что гр-н Сивков Петр Кузьмич, 1884 г. р., ур. г. Кронштадта, гр. СССР, б/п, быв.