Война, мир и книги - Валерий Валерьевич Фёдоров

после оккупации резко упал? Какую роль во всем этом сыграли «неоконы» – влиятельная политико-бизнесовая группа в окружении президента США? Стоит потянуть за одну ниточку, как общепринятая версия рассыпается на куски, а реконструкция новой занимает массу времени и сил, но зато дает понимание истинных пружин и действующих сил глобальных процессов.

Кстати, помогут ли нам в этом Яндекс и нейросети? Увы, нет. Возможно, даже помешают. Они дадут нам разрозненные кусочки информации, которую еще нужно сложить в пазл, но не дадут понимания связей между ними. А многих нужных «кусочков» в свободном доступе просто нет. Еще нейросети периодически врут, в чем я самолично убедился, когда решил поручить написать одну из рецензий для этой книжки чату GPT (попробуйте угадать, какую именно). На доработку этой рецензии до моего стандарта ушло примерно 80 % того времени, какое я обычно трачу на написание подобного текста с нуля. Внешне текст от нейросети выглядел неплохо, но тщательное сравнение его с самой книгой показало, что в паре важных случаев сеть откровенно наврала, назвав белое черным, и наоборот.

Что же именно нужно читать? Настоящее бедствие нашего времени – поток бизнес-литературы, литературы на тему личной эффективности и психологической литературы «для начинающих». То, другое и третье прекрасно продается, занимая верхние строчки в книжных рейтингах! Дорогие мои, не читайте эту ерунду, не тратьте свое время. Пользы от такой литературы – около нуля, она скорее играет роль аутотренинга, самонастройки и психотерапии. Она не объяснит вам происходящего в мире, а может, наоборот, дезинформировать и дезориентировать, сводя всю сложность происходящего в мире людей к перипетиям их богатого и запутанного внутреннего мира. Кстати, и стоят такие книжки дорого! А толку – чуть…

Гораздо полезнее читать другие, по-настоящему полезные книжки. Те, что помогают понять и сложить пазл, а не уводят наш взгляд в сторону от важнейших вопросов и проблем. Каких именно? Да вот тех самых, которые мы всем миром сейчас и расхлебываем! Ведь с каждым годом наша планета выглядит, как говорила Алиса, «все страныие и страньше». Сначала эта странность носила скорее позитивный знак: появлялись новые вещи, технологии, открывались необычные возможности, степень нашей свободы возрастала. Но в какой-то момент вектор сменился на противоположный и все, что раньше нас радовало, теперь проходит мимо, а в центре нашей повестки дня оказались совсем другие события и процессы, гораздо более драматичные и пугающие. Что же и когда произошло, что так изменились и мы, и мир вокруг нас?

Официальная точка зрения на Западе утверждает, что все началось в 2022 г., с крупномасштабными военными действиями в центре Европы. Чуть более памятливые наблюдатели напоминают 2020 г., когда все прогрессивное человечество вдруг закрылось на локдаун и приостановило экономику, а затем заставило всех ставить себе слабо проверенную вакцину. Обладатели самой длинной памяти возражают: мир перевернулся в 2016-м, когда Британия начала развод с Евросоюзом, а в Америке пришел к власти enfant terrible – Дональд Трамп. Политические археологи, однако, утверждают, что еще в 2014 г. планета слетела с катушек – конечно же, из-за России, присоединившей Крым и поддержавшей восстание в Донбассе (альтернативный вариант: из-за Украины, где вооруженная толпа свергла законного президента, сожгла десятки людей в Одессе и направила армию против своих же сограждан в Донецке и Луганске). Политические палеонтологи скромно советуют копнуть еще глубже, в 2007–2008 гг. (мнения и здесь, разумеется, расходятся), называя в качестве поворотных моментов то резкую речь Владимира Путина на Мюнхенской конференции, то вторжение Грузии в Южную Осетию, закончившееся операцией «Принуждение к миру» и полным разгромом армии агрессоров…

Что интересно: никто не считает, что мир «слетел с катушек» в 2003 г., когда США и Британия вторглись в Ирак, сфальсифицировав доказательства о якобы реализуемой Саддамом Хусейном программе создания оружия массового поражения. Никто не упоминает Арабскую весну, перекорежившую весь Ближний Восток. Никто не говорит об «Исламском государстве[31]», возникновение которого стало прямым следствием того самого американского вторжения. Даже трагедия 11 сентября 2001 г. почему-то не служит точкой отсчета для процесса, когда все пошло «не так». В чем же дело? Чем объясняется такая странная избирательность?

Рискну предположить, что все дело в структурном состоянии мировой системы распределения власти и богатства. Оно продолжает изменяться под влиянием многих процессов и явлений. Наиболее очевидный из них – глобализация, далеко не первая и, скорее всего, не последняя, но наиболее интенсивная и глубокая из всех происходивших до сих пор. В своей первой фазе (1970–1980-е годы) она еще не имела общемирового значения, поскольку охватывала преимущественно Запад и только-только начала распространяться на отдельные анклавы в Восточной Азии. Это было время борьбы двух мировых систем, капитализма и социализма. Запад богател, перевооружался, подавлял внутренних отступников, подкупал союзников в «третьем мире», но ничего критичного не происходило.

В 1992 г. с падением СССР наступила вторая фаза: мир превратился в однополярный, глобализация затопила планету, как весенний паводок. Торговля, инвестиции и обмен технологиями, людьми, идеями интенсифицировались под защитным зонтиком единственной сверхдержавы. Заговоры и восстания против «нового мирового порядка» были регулярными – и регулярно же подавлялись без особых хлопот, ибо инсургенты были малочисленны и раздроблены, а имперская мощь – могуча и пользовалась всемирной поддержкой. Сам факт ее применения в роли «глобального жандарма» подтверждал ее легитимность и укреплял стабильность мирового порядка. Под его сенью все росли и развивались, хотя некоторые – речь опять о Восточной Азии – делали это существенно быстрее и эффективнее других. «Прилив поднимал все лодки», и казалось, что так будет всегда.

Третий этап глобализации стартовал с Великой рецессии 2008–2009 гг. – самого ужасного мирового кризиса с момента Великой депрессии. После него Запад надолго погрузился в стагнацию, тогда как Китай и ряд других стран Глобального Юга продолжали интенсивно развиваться. Имперское перенапряжение США в Ираке и Афганистане, драматические события Арабской весны, всплеск социально-политической нестабильности по всему миру, отмеченный в 2011–2015 гг., показали: «момент однополярности» заканчивается. Гегемон уже не в силах контролировать происходящее, да и поиздержался изрядно, стали давать о себе знать внутренние проблемы. Поднимающиеся державы – Россия, Турция, Индия и проч. – почувствовали себя увереннее и стали вести себя более независимо. От наступления Запад перешел к обороне. Его ситуация усугубилась внутренними раздорами и поисками виноватых в провале, казалось бы, столь успешно начинавшейся глобальной авантюры.

Нынешнюю фазу процесса, которую поэтично называют «эпохой сражающихся царств», запустили, с одной стороны, Арабская весна с ее кровопролитнейшими войнами в Ливии, Сирии, Ираке и Йемене, а с другой – события 2014 г. на киевском Майдане. Возникло два очага военной конфронтации, ближневосточный и восточноевропейский. К ним примыкает восточноазиатский очаг, где «горячей»