Космос. Иллюстрированная история астрономии и космологии - Джон Норт

Галилей не был первым, кто направил телескоп на небо. В отчете о визите посольства короля Сиама к принцу Морицу в Гааге (источник истории Спинолы) также отмечается, что новое изобретение обнаружило звезды там, где их не видно невооруженным глазом. Этот отчет относится к 10 сентября 1608 г. В Англии Томас Хэрриот нарисовал детали увиденного им на Луне с помощью телескопа, не позднее 5 августа 1609 г. (по григорианскому календарю), то есть до того как Галилей всерьез приступил к своим исследованиям (ил. 148). Однако если что и отличало Галилея, так это потрясающая энергия, с которой он взялся за это предприятие, а также его внимание к далеко идущим космологическим последствиям увиденного с помощью телескопа. Он сильно торопился с изданием своих первых телескопических открытий: его «Siderius nuncius» («Звездный вестник») вышел из-под типографского станка в марте 1610 г. Вызванное им восхищение привело к появлению менее чем через год второго издания во Франкфурте. В этой книге давалось представление об астрономии нового типа – той астрономии, которая могла быть с легкостью усвоена неподготовленным читателем, и в то же время не могла не привлечь внимания профессионалов. Сразу же после этого Кеплер опубликовал две небольшие книжки, посвященные новым открытиям; первую из них он написал еще до того, как сам пронаблюдал все эти вещи.

147

Звезды в Поясе и Мече Ориона, увиденные Галилеем в телескоп. Это один из нескольких рисунков астеризмов, опубликованных в «Siderius nuncius» (1610). Звезды, видимые невооруженным глазом, положение которых было известно ранее, изображены более крупно и помечены центральными точками. Интересно сравнить этот набросок с другими рисунками, сделанными на основе наблюдений невооруженным глазом, например Пикколомини (см. ил. 111).

Мы не знаем, насколько хорошо Галилей был осведомлен о подобной деятельности в других частях Европы, но в Англии Томас Хэрриот тоже направлял телескоп на небо и, как мы увидим далее, опередил Галилея не только в изготовлении изображений Луны. Хэрриот не публиковал свои находки, однако нельзя сказать, что о них никто не знал, поскольку он обладал неплохими связями как среди интеллектуалов, так и среди знатных лиц. В свои юные годы он служил наставником сэра Уолтера Рэли и участвовал во второй экспедиции Рэли в Вирджинию в 1585 г., однако в рассматриваемый период он находился в числе приближенных опального Генри Перси, девятого графа Нортумберленда. Граф в течение многих лет оставался политическим узником Лондонского Тауэра, но Хэрриот посещал его, получал от него полный пенсион и обладал разрешением на посещение его лондонских домов. Он был близок к высшим политическим сферам и принимал активное участие в международной политике. Он стал регулярно наблюдать спутники Юпитера сразу же после того, как узнал о них из наблюдений Галилея. Аналогичным образом поступил Никола-Клод Фабри де Пейреск во Франции. Пейреск, имевший итальянское происхождение и встречавшийся с Галилеем на рубеже XVI–XVII вв., наблюдал эти спутники вместе с астрономом Жозефом Готье, и стоит отметить, что их патрон Гийом дю Вэр приобрел телескоп еще до того, как прочел «Siderius nuncius» в 1610 г. Вероятно, этот инструмент отличался отменным качеством, поскольку Пейреск открыл с его помощью туманность в Мече Ориона. Другие тоже хотели бы увидеть все это своими глазами, но в то время не так-то просто было достать телескоп хорошего качества, и некоторым лучшим астрономам, как, например, Кристофу Клавию, пришлось ожидать месяцами, чтобы самостоятельно ознакомиться с этим опытом.

148

Первый рисунок Луны, полученный с помощью телескопа. Томас Хэрриот датировал этот рисунок 26 июля 1609 г. (в то время Англия жила еще по юлианскому календарю) в 21:00, отметив, что возраст Луны составлял пять дней. Несложно сопоставить заштрихованные части рисунка с современной фотографией Луны в возрасте пяти дней.

Первые зарисовки Луны Хэрриота (датируемые 1609 г.) оказались весьма примитивны (ил. 148). Он сделал их с помощью шестикратного телескопа. Вскоре он отказался от них и сделал другие, использовав десяти- и двадцатикратное увеличение. Лунные рисунки, сделанные с помощью этих инструментов, были неправильно интерпретированы: они не содержали ничего, что могло составить хоть какую-нибудь ценность для Siderius nuncius Галилея. Как сами рисунки, так и наброски, на основе которых они делались, обладали внешней привлекательностью, но отличались неточностью. В противоположность им, Галилей обращал особое внимание на изменения теней, отбрасываемых деталями лунной поверхности; позже он пытался рассчитать высоту лунных гор, используя разные световые эффекты. Рисунки Хэрриота совсем другие. Большинство из них представляло собой отдельные наброски, сделанные через равные промежутки времени, и не предназначалось для фиксации всего того, что можно увидеть на лунной поверхности в день, когда она зарисовывалась. Они содержат изображение деталей, различимых в непосредственной близости от терминатора – подвижной границы между светом и тенью. Ориентируясь по дням лунного месяца, Хэрриот мог заранее провести линию терминатора на пустом лунном диске, а затем прорисовать детали прилежащих к нему областей. Таким образом, по прошествии месяца он сумел составить полную картину видимого полушария и, наконец, нарисовать две полные лунные карты. Одна из них, снабженная 72 буквами и цифрами, изображена на ил. 149.

149

(Выше) Коллаж из нескольких рисунков Луны, сделанных Хэрриотом с июля по сентябрь 1610 г., с итоговым образцом, полученным в 1612 г. Заметьте, что наибольшее внимание он обращает на область терминатора, и именно это позволило ему составить карты всей поверхности. Сохранились две такие карты, одна из них изображена на приведенном здесь рисунке (ниже). Другая очень похожа на нее, но не содержит аннотаций. Здесь нет и следа сильно преувеличенного кратера Галилея. Кроме того, карты Хэрриота сильно контрастируют с гораздо менее искусным рисунком Шейнера (ил. 154).

Среди лучших работ Хэрриота – систематическое изучение солнечных пятен, которые он впервые наблюдал с помощью телескопа в декабре 1610 г. В анналах Древнего Китая и ранней средневековой Европы уже содержались упоминания о пятнах, различимых на Солнце невооруженным глазом. В одном средневековом источнике упоминается о прохождении Меркурия, длившемся восемь дней, что звучит абсурдно; существует два независимых исламских источника, где тоже сообщается о невозможности долгих прохождений, в одном из них говорилось о Венере, а в другом – о Меркурии. Не позднее 1607 г. Кеплер, использовав камеру-обскуру, наблюдал то, что он считал прохождением Меркурия по диску Солнца. На деле, это тоже оказалось солнечным пятном. Однако группы солнечных пятен и их истинную природу открыл именно Хэрриот, и его подход к изучению этого феномена был не только более ранним, но и более систематическим, чем у его современников. Записи проведенных им