Равенство. От охотников-собирателей до тоталитарных режимов - Дэррин Макмахон

же в Соединенных Штатах см. Bullock S. С. Revolutionary Brotherhood: Freemasonry and the Transformation of the American Social Order, 1730–1840. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996. Особ. P. 5.

69 Jacob. Origins of Freemasonry. P. 75; Anderson J. Constitutions of the Freemasons. London, 1723. P. 55.

70 Early constitution (1741) цит. no Jacob. Origins of Freemasonry. P. 72.

71 О любви масонов к спиртному см. Dickie J. The Craft: How the Freemasons Made the Modern World. London: Hodder and Stoughton, 2020. P. 69.

72 McWilliams C. W. The Idea of Fraternity in America. Berkeley: University of California Press, 1973; Nelson D. D. National Manhood: Capitalist Citizenship and the Imagined Fraternity of White Men. Durham, NC: Duke University Press, 1998; Levecq. Slavery and Sentiment. P. 139–164.

73 Loiselle K. Brotherly Love: Freemasonry and Male Friendship in Enlightenment France. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2014. P. 167–168, 229–231. Об общительности в целом и о так называемом «неравном равенстве» парижских салонов см. LiltiA. The World of the Salons: Sociability and Worldliness in Eighteenth-Century Paris I trans. L. G. Cochrane. Oxford: Oxford University Press, 2020. P. 77–81. Американский масон цит. no Bullock. Revolutionary Brotherhood. P. 149.

74 Белый священник цит. no Dickie. The Craft. P. 194; Холл обсуждается и цитируется в Newman R. S. Prince Hall, Richard Allen, and Daniel Coker: Revolutionary Black Founders, Revolutionary Black Communities // Young et al., Revolutionary Founders. P. 309 (курсив оригинальный).

75 Guyatt. Bind Us Apart. P 197–245; Huston. American and British Debate. P. 33–36. Хастон дает резкие комментарии по поводу «негласного понимания» в XVIII веке о том, «что идея равенства применима к людям в однородном этническом сообществе, к одному типу людей в каждом национальном государстве» (35).

Глава 7. Уравнивание

1 Fleischman Н. La guillotine en 1792 d’apres des documents inedits des Archives nationales. Paris: Publications Modernes, 1908. P. 223; Debat G. La Guillotine revolutionnaire: De 1’incarnation de 1’humanisme penal a une machine effroyable (1789–1794) // Annales historiques de la revolution frangaise 402, № 4 (October 2020). P. 33–57; Soboul A. Les sans-culottes parisiens dans Pan II: Mouvement populaire et gouvernement revolutionnaire. Paris: Librerie Clavreuil, 1958. P. 578–579.

2 Цит. no Fleischman. La guillotine en 1792. P. 223.

3 Песенка санкюлотов цит. no Vovelle М. La mentalite revolutionnaire: Société et mentalites sous la Revolution frangaise. Paris: Editions Sociales, 1985. P. 128; Reinhard C.-F. Le neologiste frangais, ou vocabulaire portatif des mots les plus nouveaux de la langue frangaise. Nurnberg, 1796; Frey M. Les transformations du vocacbulaire frangais a la epoque de la revolution (1789–1800). Paris: Presses Univer-sitaires de France, 1923.

4 Leith J. A. Symbols in the French Revolution: The Strange Metamorphoses of the Triangle // Symbols in Life and Art / ed. J. A. Leith. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1987. P. 105–118; Hattendorff C. Gleicheit // Lexikon der Revolutions-Iko-nographie in der europaischen Druckgraphick (1789–1889) / ed. R. Reichardt. Munster: Rhema, 2017. P. 1001–1016; Revel J. Plus de rois, de dames, de valets: Playing Cards During the French Revolution (неопубликованная рукопись, любезно предоставленная автором).

5 Бёрк Э. Размышления о революции во Франции. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. C. 119. О равенстве по Бёрку см. Bourke R. Empire and Revolution: The Political Life of Edmund Burke. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2015. P. 700–708.

6 Декларация прав человека и гражданина // Тексты важнейших основных законов иностранных государств. Ч. 1. М.: Издание М. и Н. Сабашниковых, 1905. С. 27–29 (перевод изменен).

7 Baker К. М. The Idea of a Declaration of Rights // The French Idea of Freedom: The Old Regime and the Declaration of Rights of 1789 / ed. D. Van Kley. Stanford, CA: Stanford University Press, 1994. P. 154–199; Прайс цит. no Clark J. C. D. How Did the American Revolution Relate to the French? Richard Price, the Age of Revolutions, and the Enlightenment // Modern Intellectual History 19, № 1 (March 2022). P. 105–127.

8 Archives parlementaires, Premiere serie (1789–1799), vol. 9, Du 16 septembre au 11 novembre 1789 I ed. M. J. Mavidal. Paris: Librairie Administrative de Paul Dupont, 1877. P. 393 (October 9, 1789). О достоинстве и «поднятии на один уровень» см. Waldron J. Dignity, Rank, and Rights / ed. and intro. M. Dan-Cohen. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 30–36.

9 Hunt E. The Family Romance of the French Revolution. Berkeley: University of California Press, 1992. P. 41; Desan S. The Family on Trial in Revolutionary France. Berkeley: University of California Press, 2006. Особ. P. 141–178; Ламет цит. по Popkin R. A New World Begins: The History of the French Revolution. New York: Basic Books, 2019. P. 213.

10 Revolutions de Paris, № 1 (July 12, 1789). P. 1.

11 Sieyes E. J. What Is the Third Estate? // Political Writings / trans., ed., intro. M. Son-enscher. Indianapolis: Hackett, 2003. P. 162, 124; Sieyes. Essay on the Privileges // Political Writings. P 76.

12 Sieyes. What Is the Third Estate? P. 107. О диковинном предложении Сийеса вывести новую расу людей см. Sewell Jr. W. Н. A Rhetoric of Bourgeois Revolution: The Abbe Sieyes and What Is the Third Estate? Durham, NC: Duke University Press, 1994. P 153–158; Dubois L. A Colony of Citizens: Revolution and Slave Emancipation in the French Caribbean, 1787–1804. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004. P. 173–176; и, в наиболее полном виде, Nelson W. Enlightenment Biopolitics. Chicago: University of Chicago Press (готовится к публикации). Особ. гл. 5 («New Citizens, New Slaves»), которую я цитирую в конце абзаца.

13 Sieyes. What Is the Third Estate? P. 107; Popkin. New World Begins. P. 187.

14 Nelson. Enlightenment Biopolitics. Ch. 5.

15 Sieyes. What Is the Third Estate? P. 128; OzoufM. Equality // A Critical Dictionary of the French Revolution / trans. A. Goldhammer, ed. F. Furet, M. Ozouf. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1989. P. 671.

16 Trouillot M.-R. Silencing the Past: Power and the Production of History. Boston: Beacon Press, 1995. P. 76, и, в более общем плане, Phillips A. Unconditional Equals: Why Equality Cannot Be Conditional on a Shared Human «Nature» but Has to Be for All. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2021.

17 Offen K. European Feminisms, 1700–1950. Stanford, CA: Stanford University Press, 2000.