Министры финансов - Александр Владимирович Пачкалов

достигло шести человек, я предложил: ребята, а что, если нам не просто общие разговоры вести, а попытаться организовать дискуссии в режиме профессиональной работы – с настоящими аналитическими исследованиями на базе обширного перечня литературы и всей доступной информации? Идея понравилась. Мы поставили перед собой задачу: узнать реальную, а не книжную историю советской экономики. И – ни много ни мало – определить пути её возможного реформирования. Исходя из поставленной задачи определили несколько основных направлений для исследований: НЭП, соцстраны и прежде всего опыт реформирования в Венгрии и Югославии. Предложил себя нашему проректору в качестве председателя совета молодых учёных института. Проректор – профессор Пузыня Константин Фёдорович, заведующий нашей кафедрой, – был человеком прогрессивным. Интересовался макроэкономикой, всегда поддерживал всякие нетрадиционные схемы и подходы и поэтому, подумав, мой листочек подписал. И тут же нам открылся совершенно другой уровень возможностей. Теперь мы могли заказывать аудитории для своих семинаров и проводить последние совершенно официально, не опасаясь обвинений в антисоветчине. Это были уже не просто собрания “на четверых”. Мы приглашали по 15–20 слушателей: аспирантов, инженеров, научных сотрудников – всех, кого считали профессионалами. Где-то в году 80-м или 81-м Гриша Глазков обнаружил в Москве Гайдара, у которого тоже была целая команда. Они занимались ровно тем же, что и мы, – изучением реальной российской экономики, но их уровень зачастую был намного выше нашего. К тому же москвичи обладали уникальной информацией, к которой у нас просто не было доступа. Они стали присылать нам свои работы, мы им – свои соображения. Установился хороший контакт. Именно с командой Гайдара была связана для нас первая возможность применить на практике результаты своих исследований. Я вообще никогда не был сторонником того, чтобы забираться на трибуну и кричать: “Долой советскую власть!” Всегда старался действовать в рамках какого-то разрешённого поля, при этом имея в виду, что границы этого поля очерчены весьма невнятно. Тактика была простая: постоянно ставить власти перед фактом того, что границы дозволенного постепенно, шаг за шагом расширяются».

«У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию. Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно её позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось», – признавался Чубайс в одном из своих интервью. По мнению Чубайса, «факт в том, что у нас больше 50 процентов людей ещё считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно – абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную».

В 1989 году Чубайс вошёл в предвыборный штаб «Выборы-89», созданный в ходе подготовки к кампании по выборам народных депутатов СССР. В 1990–1991 годах примкнул к партии «Демократическая платформа в КПСС».

В это же время он становится сначала заместителем, а потом первым замом председателя Ленгорисполкома. Являясь заместителем председателя Ленинградского горисполкома, А. Б. Чубайс выступал за создание в городе свободной экономической зоны с широким привлечением иностранного капитала, поддерживал в этом направлении стремления председателя Ленсовета А. А. Собчака.

В 1991 году Анатолий Борисович занимает должность главного экономического советника мэра Санкт-Петербурга Собчака. Б. Г. Фёдоров писал, что, как-то приехав в Санкт-Петербург, он застал «во дворце, где работал А. Собчак, его скромного экономического советника А. Чубайса, который одиноко сидел в маленьком кабинете на задворках дворца напротив Исаакиевского собора. Он выглядел весьма суровым и молчаливым чиновником и политиком. У него был трудный период, так как на него активно “наезжали”. В частности… собрали на него компромат за какие-то выдуманные финансовые прегрешения в бытность научным работником!».

В ноябре 1991 года Чубайс назначен на должность председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом в ранге министра РФ. В июне 1992 года он занял пост заместителя председателя Правительства РФ в правительстве Е. Т. Гайдара. Являясь председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом в правительстве Е. Т. Гайдара, возглавил разработку программы приватизации, подготовку и внедрение именных приватизационных чеков – ваучеров. По словам Чубайса, «приватизация случилась не потому, что так захотели Гайдар с Чубайсом, так они придумали. Неизбежной её сделало ослабление государства и извечный, никуда не исчезающий, природой заложенный в человеке экономический интерес». Программа приватизации Чубайса вызывала критику со стороны Верховного Совета РФ, где проводилась разработка альтернативных вариантов приватизации, а также со стороны многих известных экономистов, в том числе и либералов. В интервью The Financial Times Чубайс отметил, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против коммунистических руководителей. «Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни», – признавался Чубайс. По его словам, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла приобрести административный ресурс, который предотвратил победу коммунистов на президентских выборах: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году», – считал Анатолий Борисович.

В конце 1993 года Чубайс был избран депутатом Государственной думы по списку блока «Выбор России».

В 1994 году Анатолий Борисович стал одним из организаторов партии «Демократический выбор России», был избран членом Политсовета партии. После «чёрного вторника» в ноябре 1994 года его назначают первым заместителем председателя Правительства РФ. Он также возглавил Федеральную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ.

В 1995 году Анатолий Борисович вышел из состава Политсовета «Демократического выбора России» из-за разногласий в отношении кандидатуры Б. Н. Ельцина на президентских выборах. В 1996 году был освобождён от обязанностей первого заместителя председателя Правительства РФ. По мнению Б. Н. Ельцина, правительственная партия «Наш дом – Россия» набрала мало голосов именно из-за деятельности Чубайса.

В 1996 году Чубайс возглавлял Фонд защиты частной собственности, играл лидирующую роль в предвыборной кампании Б. Н. Ельцина. По словам самого Чубайса, в это время «нам вообще было не до выбора пути. У нас была одна проблема: всё, что способствовало отрыву страны от коммунизма; всё, что помогало уничтожить основы коммунистической идеологии и коммунистического режима в стране, – всё должно быть сделано настолько, насколько это возможно».

Б. Г. Фёдоров в своих воспоминаниях писал: «В январе 1996 года популярность Б. Н. Ельцина была почти нулевой… Когда я в январе того же года в Нью-Йорке рассказывал иностранным инвесторам о предстоящей победе Б. Н. Ельцина, на меня смотрели как на сумасшедшего. Инвесторы поняли, что к чему, только в апреле. Без